Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
01 февраля 2023 года истец обратился в Калужский районный суд Калужской области с иском, в котором просил взыскать с ответчика адвоката Халявиной Е.В. денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридической помощи от <дата>
Описательная часть
Ответчик адвокат Халявина Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что обязательства по договору, заключенному с <ФИО> выполнены ею в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для удовлетворения иска отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ООО «Фундамент Про» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы произведенной оплаты, неустойки за нарушение срока возврата уплаченной за товар суммы за период с 28.10.2022 по 21.02.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.10.2022 между <ФИО> и ООО «Фундамент про» был заключен договор купли-продажи № двух комплектов цифровой техники производства Apple. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к нижеследующему. Суд считает, что произведенный истцом расчетом
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее – ООО «Сити Ассист») о расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 февраля 2023 года между истцом и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор ...-Ф на сумму 2 058 823 рубля 53 копейки сроком до 11 февраля 2030 года включительно под 13,90%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с действиями ответчика ввиду следующего. При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что факт оказания истцу названных услуг отсутствует, и что надлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора и взыскании оплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил расторгнуть договор комиссии, заключенный между ними Дата, взыскать убытки в размере 4 325 000 рублей. Требования мотивированы тем, что Дата ответчику переданы денежные
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> не явился, свои интересы доверил представлять <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании оплаченных денежных средств удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении договора и взыскании выплаченных денежных средств
Вводная часть
Администрация Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 1 ноября 2016 г. между <ФИО>, Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направленное по месту регистрации ответчика, возвратилось без вручения с отметкой «отсутствие адресата по указанному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия к <ФИО> о расторжении договора о предоставлении аграрной стипендии и взыскании выплаченных денежных средств удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении договора и взыскании выплаченных денежных средств
Вводная часть
Администрация Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 1 ноября 2016 г. между <ФИО>, Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное по месту регистрации ответчика, возвратилось без вручения с отметкой «отсутствие адресата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия к <ФИО> о расторжении договора о предоставлении аграрной стипендии и взыскании выплаченных денежных средств удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении договора и взыскании выплаченных денежных средств
Вводная часть
Представитель администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 13 ноября 2015 г. между <ФИО>, Министерством сельского хозяйства и продовольствия
Описательная часть
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, ГБОУ Республики Мордовия СПО «Кемлянский аграрный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия к <ФИО> о расторжении договора и взыскании выплаченных денежных средств удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и пени
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ВМП-Групп» указывая, что 26.12.2022 стороны заключили договор инвестирования №, по условиям которого инвестор и управляющее лицо принимают на себя взаимные обязательства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала просила их удовлетворить. Судом установлено, что 26.12.2022 между <ФИО> (инвестор) и ООО «ВМП-ГРУПП» (управляющее
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Иск УмароваАбдурашидАкмаловичак ООО «ВМП-ГРУПП» о расторжении договора, взыскании денежных средств и пени, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и пени
Вводная часть
ТСЖ «Борисово» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят признать договор № на выполнение работ по текущему ремонту цоколя пятиэтажного дома (цоколь внешний) по адресу: <адрес>, расторгнутым в одностороннем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации с учетом сведений УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, направленные в адрес
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение <ФИО> судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчик, зная о том, что у нее имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Борисово» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств и пени удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении договора и выплате денежных средств
Вводная часть
ПАО «Россети Волга» обратилось в суд с иском, указав, что между РПО «Россети Волга» в лице «Пензаэнерго» и <ФИО> заключены условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 27.02.2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 27.02.2024 между ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» и <ФИО> были заключены Условия типового договора об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования ПАО «Россети Волга» к <ФИО> обоснованные и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Волга» к <ФИО> о расторжении договора и выплате денежных средств удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, признании договора расторгнутым
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, просит признать расторгнутым договор об оказании услуг от 00.00.0000 (сертификат №№), взыскать с ООО «Соло» денежные средства, оплаченные по договору от 28.09.2022, в сумме 381 045 руб., компенсацию
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор №№, по условиям которого истцу предоставлен кредит в сумме 2 532 440,78 руб. сроком до 00.00.0000
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> оплатил ООО «СОЛО» стоимость услуг по страховому сопровождению, дистанционных информационных услуг медицинского характера 00.00.0000 , 00.00.0000 , то есть до истечения 14дневного срока с момента заключения
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО "Россети Московский регион" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора № от <дата> об осуществлении технологического присоединения, взыскании с ответчика расходов по оплате за выдачу технических
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, заявленные требования о расторжении договора № №) от 15.03.2021 об осуществлении технологического присоединения, взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россети Московский регион" - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании расходов
Вводная часть
В суд обратилось АО «Оборонэнерго» с названным иском, в обоснование требований указав, что с ответчиком был заключен договор №-ТП от дата об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Срок выполнения мероприятий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что дата <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Оборонэнерго» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора, взыскании расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании расходов. В обоснование указано, что между сторонами {Дата} заключен договор {Номер} об осуществлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что между ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Кировэнерго» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании расходов
Вводная часть
ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании расходов. В обоснование иска указано, что31.12.2015 между сторонами в соответствии с порядком, регламентированным
Описательная часть
Между тем в нарушение п.п. 2.3.2-2.3.8 ответчик не выполнил условия подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению, установленные в договоре и технических условиях, не обеспечил строительную
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании расходов - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор от <дата> № №) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Россети Московский регион» и <ФИО> был заключён договор № №) об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
Разрешая спор и принимая решение, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 416, 421, 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора и взыскании расходов
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании фактических расходов. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} между сторонами спора был заключен договор о подключении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение <ФИО>» удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств и процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» (далее – КПК «Сберегательный союз», Кооператив, ответчик) о расторжении договора и взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком обязательства перед истцом по договору не выполнены, суд считает необходимым расторгнуть договор от (дата обезличена), заключенный между <ФИО> и кредитным потребительским кооперативом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о расторжении договора, взыскании денежных средств и процентов – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора от <дата> расторгнутым, взыскании денежных средств, за неиспользованную услугу в размере 200 000 рублей, штрафа, процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к АО «ВЭР» о признании договора от <дата> расторгнутым, взыскании денежных средств, за неиспользованную услугу в размере 200 000 рублей, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца также дополнил заявление о взыскании судебных расходов, просил взыскать расходы на составление доверенности в размере 1 680 рублей. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» о признании договора от <дата> расторгнутым, взыскании денежных средств, за неиспользованную услугу в размере 200 000 рублей, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании договора прекратившим своё действие, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к КУИ Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании договора аренды №-д от <дата> прекратившим своё действие с <дата>, взыскании излишне уплаченной арендной платы
Описательная часть
Представители ответчиков – Администрации Дмитровского городского округа Московской области, КУИ Администрации Дмитровского городского округа Московской области в судебном заседании против удовлетворения иска возражали
Мотивировочная часть
В части требований <ФИО> о признании договора аренды №-д от <дата> прекратившим своё действие с <дата>, то суд не находит оснований для признания данного договора прекратившим своё действие ранее регистрации
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора, взыскании ущерба и пени
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Контейнерофф», в котором просит расторгнуть с ответчиком договор от <дата>, взыскать с ответчика сумму оплаты по договору в размере 71 000 руб., стоимость доставки
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> истцом на сайте ответчика был заказан и оплачен контейнер сборно-разборный 2100*3100*2100 мм оцинкованный 0,5 мм с вандал баром, Контейнеpoff 3м 05ВБ, что подтверждается квитанцией об оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ч. 5 ст. 28 указанного Закона, а также заявленные истцом требования в части неустойки, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 71 000 руб., поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Контейнерофф» о расторжении договора, взыскании ущерба и пени удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора на выполнение работ, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> с требованиями о признании договора № от 07.07.2021 года на выполнения работ по производству и монтажу изделия заключенного между <ФИО> к ИП <ФИО> расторгнутым с 31.10.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда № от 07.07.2021 года на выполнения работ по производству и монтажу изделия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора на выполнение работ, взыскании денежных средств удовлетворить
