Эта категория охватывает споры, связанные с защитой личной чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций. Она касается ситуаций, когда информация, высказанная о человеке или компании, является порочащей, не соответствует действительности или наносит ущерб их общественному имиджу. Судебные разбирательства здесь направлены на опровержение ложных сведений и восстановление нарушенной репутации.
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда к <ФИО>, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», указав
Описательная часть
Истец указывает, что распространением не соответствующих действительности сведений ответчик причинил ей моральный вред, по сути, обвинив в совершении хищения газа. Эти сведения носят позорящий характер, формирующий негативное мнение о её
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец фактически желает переоценить установленные ранее судами обстоятельства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда отказать
Соликамский городской суд (Пермский край) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Соликамский городской суд к <ФИО> с исковым заявлением о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в период времени
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивает в полном объеме по доводам искового заявления. Дополнительно пояснил, что ранее с <ФИО> знаком не был, знал его только как соседа, здоровались и не более
Мотивировочная часть
В силу пункта 22 Постановления моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что <дата> от своего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (до изменении фамилии и имени <ФИО>), действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, в котором просит признать сведения, указанные в тексте искового заявления не соответствующими действительности, порочащими честь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта распространения ответчиком в отношении него порочащих и не соответствующих действительности сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Балтабая к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда отказать
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд <адрес> с иском к АО «Регионгаз-Инвест» с требованиями о признании распространённых ответчиком сведений о наличии у истца задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать распространённые ответчиком сведения о наличии у неё задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги не соответствующими действительности, порочащими её честь и достоинство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Горячевских <ФИО> к Акционерному обществу «Регионгаз-инвест» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, и установления запрета на выставление материально-правовых
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб. В обоснование иска указано, что она с 31.05.2022 проходит службу в органах внутренних
Описательная часть
Судом установлено: приговором мирового судьи судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 30.03.2023 г., вступившим в законную силу 17.04.2023, <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из обстоятельства данного конкретного дела, из положений статьи 41 Конвенции о защите
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеупомянутым иском, в котором указал, что <дата> в ... в эфире телеканала «НТВ» показан телесюжет с заголовком: «...», и показан видео сюжет, в котором изложено следующее: «Врач Калининградской больницы
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, доводы изложили аналогично вышеописанным. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Суд считает, что распространение вышеуказанной информации, не соответствующей действительности, по сути указывающей на то, что <ФИО> является лицом, привлечённым к уголовной ответственности, ставит под сомнение как
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании истец пояснил, что свое заявление, поданное ответчиком в полицию, <ФИО> приобщила к материалах дела о банкротстве <ФИО>, с которым имели права знакомиться участвующие в деле лица
Мотивировочная часть
На основании разъяснения, содержащиеся в абзаце 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (л.д. 4-6, 28 т.1) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Наш дом» с требованиями о возложении обязанности опровергнуть информацию, изложенную в заявлении
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом. <ФИО> просил о рассмотрении дела в свое отсутствие; <ФИО> доверила представление
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> и <ФИО> исковые требования, суд учитывает, что Пленум Верховного Суда РФ в п. 7 Постановления «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Наш дом» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, ответчик <ФИО> приходится сестрой её мужу – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ответчик направила ряд аудиосообщений в адрес истца посредством мессенджера
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает, что указанные аудиосообщения содержат
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В ходе судебного заседания 02.03.2023г. по административному делу №2а-636/2023 административный ответчик – должностное лицо УФССП России по Тамбовской области <ФИО> в ходе своего выступления пояснила: «…Ваша Честь, прошу обратить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал предъявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнение в ходе слушания дела пояснял, что данные исковые требования заявлены им
Мотивировочная часть
Анализируя выводы и порядок экспертного исследования экспертом ФБУ «Пензенская ЛСЭ» Минюста России, суд приходит к выводу, что указанное заключение основано на действующей нормативной базе, полно и всесторонне отражает вопросы
Резолютивная часть
*** 6829010040), <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> являясь представителем по доверенности ООО «СИБСТРОЙТРАНС» по гражданскому экономическому делу № № рассматриваемого Арбитражным судом <адрес> по заявлению ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ ЛИГА» о признании должника ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, пояснения свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать ответчика отозвать жалобу в военный комиссариат (адрес) от 12.09.2022, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснили, что истец, исполняя свои
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК Российской Федерации, с учетом норм материального и процессуального права, подлежащих к применению к данным правоотношениям, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> ) о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что она и ответчик работают в ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска. Ответчик- <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Анализируя показания данных свидетелей, суд полагает, что ни свидетель <ФИО>, ни свидетель <ФИО> очевидцами конфликта между <ФИО> и <ФИО> не были, в связи с чем подтвердить, либо опровергнуть доводы
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, поддержали заявленные исковые требования с учетом их уточнения, дали пояснения согласно изложенному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с ответчикам о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, в обоснование требований указав, что в рамках рассмотренного гражданского дела № 2-299/2016
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит признать сведения, распространенные <ФИО> и <ФИО> в отношении <ФИО> в письменном виде, порочащими честь и достоинство истца; обязать ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь статьей 152 ГК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилось с иском к <ФИО>, в котором просят признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство <ФИО>, <ФИО> сведения, распространенные в письменном обращении на имя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. в адрес <ФИО> по <адрес> было направлено обращение от имени собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, Микрорайон-1, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Тверичанка» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, свои требования мотивируя тем, что 17 ноября
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении полностью поддержали, просили заявленные требования удовлетворить, взыскать компенсацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения, указанные в исковом заявлении, содержат позицию истца по гражданскому делу, которые являлись предметом проверки в рамках возбужденного Заволжским районным судом города Твери гражданского дела
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Тверичанка», <ФИО>, ИП <ФИО> Сергеевне о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, оставить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям ст. 151 ГК РФ в их взаимосвязи с положениями
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что он является плательщиком налога на профессиональный доход, оказывает услуги юридического
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> путем использования сервиса <сведения исключены> обратился к <ФИО> за оказанием юридической помощи, заключающейся в юридической консультации и составлении документов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав оспариваемые истцом сведения, суд приходит к выводу, что высказывания в адрес <ФИО> не являются утверждением о фактах и носят оценочный характер, представляя собой субъективное мнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 10.02.2023г ответчик пришла в квартиру истца по адресу: <адрес>.1, где истец проживает со своей гражданской супругой <ФИО>, где в присутствии последней
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, при этом, обстоятельствами изложенные
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что высказывания ответчика относительно истца, указанные им в просительной части искового заявления, которые истец просит признать не соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предъявили иск к ООО «Управляющая компания РЭМП Железнодорожного района»о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении иска настаивает. Судом установлено следующее. Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 25.04.2019 (дело № 2-1739/2019(л.д. 87) установлено, что
Мотивировочная часть
Также суд учитывает решение по делу 2-1207/2020, которым установлен факт незаконности действий именно истцов
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец <ФИО> указал, что 12 декабря 2022 года
Описательная часть
Истец просит признать сведения о том, что «истец психически больной», что «истец домогался своей невестки», распространенные <ФИО> в телефонном разговоре 14 декабря 2022 года с гражданкой <ФИО>, не соответствующими
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, поскольку отсутствует совокупность трех обязательных условий (факт распространения сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *к <ФИО> *о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что размещенная в интернете публикация удалена, в связи с чем истец уточнила исковые требования, просила обязать ответчика <ФИО> опубликовать от своего имени в социальной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее - ГУ МВД России по Челябинской области о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчиков ГУ МВД России по Челябинской области и МВД России - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, указанным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о защите чести
