О защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит (с учетом уточнений – л.д. 46-47) взыскать с ООО «Дом-Комплектация» стоимость товара в размере 70 000 рублей; неустойку на основании ст. 23.1 Закона «О защите прав еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах истец вправе отказаться от исполнения договора еще...

Исковые требования удовлетворит частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителя, указав в обоснование иска следующее

В связи с вышеизложенным, истец просит признать расторгнутым договор № 186 от 13.09.2022 года, взыскать с ответчика в свою пользу внесенную по договору сумму в размере 214 000 руб., неустойку за нарушения сроков выполнения еще...

В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ринг-Сити», просив: взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, оплаченные за услугу по предоставлению независимых гарантий в размере 73 500 руб., неустойку в размере 73 500 руб еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.11.2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Ринг-Сити» заключен договор P-Шоколад + №, согласно условиям которого заказчику в период действия договора еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца <ФИО> в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ринг-Сити» о защите прав потребителя - удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «Авто-защита» о защите прав потребителя, указав, что приобрела в АО «» автомашину стоимостью 1687000 руб. При оформлении автокредита в КБ «» (АО) истцом был заключен еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Судом установлено, что 30.01.2022 между АО «» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ПАВ обратилась в суд с указанными требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Томилино», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №. Предметом договора являлась постройка еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом ПАВ, с одной стороны, и ответчиком ООО «Самолет-Томилино» (в настоящее время ООО «СЗ «Самолет-Томилино»), с другой стороны, был еще...

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцу жилого помещения, установленные договором, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств еще...

Исковые требования ПАВ к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» – удовлетворить частично

<ФИО> предъявил иск к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о защите прав потребителя, в обоснование указал, что является собственником жилого помещения, квартиры . Согласно данным личного кабинета на сайте еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в требовании о признании незаконными и наносящими моральный вред действия в части исчисления и отражения в личном кабинете задолженности, обязании обнулить задолженность

В удовлетворении иска <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании незаконными и наносящими моральный вред действия в части исчисления и отражения в личном кабинете задолженности, обязании еще...

Истец <ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании с ответчика убытков в размере 99 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами был заключен агентский договор № об оказании услуг по подбору и бронированию тура, в соответствии с пунктом 1.1 которого предметом настоящего еще...

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, при этом ответчик от получения судебного извещения уклонился, не сообщил суду об уважительных причинах еще...

Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указав в обоснование следующее

Однако на настоящий момент в нарушение договора подрядчиком не исполнены обязательства по выполнению вышеуказанных работ и сдаче их результата заказчику. Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном еще...

При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "ИльинстройНН" о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО "СЗ "ПИК-Регион", в котором просит взыскать с ответчика в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения выявленных недостатков объекта еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что согласно условиям договора участия в долевом строительстве жилого дома № .....) от 28.05.2020 ответчик обязался в срок не позднее 31.10.2021 передать объект долевого еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к АО "СЗ "ПИК-Регион" о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что <дата> посредством конклюдентных действий между сторонами заключен договор оказания образовательных услуг по прохождению еще...

В судебном заседании истец не присутствовала, о рассмотрении дела уведомлена, ранее в ходе рассмотрения дела истец поддерживала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, выразила согласие еще...

Изучив представленную истцом переписку с кураторами, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов истца о некачественном оказании услуг, проводились конференции в zoom, истице пересылали ссылки на ресурсы, темы, документы еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТАМИ и КО» о защите прав потребителя, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец <ФИО> явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 сентября 2019 года истец приобрела еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных за подарочный сертификат в размере сумма подлежат удовлетворению. При этом ссылка ответчика в ответе на претензию еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ТАМИ и КО» о защите прав потребителя удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 21.10.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма, а также взыскании штрафа в размере 50 еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения по иску. Как установлено в судебном заседании, 28.05.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению , по следующим основаниям. При этом, суд принимает во внимание, что привлекая денежные средства от участников еще...

Взыскать с ООО «ФЛИНКБАУ» в пользу <ФИО> <ФИО> неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма Взыскать с ООО «ФЛИНКБАУ» в доход бюджета адрес оплату государственной пошлины еще...

Истец обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «ДОМКОР» о защите прав потребителя указывая, что <дата> между ним, <ФИО> и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве жилого <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что 17.12.2019 года между <ФИО>, <ФИО> и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве многоэтажного жилого <адрес>

Принимая во внимание изложенное, полноту заключения, отсутствие в заключении противоречивых, неясных выводов, суд не усматривает оснований для назначения дополнительной и повторной экспертизы, поскольку само по себе несогласие еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ВЭР» с требованиями о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> (продавцом) в лице представителя ООО «КлючАвто автомобили с пробегом» еще...

Просит признать недействительным дополнительное соглашение от <дата> к договору купли-продажи автомобиля с пробегом №1-109/2014 от <дата>, заключенное между продавцом ООО «КлючАвто автомобили с пробегом» еще...

Поскольку нарушений требований Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" при заключении спорного соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи от <дата> установлено не было еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО» «КлючАвто автомобили с пробегом» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец имеет садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО> <адрес>, оплачивает еще...

Председатель <ФИО> <ФИО>, представитель <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании заявленные исковые требования не признали в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление еще...

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения недействительным, взыскании излишне оплаченных по ИПУ сумм, взноса за подключение к электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Новый город» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что она на основании Договора № участия в долевом строительстве от <дата>, акта приема-передачи еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> (полномочия проверены) исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, согласно которых просила взыскать с последних в пользу <ФИО> денежные еще...

Принимая во внимание, что на основании Заключения эксперта № от <дата> ООО «КрайОценка», проведение которой назначено на основании определения Советского районного суда <адрес> от <дата>, оснований которой у суда еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> код подразделения № к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новый город» (ИНН № ОГРН еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование требований (с учетом уточнения и прекращения производства по делу в части, л.д. 43-44, 77) истец указал еще...

Исполнитель несколько раз назначал даты монтажа мебели, но в указанные даты так и не являлся. Указанные обстоятельства подтверждаются перепиской с Исполнителем, а также перепиской между истца супругой и Исполнителем еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, работы в сроки, установленные договором подряда, ответчиком не выполнены, ответчик доказательств наличия еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Экокомплект» о защите прав потребителя. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между истцом и ООО «УК «Экокомплект» был заключен еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО «УК «Экокомплект» был заключен договор купли-продажи домокомплекта №, согласно которому ответчик принял обязательство передать еще...

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экокомплект» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТСАЦ «ИЮЛЬ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что по договору розничной купли-продажи от 22.06.2022 № И/3135 истцом у ответчика приобретен товар – автомобиль еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что по договору розничной купли-продажи от 22.06.2022 № И/3135 истцом у ответчика приобретен товар – автомобиль Рено Меган, VIN №, стоимостью 310 000 руб. При указанных еще...

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что, покупая подержанный автомобиль, с истекшим гарантийным сроком, пробегом 220 000 км, истец должен был предвидеть все риски, связанные с такой покупкой, в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ТСАЦ «ИЮЛЬ» о защите прав потребителя - оставить без удовлетворения

РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МКД-Стройгрупп» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что еще...

Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «МКД-Стройгрупп» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований возражал, ходатайствовал о назначении по делу повторной еще...

При таких обстоятельствах суд находит установленным, что при строительстве квартиры, принадлежащей истцам, были некачественно выполнены строительно-монтажные работы стоимостью установленной заключением судебной экспертизы.При еще...

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> застройщик «МКД-Стройгрупп» еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Град Инвест», в котором просила взыскать денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку за просрочку еще...

Истец в судебное заседание явилась, также обеспечила явку своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10.08.2018 между еще...

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем надлежащих доказательств, объективно подтверждающих, что истец доступ в нежилое помещение ответчику еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ф Клиникс» о защите прав потребителя, в обоснование исковых требований указав, что между ООО «Ф Клиникс» и <ФИО> были заключены договора на оказание платных услуг: № КВ 1206 от 09 еще...

Судом установлено, что между ООО «Ф Клиникс» и <ФИО> были заключены договора на оказание платных услуг: № КВ 1206 от 09 декабря 2018 года на сумму сумма; № СМ 1205 от 18 декабря 2018 года на сумму сумма

Однако суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание срок неисполнения обязательства, объективные причины, препятствовавшие своевременному исполнению ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ф Клиникс» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МТР-Краснодар», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № КР/0000000082 от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «МТР-Краснодар». Взыскать с ООО «МТР-Краснодар» в пользу еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, доводы заявленных требований суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец, заключая с ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МТР-Краснодар» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения

<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к АО «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что 19.07.2019 между сторонами заключен договор участия в долевом еще...

Представитель истцов Ярко Т.О., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила иск удовлетворить. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО>, действующие еще...

При таких обстоятельствах судом решен вопрос о рассмотрении дела при данной явке. Суд признает заключение экспертов недопустимым доказательством, поскольку иными проведенными по делу экспертизами, недостатки в квартире истцов еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Консультант» (далее – ООО «Драйв Консультант»), с учётом изменения исковых требований от 20.02.2023 о признании расторгнутым договора оказания услуг № еще...

В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив, что при заключении договора купли-продажи автомобиля <ФИО> не нуждалась в услуге в виде абонентского еще...

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об обращении истицы к ответчику с требованием предоставления таких услуг, не имеется. Никаких доказательств того, что данные услуги были фактически оказаны, не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Консультант» удовлетворить частично