О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о защите прав потребителя указывая, что 16.02.2022 года между ним и АО КБ «Локо-Банк» заключен кредитный договор, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 1216876 еще...

Как следует из материалов дела, 16.02.2022 года между <ФИО> и АО КБ «Локо-Банк» заключен договор потребительского кредита №58/АК/22/137 на сумму 1216 876 руб. на приобретение автомобиля LadaLargusCross, 2021 года выпуска еще...

Таким образом, с учетом анализа вышеприведенных норм права и представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, заключая договор с ответчиком, действовал по собственному добровольному еще...

В иске <ФИО> к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о защите прав потребителя - отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать денежные средства в сумме * руб., неустойку за период с 10.10.2022 г. по 23.01.2023 г. в размере * руб., моральный вред в размере * руб., штраф в размере 50% еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом, 07.09.2022 г. между истцом и ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» был заключен договор № еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик ЖК «Новоостровский» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 04.12.2020 сторонами заключен договор участия в долевом строительстве 3-комнатной еще...

Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик ЖК «Новоостровский» <ФИО> (доверенность от 03.11.2022 сроком на 1 год), выражая несогласие с исковыми требованиями, просила учесть, что предписания и ограничения, направленные еще...

Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик ЖК «Новоостровский» <ФИО> (доверенность от 03.11.2022 сроком на 1 год), выражая несогласие с исковыми требованиями, просила учесть, что предписания и ограничения, направленные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Проспект» о защите прав потребителя и возмещении ущерба. Просит взыскать ущерб 61 045 руб., судебные расходы. Требования мотивированы тем, что истец является еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал исковые требования. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником нежилого помещения № площадью 42,2 еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично. Таким образом, суд считает установленным, что причиной промерзания внутренней стены еще...

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Проспект» в пользу <ФИО> стоимость ремонтно-восстановительных работ в сумме 61 045 рублей, стоимость проведения досудебной экспертизы 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20 000 еще...

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Мегаполис Груп» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, истец указала, что 07.08.2020 г. между сторонами был заключен Договор участия еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.08.2020 г. между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 2-54-4/КТ от 07.08.2020 г. Оснований для отказа в иске в данной еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Вместе с тем, до настоящего времени квартира истцу не передана, что не оспорено ответчиком. Суд принимает во еще...

Взыскать с ООО «Мегаполис Груп» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве за период с 10.01.2022 г. по 28.03.2022 г. в размере 2 000 000 рублей, с учетом снижения еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что 22 июля 2022 г. между ним и ООО «Автомастер Богемия» был заключен договор купли-продажи №, согласно условиям которого он приобрел автомобиль Форд Фокус еще...

Представители истца <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, дали пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно еще...

Поскольку достаточных и допустимых доказательств выполнения гарантийного ремонта по состоянию на 23 июля 2022 г. в установленный законом срок для устранения недостатков ответчиком не представлено, суд считает, что у истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Соллерс Холдинг Менеджмент» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что 22.01.2018г. между сторонами был заключен договор № я/5-...-ф участия в долевом строительстве, объектом которого является жилое еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.01.2018г. между сторонами был заключен договор № Я/5-...-Ф участия в долевом строительстве жилого дома по строительному адресу: адрес, поседение Сосенское, адрес, уч еще...

Выслушав объяснения истцов и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что истцами заключен договор еще...

Иск удовлетворить частично

Управление Роспотребнадзора по адрес в интересах <ФИО> к ООО «Арт-Эко» о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины еще...

Представитель Управления Роспотребнадзора в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключены договоры поставки №1382, 1383 от 08 апреля еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному еще...

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес в интересах <ФИО> к ООО «Арт-Эко» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец ВЕМ обратилась в суд с указанными требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома №

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом ВЕМ, с одной стороны, и ООО «Самолет Девелопмент» (в настоящее время ООО «СЗ «Самолет Девелопмент»), с другой стороны, был заключен еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков еще...

Исковые требования ЮПП к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, < дата > между истцом и ООО «Аэртек» заключен договор купли-продажи ... транспортного средства ... года выпуска, VIN:..., а также заключен договор потребительского еще...

Истец с учетом уточнений просит признать недействительным и применить последствия недействительной сделки: к договору купли-продажи транспортного средства ... о покупке транспортного средства ... года выпуска, VIN: еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Установив, что при заключении договоров еще...

Иск <ФИО> к ООО «Аэртек», ООО «Экспобанк», ООО «Сэйф Драйв», ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с ООО «Сэйф Драйв» в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по сертификату в размере еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилстройзаказчик» о защите прав потребителей, в обоснование указав, что ответчик являлся застройщиком <адрес>Б по <адрес>, которую в последующем приобрели истцы еще...

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Жилстройзаказчик» Ц. с исковыми требованиями не согласилась, представила платежные поручения о перечислении истцам стоимости устранения строительных недостатков квартиры еще...

Экспертом указано на возможность усиления тепловой защиты ограждающих конструкций разными способами, конкретный способ и конструктивное решение по теплоизоляции должны приниматься в соответствии с расчетами, исходя из конструктивных еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройзаказчик» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд в интересах <ФИО> и свои требования мотивирует тем, что действиями ООО «СИРИУС ФИНАНС» нарушены права еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В данном случае судом установлено и следует из материалов дела, что действиями ООО «СИРИУС ФИНАНС» нарушены права и законные интересы еще...

По изложенным мотивам суд считает, что предусмотренных в законе препятствий для рассмотрения настоящего дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и дате рассмотрения дела в установленном законом порядке, в данном еще...

Исковые требования удовлетворить частично

В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением <ФИО> к ООО «Альфастрахование-Жизнь» о защите прав потребителя. В исковом заявлении указал, 23.06.2022 между истцом и АО «Альфа-Банк» были подписаны индивидуальные условия еще...

В судебном заседании истец В.А.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 23.06.2022 между АО «Альфа-Банк» и В.А.А. были подписаны индивидуальные условия договора еще...

Вместе с тем, при рассмотрении дела обстоятельства, указанные в п.1 данной статьи также не установлены

Исковые требования В.А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфастрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» о защите прав потребителя

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. В судебном заседании эксперт <ФИО> выводы, изложенные в заключении, поддержал. Как следует еще...

Принимая во внимание, что заключение содержит подробные выводы экспертов, учитывая образование, квалификацию экспертов, предупреждение экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, подробные ответы эксперта еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга суд с иском к ООО «Эксперт» о признании недействительным договора оферты № от 21 марта 2021 года, о взыскании денежных средств в размере 145 150 рублей, неустойки за период еще...

Из материалов дела следует, что 21 марта 2021 года истец заключил с ООО «Эксперт» договор о приобретении компонентов комплекса «Legacy», предметом которого является оказание потребителю услуг по оказанию помощи на дороге еще...

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, из условий заключенного между сторонами договора не усматривается, что стороны согласовали срок совершения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Эксперт» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» (далее по тексту – ООО «Ситилинк») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 29 декабря 2021 г. в ООО «Ситилинк» еще...

Судом установлено, что 29 декабря 2021 г. в ООО «Ситилинк» был приобретен телефон марки Apple Iphone 13 Pro Max 256 gb, MLMG3RU/A, золотой, серия №, стоимостью руб. Истцом также заявлено требование о взыскании еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела установлено, что в приобретенном истцом у ответчика товаре - в телефоне выявлен производственный дефект: еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ситилинк», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, стоимость телефона в размере руб., неустойку в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 15 000 рублей, почтовые еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «АЛЬФА» был заключен договор купли-продажи комиссионного еще...

Представитель истца <ФИО>, поддерживая исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В приобщенном к делу письменном отзыве на возражения ответчика указано, что при получении кредита никакие документы еще...

Разрешая спор, руководствуясь положениями норм права, регулирующих спорные правоотношения, в том числе статьями 368, 379, 779, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТЭН» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 10 марта 2016 года между истцом и 000 «ТЭН» был заключен договор участия в долевом строительстве №5.2.13.07, по которому истец еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 марта 2016 года между истцом и ООО «ТЭН» был заключен договор участия в долевом строительстве №5.2.13.07, по которому истец приобрел квартиру, расположенную по адресу: еще...

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает данное заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Тэн» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12 сентября 2022 года заключила с ответчиком договор, по условия которого последний обязался выполнить работы по установке забора по адресу: <адрес>. Стоимость всех еще...

Ее представитель по ордеру адвокат Грачев С.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Как утверждал в судебном еще...

Поскольку работы по установке забора ответчиком до настоящего времени не выполнены, акт сдачи-приемки не представлен и не подписан, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании оплаченных по договору еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между ПАО «РосБанк» и ней был заключен кредитный договор на покупку автомобиля по кредитному договору N-Ф. При заключении кредитного договора, представителем банка был еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточненном исковом заявлении, просила удовлетворить еще...

При изложенных обстоятельствах, исходя из установленного законом права потребителя в любое время отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказания услуг), суд приходит к выводу о том, что истец, отказавшись еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Клиника Мира» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивирует тем, что 01.05.2019 между нею и ответчиком ООО «Клиника Мира» был заключен договор об оказании платных еще...

Из материалов дела судом установлено, что 01.05.2019 истица <ФИО> обратилась в ПАО «Восточный Экспресс Банк» с заявлением о получении потребительского кредита в сумме 91600 руб. путем выдачи на ее имя кредитной карты еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В связи с тем, что <ФИО> заявлены требования о расторжении договора об оказании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Клиника Мира»: ИНН , ОГРНИП , о защите прав потребителя отказать

Истец обратился в суд с иском с учётом уточнения к ООО "Ф.Ю.А" о защите прав потребителя, мотивируя свое заявление тем, что между <ФИО> (Заказчик) и ООО "Ф.Ю.А" (Исполнитель) был заключен об оказании юридических еще...

Акт об оказании услуг от дата, подписанный сторонами, был навязан стороной исполнителя, воспользовавшегося юридической неграмотностью заказчика, и не имеет юридического значения, т.к. был подписан до начала исполнения договора. Согласно еще...

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что договор об оказании юридических услуг -----/ЧБ от дата содержит конкретный перечень услуг по составлению процессуальных документов, который еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО "Ф.Ю.А" о применении последствий отказа заказчика исполнить договор -----/ЧБ в одностороннем порядке и взыскании с ООО "Ф.Ю.А" ------, неустойки за период с дата еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее - НО ФРЖС Республики Башкортостан) о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что еще...

Судом установлено, что <дата> между Е.А.А., Е.Э.Ф. и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, согласно которого, Г.М.А. приобретает двухкомнатную квартиру по <адрес>, за сумму в размере 2 300 000 рублей еще...

Оценив экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Иск предъявлен по тем основаниям, что в начале <дата> года истец получила счет на оплату электроэнергии за дом по адресу: <адрес>,сумма обязательного платежа составила 11911,71 руб., где 5623,83 руб. - текущий платеж, 6287,88 еще...

Истец, его представители в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, указав, что выставленная задолженность не верная, по расчету считает, что сумма 3932 руб. выставлена еще...

Суд полагает, что стороной истца вопреки ст. 56 ГПК РФ не представлено и в материалах дела не содержится доказательств, подтверждающих факт того, что виновные действия ответчика повлекли возникновение у истца обязанности еще...

Исковые требования <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., СНИЛС №) к акционерному обществу «ТСН энерго Карелия» (№, ИНН №) о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УСК «Сибиряк» о защите прав потребителя, в котором просит возложить обязанность на ответчика устранить строительные дефекты (в виде поступления воздуха из вытяжного отверстия еще...

Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что в период гарантийного срока обязанность еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей - удовлетворить частично