Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 19.08.2020 между сторонами заключен договор купли-продажи № ***
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.01.2023, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, в случае удовлетворения иска просил снизить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом решен вопрос о рассмотрении дела при данной явке. Судом установлено, что ответчик АО «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» являлся застройщиком многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 31.03.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств , г/н №, находящегося под управлением <ФИО>, , г/н №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, приобщенных к материалам дела. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая при изложенных обстоятельствах исковые требования, суд учитывает следующее. Принимая во внимание последующее перечисление в адрес заявителя суммы страхового возмещения в денежной форме именно на указанный им счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, отказать в полном объеме
Котласский городской суд (Архангельская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авантель» (далее - ООО «Авантель», общество) о защите прав потребителя. В обоснование иска с учетом уточнения требований указала, что является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ТГК-2 Энергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований к ООО «ТГК-2 Энергосбыт» по доводам представленных возражений. В судебном
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителей истца и ответчика ООО «ТГК-2 Энергосбыт», изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то обстоятельство, что судом установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авантель», обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» в котором, просила взыскать с ответчика в счет устранения строительных недостатков 112 751 руб., неустойку, компенсацию морального вреда, судебные расходы. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что на основании договора участия в долевом строительстве от <дата>, договора уступки права от <дата> истец приобрела квартиру, которая была передана ей по акту приема
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд полагает что ответственность, исходя из приведенных выше положений закона
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между сторонами через Интернет посредством обмена документа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, посредством обмена документами в электронном виде <дата> между поставщиком индивидуальным предпринимателем <ФИО> и покупателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм права, и материалов дела, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия договора поставки, поскольку товар в полном объеме так и не был передан <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МИР» (далее по тексту – ООО «МИР») о защите прав потребителя. Требования обоснованы тем, что <дата> <ФИО> заключил с ООО «МИР» договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «МИР» заключен договор подряда на выполнение работ (оказании услуг). По условиям данного договора подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы в помещении
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию компенсация морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МИР» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Капитал Гарант» о защите прав потребителя. В обоснование указав, что 08 сентября 2022 г. в рамках заключенного с ООО «Р-Моторс ЛАДА» договора на приобретение транспортного средства между
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, дали пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Капитал
Мотивировочная часть
Вместе с тем компания ООО «Капитал Гарант» признает договор о приобретении Комплекса «LEGACY P», согласие на заключение которого <ФИО> выражено в соответствии с заявлением № PL21002819 о присоединении к публичной оферте №
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя, в обоснование указав, что <дата> в магазине ответчика истец приобрела смартфон Apple iPhone 13 Pro 256 GB Sierra Blue, imei: №, стоимостью 139640 руб. Также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в магазине ответчика истец <ФИО> приобрела смартфон Apple iPhone 13 Pro 256 GB Sierra Blue, imei: № стоимостью 139640 руб. Также истцом были приобретены сопутствующие товары, а именно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ПАО «ВымпелКом» в пользу <ФИО> денежных средств, уплаченных за товар – смартфон Apple
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что между «Цех по производству вездеходной техники» в лице ИП <ФИО> и <ФИО> Был заключен договор поставки, по условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 22.07.1985, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к убеждению, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – ООО «Сеть Связной»), в котором в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи просила взыскать с ответчика стоимость товара
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 января 2021 года в магазине ответчика истцом был приобретен телефон Apple iPhone 12, imei: 359827481104464 стоимостью 80 936 руб., сетевое зарядное устройство по цене 1427 руб., клип
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что добровольное признание ответчиком иска в части взыскания стоимости товара и сопутствующих товаров, убытков в виде процентов по кредиту не противоречит закону, не нарушает
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 10.02.2021 года №№ Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к ООО "Лотан" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, в обоснование которого истец сослался на то, что в соответствии с заключенным <дата> <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда, по условиям которого <ФИО> (заказчик) поручает, а <ФИО> (исполнитель) принимает на себя обязательства выполнения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные на основании исследованных в судебном заседании доказательств фактические обстоятельства, основываясь на вышеприведенных нормативных положениях, суд приходит к выводу
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что 15.09.2020 в 00 часов 25 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно при определении размера неустойки, предусмотренной Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей». Верховный Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что <дата> приобрел у ответчика ИП <ФИО> лодку Solar-470 Strela Jet Tunnel, серийный № стоимостью 229 500 руб. В процессе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Настаивали на том, что ремонтировать лодку истец ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы
Красногорский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> обратился в автосервис, расположенный по адресу: <адрес>А, с целью ремонта автомобиля Mercedes-Benz GL (государственный регистрационный знак )
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> иск поддержали. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали по изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Суд считает, что оснований для возмещения истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании двукратной цены утраченного автомобиля, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АЦ Москвич», уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в размере сумма, уплаченных за автомобиль ненадлежащего качества по договору купли-продажи от 19 июня 2022
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июня 2022 года между <ФИО> и ООО «АЦ Москвич» заключен договор купли-продажи транспортного средства № АЦМ1906/2022/1, согласно которому продавец продал, а покупатель приобрел транспортное
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом не подтвержден довод о не доведении до его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АЦ Москвич» о защите прав потребителя отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 2 декабря 2019 года №№ Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Лотан" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 30.11.2021 в 16.30 часов на 69 км. автодороги Тамбов-Пенза произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомашины марки «Даф», государственный
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено судом, 30.11.2021 в 16.30 часов на 69 км. автодороги Тамбов-Пенза произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «Даф», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет право на получение от страховщика страхового возмещения в размере, определенном без учета износа заменяемых деталей. При определении размера страхового возмещения, подлежащего взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее - НО ФРЖС Республики Башкортостан) о защите прав потребителя. В обоснование иска указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и НО ФРЖС Республики Башкортостан был заключен договор долевого участия № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Согласно пункта 28 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Кубанская Строительная Компания» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 01.12.2020г. между ООО СЗ «Кубанская Строительная Компания» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>, поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 01.12.2020г. между ООО СЗ «Кубанская
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт того, что ООО СЗ «Кубанская Строительная Компания» объект долевого строительства не был передан <ФИО> в установленные договором сроки, суд приходит к выводу, что ООО СЗ «Кубанская Строительная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Кубанская Строительная Компания» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Белорусские кухни», в котором просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Белорусские кухни» в её пользу: денежную сумму в размере рублей; неустойку, предусмотренную ч.1 ст. 23
Описательная часть
<дата>. истице позвонила <ФИО>, с информацией о том, что оплата за бытовую технику в виде Вытяжки KUPPERSBERG INLINEA 52 WX стоимостью руб. вносится в размере 100% от её стоимости, попросив доплатить еще рублей, что истицей
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «Белорусские кухни» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» и просила о взыскании расходов, необходимых для устранения недостатков в размере 246087,94 руб., неустойки в размере 1% от суммы 246087,94 руб
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» - <ФИО> по доверенности, в судебном заседании требования не признала, представила отзыв на исковое заявление, дополнительный отзыв. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО № от №., как доказательство в соответствии с правилами ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ и с учетом положений ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что содержание данного документа является
Резолютивная часть
Исковые требования Кирьяновой гс к ООО «Специализированный застройщик «Первый квартал» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что <дата> истец заключил с АО «Почта Банк» кредитный договор № на сумму 640 400 руб. под 15,90 % годовых
Описательная часть
Представители ответчика ООО «АльфаСтрахование - Жизнь», третьего лица АО «Почта Банк» в судебное заседание также не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования по основаниям, изложенным в иске, поддержали. Представитель истца дополнительно пояснила, что с <дата> вступили в силу изменения в ч. 12 ст. 11
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании п. 7.7 Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций № недействительными, взыскании страховой премии за период с <дата>
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее - НО ФРЖС Республики Башкортостан) о защите прав потребителя. В обоснование иска указали
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и НО ФРЖС Республики Башкортостан был заключен договор долевого участия № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Согласно пункта 28 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Урала Салаватовича к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что 03.05.2022 ею был приобретен автомобиль Шевроле Круз в автосалоне
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2022 между <ФИО> и ООО «Юрал Трэйд» заключен договор купли-продажи транспортного средства «Шевроле Круз», стоимостью 2 040 000 руб., в соответствии с условиями которого оплата произведена
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу, что истец имела право отказаться от исполнения договора об оказании услуг от 03.05.2022, в связи с чем, ООО «Гарант Контракт» обязано возвратить <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о защите прав потребителя - удовлетворить
