Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просил признать договор страхования жизни к сроку и добровольного медицинского страхования с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика и условной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав позиции участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ДАННЫЕ <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гуд Трейд Студио» о защите прав потребителя, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен агентский договор <номер> на доставку с автомобильного аукциона Японии автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Беспрозванная О.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнила требованиями о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Симоновский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридическое бюро» о защите прав потребителя, указывая, что между сторонами был заключены следующие договоры об оказании юридических услуг: договор № 290121-н1735 от 29 января 2021 года об оказании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО «Юридическое Бюро» был заключены следующие договоры об оказании юридических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения юридических услуг по вышеуказанным договорам, суд соглашается с требованиями истца о взыскании с ответчика оплаченных
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ) обратилось в интересах <ФИО> в суд с иском к ООО «Прогресс» о защите прав потребителя, мотивируя свои
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора кредитором была предложена заемщику дополнительная услуга по договору оказания услуг № «Medium» от <дата>, заключенного с ООО «Прогресс». Из
Мотивировочная часть
Действительно, пункт 3 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации оговаривает невозможность возврата опционного платежа при прекращении опционного договора.Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО> к ООО «Прогресс» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТЕО» о защите прав потребителя. Просит признать опционный договор № от <дата>. расторгнутым, взыскать оплаченные денежные средства 80000 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что <дата>. истец заключил с АО «Альфа-Банк» кредитный договор на сумму 760000 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 16% годовых, в целях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя со стороны ответчика в связи с невыплатой в добровольном порядке опционной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЕО» о защите прав потребителя удовлетворить Признать опционный договор №№ от <дата> заключенный между ООО «ТЕО» и <ФИО>, расторгнутым
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гикбрейнс», просит взыскать в его пользу уплаченные по договору денежные средства 137 214 рублей 00 копеек в связи с отказом от договора, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истцом также заявлено о взыскании санкций согласно Федерального закона «О защите прав потребителей». Так, истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по мнению суда истец вправе отказаться от договора в полном объеме, при этом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость неоказанных услуг в сумме 137 214 рублей 00 копеек. Учитывая, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Гикбреинс» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «ВТБ-24» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора от 16.08.2017 № ответчик предоставил <ФИО> ипотечный кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2017 между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № для приобретения предмета ипотеки - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 1 200 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Также суд принимает во внимание, что еще 05.10.2022 истцами поданы заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о защите прав потребителя удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 19 декабря 2020 года №№ Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Лотан" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Новый город» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Застройщиком указанного дома является ООО «Новый город»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», доверила
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание, что стороны не возражали против выводов судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Новый город» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Адванс Асситанс» о защите прав потребителей по тем мотивам, что между обществом и ней были заключены абонентские договоры на оказание услуг на сумму 17 900 руб. и 112 500 руб. Услугами ответчика
Описательная часть
Истцом заявлено требование о возмещении ей судебных расходов. При рассмотрении требования о взыскании расходов на представителя суд руководствуется ст. 100 ГПК РФ и позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 1 ст. 782 ГК РФ предусмотрено безусловное право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Аналогичное положение
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Адванс Ассистанс» в пользу <ФИО> в счет уплаченной по договору <номер> «Prestige» от <дата>г. денежной суммы- 12 118,03 руб., в счет уплаченной по договору <номер> «Light» от <дата>г. денежной
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ " Пригород Лесное» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика расходы
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 23 сентября 2016 года №№. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном судебным экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "Пригород Лесное" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> истец заключила с ответчиком договор №, по условиям которого приобрела у ответчика межкомнатные двери в квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что требования о взыскании денежной суммы в размере 73 909 руб. связанно с требованием о возмещении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Ак Барс Страхование» о защите прав потребителя, указывая, что 21.05.2022 года <ФИО> заключила с АО «АК Барс Страхование» договор комплексного ипотечного страхования № КСИ
Описательная часть
Истец не согласен с указанным отказом, полагает, что смерть <ФИО> относится к страховому событию, предусмотренному указанным выше договором страхования, в связи с чем просит признать смерть <ФИО> страховым случаем
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Смерть <ФИО> наступила в связи с заболеванием: цирроз печени неясной этиологии, класс тяжести С по Чайльд-Нью (10
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ак Барс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору комплексного ипотечного страхования КСИ № от <дата>, заключенного с <ФИО>, умершей <дата>
Сакский районный суд (Республика Крым) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд, согласно заявления об уточнении требований в окончательной редакции от <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования доверителя изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела, также пояснив суду, что
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее - НО ФРЖС Республики Башкортостан) о защите прав потребителя. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и НО ФРЖС Республики Башкортостан был заключен договор долевого участия № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Согласно пункта 28 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 11.04.2018г. между истцом и ООО Булочно-кондитерский комбинат «... бор» (правопреемник ПАО «...»)
Описательная часть
Как установлено судом, 11.04.2018г. между истцом и ООО Булочно-кондитерский комбинат «... бор» (правопреемник ПАО «...») был заключен договор № ....../2 участия в долевом строительстве жилого дома по строительному адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцом заключен договор для личных
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОН-ЛАЙН МЕД», ООО «Евро Холдинг», индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) о защите прав потребителя, указав в обоснование своих требований на то, что между
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ИП <ФИО> <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
ООО «ОН-ЛАЙН МЕД» представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал, что заявленные <ФИО> исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку договор публичной оферты исполнен в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОН-ЛАЙН МЕД» , ООО «Евро Холдинг» , индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДОМНОУТА» о возложении обязанности передать истцу предварительно оплаченный товар - Ноутбук о взыскании неустойки в размере 26 940 руб.; компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.; штрафа
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Из письменных материалов дела следует, сторонами не оспаривается и судом установлено, что <дата> истец дистанционно
Мотивировочная часть
<дата> на абонентский номер телефона истца поступило смс-уведомление о том, что на предварительно оплаченный товар присвоен №. Вместе с тем товар истцом не получен. Позднее ответчик отменил предварительно оплаченный заказ
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 03.02.2022г. между сторонами был заключен договор на оказание платных медицинских услуг № 0...ВЕ. Стоимость услуг составила сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком 03.02.2022г. заключен договор на оказание платных медицинских услуг № 0...ЕВ
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, по имеющимся в деле доказательствам, которых суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу. При этом суд
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 15.03.2020г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Люб1...К), объект – квартира, условный номер 65
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2020 года между сторонами был заключен договор № Люб1...К) участия в долевом строительстве. Как следует из материалов дела, передаточный акт подписан сторонами 29.04.2022г. Истцами
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы данного гражданского дела
Коломенский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № № зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, эксперта, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что между сторонами было заключено два договора на оказание платных медицинских услуг № 27... от 27.11.2021г. и № 0412-ЕВ от 04.12.2021г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком заключено два договора на оказание платных медицинских услуг № 27... от 27.11.2021г. и № 0412-ЕВ от 04.12.2021г
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, по имеющимся в деле доказательствам, которых суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу. При этом суд
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя, возложении обязанности возобновить обслуживание по договору №, заключенному с <ФИО>, с использованием системы дистанционного обслуживания (ДБО)
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <ФИО> (л.д. 14). Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что в период с <ФИО> по <ФИО> на банковскую карту истца зачислялись денежные суммы, составляющие доходы супругов В-ных, осуществлялось пополнение счета истца с собственных счетов
Резолютивная часть
Обязать Акционерное общество «Тинькофф Банк» возобновить обслуживание по договору №, заключенному с <ФИО> , с использованием системы дистанционного обслуживания (ДБО) и снять все ограничения по обслуживанию счета в течение 3 рабочих
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Южные горки» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что <дата>. сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №-И, объектом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы действующего законодательства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку ответчиком были нарушены сроки передачи истцу объекта долевого строительства, предусмотренные договором, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Южные горки» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать денежные средства в сумме * руб., неустойку за период с 10.10.2022 г. по 23.01.2023 г. в размере * руб., моральный вред в размере * руб., штраф в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом, 07.09.2022 г. между истцом и ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» был заключен договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителя удовлетворить частично