Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Развитие» о защите прав потребителей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования и доводы, изложенные в иске, поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО>, <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
В адресованном суду отзыве ответчик просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафа и неустойки до разумных пределов; снизить размер компенсации морального вреда; в случае удовлетворения требований просит отразить в решении
Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования тем, что 03 марта 2021 года между ООО «ТЦ Шереметьево» и <ФИО> был заключен Договор № 262713 о подключении к программе дополнительного
Описательная часть
Истец, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что 03.03.2021 года между истцом и ответчиком заключен Договор № 262713 о подключении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик обязан был произвести бесплатную диагностику и ремонт принадлежащего истцу автомобиля, в чем необоснованно отказал истцу и отказал истцу возместить произведенные им расходы на рекомендованный
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Лидер» о защите прав потребителя, мотивировав его тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 13.12.2021 между <ФИО> и АО «Лидер» заключено
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Как следует из искового заявления и материалов дела, многоквартиный дом по адресу: <адрес> находится
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что обязательства по возмещению причиненого имуществу истца ущерба, размер которого сторонами согласован в сумме 143 488, 83 руб., и стороной ответчика в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Лидер» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договор № от 09 июня 2022 года, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 78738
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в тексте искового заявления. Как следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Как следует из текста искового заявления и пояснений истца <ФИО> в судебном заседании, после установки в квартире дверей был вскрыт их существенный недостаток, а именно: угол открывания дверей составляет в среднем 135
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Снабтэкс» о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что <дата> между ним и ООО «Снабтэкс» был заключен договор поставки №АЕ10, согласно которого продавец
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Снабтэкс» был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «СибЛидер» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 14.05.2019 года между ООО «СК «СибЛидер» (застройщик) и ООО «Строительное управление №1» (участник долевого
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений подержали, просили их удовлетворить, Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.05.2019 года
Мотивировочная часть
Кроме того, 06.10.2020 года между ООО «СК СибЛидер» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым объектом долевого строительства является – нежилое помещение – машиноместо м27 (номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания «СибЛидер» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ООО Специализированный Застройщик Группа Компаний «Кронверк» (далее по тексту – ответчик, ООО СЗГК «Кронверк») и просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила отказать истцу в иске, поскольку недостатки объекта долевого строительства, указанные истцом в исковом заявлении, отсутствуют, что нашло свое
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик Группа Компаний «Кронверк» о защите прав потребителя отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя, указывая в обоснование своих требований, что 04 марта 2022 года в процессе оформления автокредита в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) им было заключено соглашение
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 04 марта 2022 года между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) как кредитором и истцом <ФИО> как заемщиком был заключен кредитный договор на приобретение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не применение судом первой инстанции к возникшим правоотношениям ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", предусматривающей право потребителя отказаться от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточнения просила расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскать уплаченные за товар денежные средства в сумме 38200 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрела в магазине ZHENO пуховое пальто
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, обосновывающих свои требования и возражения, относимость, допустимость, достоверность каждого представленного сторонами доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ., к ответчику ООО «Специализированный застройщик «ЛЕГРО» о взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве стоимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.11.2019 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № Просторная 7(кв)-1/22/5(1) (АК). Как усматривается из материалов дела, в объекте долевого
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Специализированный застройщик «ЛЕГРО» о защите прав потребителя- удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец Федосовский обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тойота Мотор» (далее – ООО «Тойота Мотор») о защите прав потребителя, а именно о замене автомобиля марки «Toyota LC 150», идентификационный номер VIN №
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Нилов И.Л., выступающий по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что как импортер ООО «Тойота Мотор» обязано заменить автомобиль «Toyota LC 150» на автомобиль этой же
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Тойота Мотор» о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя, указывая в обоснование своих требований, что 18 января 2023 года в процессе оформления автокредита в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) ею было заключено соглашение
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 18 января 2023 года между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) как кредитором и истцом <ФИО> как заемщиком был заключен кредитный договор на приобретение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не применение судом первой инстанции к возникшим правоотношениям ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", предусматривающей право потребителя отказаться от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от 09 марта 2023 года, взыскании неустойки в размере 400 000 рублей
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 28 апреля 2022 года произошло ДТП, с участием автомобиля Ситроен, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 21099, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «ПИК –специализированный застройщик» (ранее - ПАО «Группа Компаний ПИК») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, истец указал, что 20.04.2021
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание к моменту его открытия не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения на иск, в которых просил суд отказать истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «ПИК –специализированный застройщик» (ранее - ПАО «Группа Компаний ПИК») в пользу <ФИО> денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере сумма, неустойку за несвоевременное удовлетворение
Тушинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТТ-Трэвел» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, а также штрафа за несоблюдение в добровольном
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 15 сентября 2022
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истца как потребителя в пользу последнего суд взыскивает денежную компенсацию морального
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "СЗ "Пригород Лесное" о защите прав потребителя. Истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков квартиры в размере 538550 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 04.04.2018г. №№. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном судебным экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "Пригород Лесное" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>,, действующая на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил удовлетворить. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований и возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору оказания услуг по технологическому присоединению
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "СЗ Бухта Лэнд" о защите прав потребителя. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков квартиры в размере 425579,34 рубля, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 24 июля 2020
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном судебным экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "Бухта Лэнд" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору в размере сумма, неустойки за период с 11.05.2021 г. по 30.11.2022 г. в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.03.2021 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор № б/н. Доказательств, опровергающих доводы истца, материалы дела также не содержат, судом не установлено
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, суд, принимая во внимание, что ответчиком не были исполнены обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ " Пригород Лесное» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Судом установлено, что является участником долевого строительства по договору участия в долевом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном судебным экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к ООО "СЗ "Пригород Лесное" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: , в соответствии с Протоколом №1 от 29.12.2015г. собрания собственников помещений многоквартирного дома находится
Описательная часть
<ФИО> при рассмотрении дела исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая удовлетворение требования истца о взыскании компенсации морального вреда, обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Новое время» о защите прав потребителя удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском о защите прав потребителя к <ФИО>, <ФИО> требуя (с учётом уточнений) расторгнуть договор возмездного оказания услуг между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Материальный истец прокурор Решетников Г.Е. в судебном заседании исковые требования к ответчику <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске, при этом не поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что <ФИО> не являясь индивидуальным предпринимателем (не являлся таковым и <ФИО>, прекратив официальную предпринимательскую деятельность) фактически осуществлял
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Поспелихинского района Алтайского края удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, истец указала, что «10» февраля 2019 года между <ФИО> (далее - Истец) и ООО «СКАЙТАУЭР
Описательная часть
«25» февраля 2021 года между истцом и Ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № МихПарк-2(мм)-1/-1/159(1) (АК) (далее - Договор 4). В соответствии с Договором 4 Застройщик обязался построить в предусмотренный срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорные объекты переданы истцу несвоевременно. Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку исполнения обязательств по Договорам участия в долевом строительстве в общем размере сумма, с учетом снижения, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 83 132 руб., 41 566 руб. в счет возмещения штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потерпевшего, 50 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования о взыскании неустойки за период с <дата> по дату выплаты страхового возмещения, судебных расходов по оплате экспертных услуг
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как указано в пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017г. N 58 применение статьи 333 Гражданского Кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 83 100 руб., представительские расходы в сумме 20 000 руб
Костромской районный суд (Костромская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Планета», ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что магазине Автозапчасти «Болид» <ФИО> приобрел автозапчасти: ролик натяжной 49660 (29*60)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд определить надлежащего ответчика, удовлетворить требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, экспертов, осмотрев вещественное доказательство, представленное представителем истца, ремень ГРМ, натяжной и обводной ролики, болт фиксации обводного ролика, исследовав
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
