О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11426–11450 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ со следующими требованиями: 1) о признании не заключенным кредитного договора № от 27.02.2023г.,оформленного от его имени неизвестным лицом с ПАО Банк ВТБ; 2)прекращении его обязательств
Описательная часть
Из объяснений истца и материалов дела судом установлено, что 27.02.2023 г. на номер сотового телефона истца № поступил звонок. Звонившая женщина по имени <ФИО> представилась сотрудником служба поддержки Банка ВТБ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор оформлен не в соответствии с законом и с нарушением прав потребителя финансовых услуг, с нарушением приведенных выше норм материального права. С учетом
Резолютивная часть
Признать не заключенным кредитный договор № от 27.02.2023г.,оформленный от имени <ФИО> неизвестным лицом с ПАО Банк ВТБ, прекратить в отношении <ФИО> обязательства Заемщика, вытекающие из договора № от
Гражданское Удовлетворено частично

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Современные технологии строительства», в котором просит взыскать с ответчика неустойку 698 291 руб. 88 коп., штраф 349 145 руб. 94 коп., компенсацию морального вреда 200 000 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просили требования удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Современные
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая дело по представленным доказательствам, с учетом постановление Правительства РФ от <дата> N 479
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Современные технологии строительства» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щелковский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к указанным ответчикам мотивируя тем, что <дата> между истцом и ООО « Гранд Атлантис », был заключен договор оказания туристических услуг № по предоставлению туристической поездки, стоимость которой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ООО «
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иску <ФИО> <ФИО> к ООО « Гранд Атлантис», ООО «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> Е.К обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя: признании незаконными действий АО «Тинькофф Банк» по ограничению дистанционного банковского обслуживания банковского счета 40№ и карты №*******
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, указав, что истец является индивидуальным предпринимателем, оказывает маркетинговые услуги и является учредителем ООО «Стелла Групп», которое оказывает
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о правомерности приостановления предоставления дистанционного доступа к счету, блокировке карты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Е.К к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании незаконными действий по ограничению дистанционного банковского обслуживания, возложении обязанности восстановить банковское обслуживание, снять
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец <ФИО> с учетом уточнных исковых требований, просит обязать ответчика Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается стороной ответчика, к установленному сроку договор об осуществлении технологического присоединения от *** ... ПАО «Россети Сибирь» исполнен не был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 21.04.2023 обратилась в салон «Клевер» ИП <ФИО>, расположенный в <обезличено> на консультацию по поводу
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным пункт заключенного между ИП <ФИО> и <ФИО> договора № 417 от 21.04.2023, касающийся предоставления бонусных услуг,расторгнуть договор № 417
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Определяя характер возникших между сторонами правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Вайлдберриз" о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 10 августа 2023 года в 00:56 (время по Екатеринбургу) на сайте www.wildberries.ru. принадлежащем ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 августа 2023 года в 00:56 (время по Екатеринбургу) на сайте www.wildberries.ru. принадлежащем ООО «Вайлдберриз» ошибочно, предположительно в результате технического
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 8100 руб. При таких обстоятельствах в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Вайлдберриз" о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» в котором с учетом увеличения заявленных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные
Описательная часть
Истец <ФИО>, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не представила. Ранее участвуя в судебном заседании
Мотивировочная часть
Форма № А-7 утверждена приказом ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» от 27.09.2019 № 594п. Указанное обстоятельство сторона ответчика не оспаривала. Таким образом, суд считает установленным, что квитанции серии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителя о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» о защите прав потребителя и, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит: взыскать с ответчика компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Обсуждая исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию общего имущества МКД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг. По условиям договора ответчик обязался выполнить комплекс услуг по процедуре
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг № НВ-Лн-3135756-БАНКРОТ_ФИЗ. Стороны согласовали, что исполнитель
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает оснований для признания данных услуг выполненных некачественно. Доводы истца о введении ее в заблуждение не подтверждаются допустимыми доказательствами. При этом, о процедуре реализации имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителя, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу, с учетом уточнений, неустойку за период с 01.07.2023 по 29.09.2023 в размере 138 411 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» и <ФИО> <дата> заключен договор № № участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилаись в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АвенюИнвест» (далее по тексту ООО СЗ «АвенюИнвест») с учетом уточнений требований о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата> истцы <ФИО>, <ФИО> приобрели квартиру, общей площадью 40,9 кв.м по <адрес>, стоимостью 2 037 320 рублей. Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. Как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-О, гражданское законодательство предусматривает неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АвенюИнвест» удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК Согласие») о защите прав потребителя. Заявленные требования обосновывает тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика, <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования К-ных к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курский районный суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Гард», в котором просит признать договор об оказании услуг по договору о юридической помощи ........ «Smart S» от ........., заключенный между нею и ответчиком расторгнутым; признать
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено сторонами, что ......... <ФИО> приобрела транспортное средство марки LADA GRANTA 219040 (VIN ........) в ООО «КавВАЗинтерСервис» за счет кредитных средств
Мотивировочная часть
Правовая природа абонентского договора предполагает, что при исполнении абонентского договора не имеет существенного значения итоговый результат оказанных исполнителем услуг, поскольку вознаграждение исполнителя по условиям договора
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> исковые требования – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 12 декабря 2021 года он в интернет-магазине МТС АО «Русская Телефонная Компания» купил внешний аккумулятор Xiaomi Mi Power 3 Pro 20000 mAh
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 декабря 2021 года <ФИО> в интернет-магазине МТС АО «Русская Телефонная Компания» купил внешний аккумулятор Xiaomi Mi Power 3 Pro 20000 mAh VXN425GL стоимостью 3490 руб., мышь
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец, как потребитель, имеет право отказаться от товара надлежащего качества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных по договору купли-продажи денежных средств в размере 5 280
Резолютивная часть
Исковые требования А2 к АО «Русская Телефонная компания» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, просит расторгнуть договор-заказ, также взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещался
Мотивировочная часть
Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о ремонте дивана, в последующем - о возврате денежных средств. Ответчиком был предложен ремонт дивана, вместе с тем, при попытке его ремонта мастер дважды сообщил истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием расторгнуть договор купли- продажи телефона APPLE iPhone 14 128 Gb заключенный 31.01.2023г. между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за телефон
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и судом установлено, что 31.01.2023г. истец приобрела у ответчика телефон APPLE iPhone 14 128 Gb
Мотивировочная часть
При разрешении требований, суд принимает во внимание заключение эксперта, так как данное заключение произведено на основании определения суда о назначении экспертизы, по правилам ст. 85-86 ГПК РФ, эксперту разъяснены его
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивировал тем, что 05.11.2022 в мобильном приложении интернет-магазина Аliexpress.ru - Алибаба.КОМ (РУ) ООО, администратором и владельцем которого является ООО «АЛИБАБА.КОМ
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> в мобильном приложении интернет-магазина Аliexpress.ru - Алибаба.КОМ (РУ) ООО заказал товар, который имел следующие наименование: iphone 13 promax оригинал», со следующими
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании убытков виде разницы стоимости непоставленного товара и приобретенным им в ООО «Связной» в размере 154 241 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Термера Марка Владимировича к ООО «АЛИБА.КОМ (РУ)» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 15.12.2022 года она заказала у ответчика шкаф под лестницу. Срок изготовления, доставки и сборки по договору составляет 45 рабочих дней, стоимость мебели 118.000 рублей
Описательная часть
Ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что сначала на претензии истицы ответчик реагировал, а потом стал говорить, что он ничего сделать не может, будет
Мотивировочная часть
На основании ст. 15 ЗЗПП с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, за нарушение прав потребителя, которую суд определяет в 3.000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 10.12.2022 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи товара дистанционным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Определяя характер возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон возникли по поводу заключения договора купли-продажи с участием покупателя-гражданина, на них распространяется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Королёвский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу излишне уплаченные денежные средства в размере 1213882 руб., убытки в виде работ и материалов, необходимых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 11 сентября 2020 года между истцом (Заказчик)
Мотивировочная часть
Также экспертами было установлено, что единственное место протечки кровли - внешняя ограждающая конструкция в помещении № (Кухня), следовательно, во всех остальных помещениях квартиры № расположенной по адресу: <адрес> дальнейшее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Правовое поле" о расторжении договора, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимые, допустимые и достоверные доказательства надлежащего оказания услуг по договорам и отсутствия оснований для возврата денежных средств суду не представлены. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Киселёвский городской суд с исковым заявлением к СК «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 19.04.2023 К.М.А., управляя автомобилем ВАЗ 21099
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.04.2023, произошедшего по вине К.М.А., управлявшего транспортным средством ВАЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СК «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителя, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителя, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу, с учетом уточнений, неустойку за период с 01.07.2023 по 17.10.2023 в размере 293 933,03 рубля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» и <ФИО> <дата> заключен договор № № участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада Vesta, г/н номер №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы сторон, исследовав материал дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 458 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.