О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11401–11425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование требований которого указано, что .............. между ООО «Алькор» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи .............., по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается письменными доказательствами и не оспаривается сторонами, что .............. между ООО «Алькор» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами и нормами права, суд приходит к выводу о законности и обоснованности, как следствие возможности удовлетворения следующих исковых требований: расторгнуть договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «ДЛ-Транс» о взыскании штрафа за просрочку доставки груза в размере 108 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, судебных расходов на оказание юридических услуг в размере 40 000 рублей
Описательная часть
На основании имеющихся в деле доказательств, судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> между ООО «ДЛ-Транс» (перевозчик) и <ФИО> на основании договора-заявки был заключен договор на перевозку грузов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду добровольного исполнения указанных требований ответчиком, взысканная сумма в размере 106 500 руб. принудительному исполнению не подлежит. Учитывая требования вышеуказанного Закона, а также
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что заключила с ответчиком договор на изготовление корпусной мебели № 02421 от 16 мая 2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель истца адвокат Шумилова С.В., действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обсуждая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что вопрос их обоснованности находится в зависимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ее представитель р.н.е. требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, пояснения эксперта, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств в размере 2920 650 рублей, компенсации морального вреда 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом в информационной системе «Интернет» было обнаружено рекламное объявления о прохождении курсов по криптоинвестированию. По его обращению ему были предоставлены ссылки на платформу ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств какие услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Юридический центр «Андреевский» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 29 апреля 2023 года истец заключил с ответчиком ООО ЮЦ «Андреевский» договор купли-продажи
Описательная часть
Из пояснений участников процесса в судебном заседании следует, что одеяло и 2 подушки <ФИО> в качестве подарков не получала
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорная массажная накидка имеет своим назначением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридический центр «Андреевский» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО Лаборатория Инноваций (далее по тексту – ООО Лаборатория Инноваций) о расторжении договора купли продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> был приобретен в магазине ООО «Лаборатория Инноваций» телевизор LG 65NANO956РA, стоимостью 199 990 рублей Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что потребителем спорного товара, с <дата> и по настоящее время является истец. Согласно ответу на претензию по заявленному требования, ответчиком доставка крупногабаритного товара
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственность Лаборатория Инноваций в пользу <ФИО> денежные средства за телевизор LG 65NANO956РA рублей в сумме 199 990 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требований о расторжении
Гражданское  

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Интер Комплект», в котором просил взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты в размере 336 247,20 руб., неустойку в сумме 336 247,20, компенсацию морального вреда 15 000
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2022 между истцом (покупателем) и ответчиком (продавцом) заключен договор купли-продажи № 0, согласно условиям которого ответчик обязался передать истцу 33,12 кв. м керамического гранита и 15,84 кв
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор от 02.08.2022 не содержит даты поставки, суд полагает возможным установить, что весь товар подлежал передаче не позднее 05.10.2022. В ходе рассмотрения дела установлено нарушение ответчиком прав истца как
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Интер Комплект» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 336 247,20 руб., неустойку в размере 336 247,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 341 247,20 руб
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «П1» в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать неустойку за просрочку передачи квартиры за период с 02.02.2020 по 02.04.2020 и за период
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует,что между <ФИО> и ООО «П1» заключен Договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает,что данные исковые требования подлежат удовлетворению, однако, применяя срок исковой давности (статья 196 ГК
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «П1» в пользу <ФИО> неустойку в размере 450 000 руб. убытки в размере 390 854,19 руб.,компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на нотариальные услуги по удостоверению доверенности в размере 1 700 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Матрешка концертс» о защите прав потребителя, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ учитывая, что <дата> ответчиком произведен возврат нежных средств за уплаченные билеты в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с отменой концерта организатор уведомил истицу <дата> и повторно <дата> о необходимости обращения с заявлением о возврате денежных средств, <дата> истицей было направлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истицы неустойки в сумме 7000 руб., оснований для взыскания неустойки в большем размере не установлено. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Матрёшка концертс» о защите прав потребителя, -удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (далее - НО ФРЖС РБ или Застройщик) о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> <ФИО> приняла в собственность <адрес>, расположенную в жилом доме по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает данное заключение №П-3/50 от <дата> относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, заключение выполнено на основании материалов гражданского дела, фотоматериалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 22.12.2022 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи товара
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при данной явке. Определяя характер возникших между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», в котором просит взыскать: страховое возмещение для осуществления ремонта поврежденного транспортного средства; 100 000 руб. в счет компенсации морального вреда; штраф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» по доверенности
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» г. Москвы о взыскании страхового возмещения для осуществления ремонта поврежденного транспортного средства, 100 000 руб. в счет компенсации морального вреда, штрафа
Гражданское Удовлетворено частично

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что 31.07.2023 г. между ней и ответчиком заключен договор по предоставлению независимой гарантии «Программа 5.1.5» и выдан сертификат № в обеспечение обязательства по кредитному договору от 31.07.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.07.2023 г. между <ФИО> и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор на сумму 1317443,12 руб. на приобретение автомобиля и оплату дополнительного оборудования. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом анализа вышеприведенных норм права и представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, заключая договор с ответчиком ООО «Д.С.АВТО» действовала по собственному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «ЕвРоСфера», НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» (далее – НОФ «Региональный оператор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям и изложенным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что управляющая компания несет ответственность за содержание кровли крыши за период до проведения капитального ремонта и за период после принятия и ввода в эксплуатацию
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЕвРоСфера», НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между < дата > между сторонами заключен договор на изготовление трех комплектов мебели (мебель для кухни, шкаф гардеробной, межкомнатная перегородка) на общую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что ответчик не выполнил работы, предусмотренные договором в срок, в связи с чем она отказалась от исполнения договора. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, обсудив доводы иска и возражений на него, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору в размере 314 300 рублей, неустойку - 449 000 рублей, компенсацию
Гражданское Удовлетворено частично

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
С учетом уточнений <ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал с учетом уточнений, просил удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами сделки по договору купли-продажи недвижимости не заключены, а также то обстоятельство, что ИП <ФИО> во исполнение предварительного договора купли-продажи нежилого помещения номер от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о признании пункта кредитного договора в части увеличения процентной ставки недействительным, взыскании морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» <номер>, по условиям которого банк предоставил кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом значимым является тот
Резолютивная часть
Исковые требования оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> <ФИО> вступил во взаимоотношения с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, факт сложившихся между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс» и ООО «Авто 365» о защите прав потребителя, указав в заявлении, что между ним и АО «Экспобанк» заключен договор кредита по кредитному продукту «Авто Драйв» №-А01-13
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2 статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и устанавливает правоотношения сторон. Учитывая, что
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Сити Ассист" о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, между АО "Кредит Европа Банк" и <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО "Кредит Европа банк" был заключен кредитный договор № в целях приобретения транспортного средства, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах и поскольку потребитель в разумный срок обратился к ответчику с требованием о расторжении договора, суд полагает, что в данном случае <ФИО> вправе отказаться от исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор № о технологическом присоединении объекта, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что договор об осуществлении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что на момент истечения срока исполнения договора – <дата> мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям сетевой
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уменьшения, против доводов ответчика возражал, полагая их несостоятельными. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам ответчика, имеются основания для взыскания с него в пользу истца неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя о расторжении договора купли-продажи товара и возврата уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя, в обоснование указав, что <дата> в магазине ответчика она приобрела сотовый телефон Samsung SM-S901 Galaxy S22 256 Gb, imei: №, стоимостью 51 012 руб. 74 коп
Описательная часть
Судом установлено, что согласно кассовому чеку от <дата> покупатель <ФИО> приобрела у ПАО «ВымпелКом» смартфон Samsung SM-S901 Galaxy S22 256 Gb, imei: № стоимостью 51 012 руб. 74 коп. Также истцом были приобретены
Мотивировочная часть
Суд, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Также суд полагает необходимым в силу ст. 18
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к АО «ВЭР» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с АО «ВЭР» денежные средства в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, участвовавший посредством видеоконференц-связи, в судебном заседании требований искового заявления поддержал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истец с момента перечисления денежных средств и по настоящий момент программным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР» о защите прав потребителя – удовлетворить
Страница 457 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.