Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> был заключен договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 14 Pro стоимостью 150 999 рублей в магазине «МВМ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить, пояснив, что сумма взыскиваемой экспертизы является убытком. Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел в магазине ООО
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании стоимости досудебного исследования, суд приходит к выводу, что проведение досудебного исследования является преждевременной мерой при осуществлении защиты прав и свобод потребителя
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 10 июля 2023года она обратилась в ООО «Юридическая коллегия «Параграф защиты» по вопросу повышения получаемой ею страховой пенсии; в ходе беседы сотрудник ответчика пообещал добиться
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Корчагин С.В., действующий на основании ордера, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат, поскольку положения статьи 28 (пункт 5) Закона о защите прав потребителей в системной взаимосвязи
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
А1 обратился в суд с иском к ИП А2 о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что через социальную сеть (аккаунт allvrods) у ИП А2 заказал продукцию для тюнинга мотоцикла SUZUKI VZR 1800 (Boulevard M109R) на общую сумму 299700
Описательная часть
Истец А1 и его представитель по устному ходатайству А4 в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что А1 через социальную сеть (аккаунт allvrods) у ИП А2 заказал продукцию
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между А1 и ИП А2 был заключен договор купли-продажи, факт заключения подтверждается представленным в материалы дела чатом, в котором отражена заказанная истцом продукция для мотоцикла, срок доставки
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 29.10.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направила в заседание своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Краснодара с иском к ООО «Тайм-Вэб» о возмещении убытков по изготовлению сайтов «http://karuza.ru», «http://bmk-auto.ru» в размере 210 000 рублей, денежные средства в счет погашения
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержав иск, просил суд о взыскании с ответчика денежных средств в суммах: 210 000 рублей в счет погашения убытков, 500 рублей в счет погашения стоимости оплаты услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, ответчик своих обязательств, согласно договора оферты в части обеспечения резервного копирования сайтов, не выполнил, что подтверждает переписка с представителями компании в чате. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тайм-Веб» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> приобрела у ответчика путевки в Турцию на 4-х человек TESLA TREVEL (туроператор ANEXTOUR, компания ООО «Регион Туризм». Условиями договора предусмотрена предоплата 25%
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании, состоявшемся <дата>, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, приобщенный к материалам дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела <дата> ООО «Колибри» перечислило истцу 87 075,52 рублей, то есть до предъявления настоящего иска в суд. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Колибри», ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования с учетом представленного уточнения поддержал в полном объеме. Суду дополнил, что заключенный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что на момент истечения срока исполнения договора – <дата>, равно как и на момент рассмотрения дела, мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридическое бюро «Партнер» с иском о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что {Дата} между истцом и ответчиком заключено 5 договоров об оказании юридических услуг {Номер}
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что услуги оказывались некачественно, поскольку услуги оказывало лицо, не имеющее высшее юридическое образование, недостаточно
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, заключая договор
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Юридическое бюро «Партнер» о расторжении договоров {Номер}, {Номер}, {Номер}, {Номер} от {Дата}, взыскании 64000 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., неустойки в размере 80000
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя, в обоснование указав, что <дата> в магазине ответчика он приобрел сотовый телефон Samsung Galaxy S23 Ultra 256 Gb, imei: №, стоимостью 99 990 руб. В процессе
Описательная часть
Судом установлено, что согласно кассовому чеку от <дата> покупатель <ФИО> приобрел у ПАО «ВымпелКом» смартфон Samsung Galaxy S23 Ultra 256 Gb, imei: № стоимостью 99 990 руб. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Также суд полагает необходимым в силу ст. 18
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания «Победа» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что 09.12.2022 он приобрел и полностью оплатил авиабилеты №LPH511-0, №LPH511-1, №LPH511-2 на рейс №DP
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 11.08.2023, сроком на один год (л.д.28), доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что <ФИО>, осуществивший бронирование и своевременно в полном объеме оплативший стоимость билетов, считается присоединившимся к публичному договору воздушной перевозки на условиях, изложенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Авиакомпания «Победа» о защите прав потребителя – отказать в полном объеме
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи от 19.10.2019 является
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 3, 157 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 151, 539, 540, 541, 546, 547 Гражданского кодекса РФ, ст. 38 Федерального закона «Об энергетике», Правил № 442, Правил № 354, Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом не принимаются во внимание доводы истца о том, что платёжный документ за апрель 2023 года в бумажном виде она не получала, в том числе не была ознакомлена с уведомлением об ограничении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что <дата> истец дистанционным способом приобрел у Ответчика смартфон торговой марки Samsung, модель GalaxyZFold 3. Стоимость
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец дистанционным способом на сайте RU№ приобрела у ответчика смартфон торговой марки Samsung, модель GalaxyZFold 3. Указанные обстоятельства отражены в акте
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав пояснения эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании в качестве эксперта была допрошена <ФИО>, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЭРК» о защите прав потребителя – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авангард Инвест Групп», указав, что <дата обезличена> между сторонами заключен договор на выполнение ремонтно-отделочных работ , по условиям которого подрядчик обязался выполнить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, его представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Аванград Инвест Групп» в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований как в части расторжения договора, поскольку ответчиком допущено существенное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард Инвест Групп» о защите прав потребителя, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что он зарегистрирован по месту
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, с 31.05.1997 <ФИО> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Как установлено судом, с момента установления неработоспособности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что данный способ защиты права не находит отражения в ст. 12 ГК РФ, согласно которой истцом могут быть заявлены только те требования, что предусмотрены данной статьей или иными законами. Требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» о защите прав потребителя отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «КДС» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 22.03.2023 между ООО СЗ «КДС» и истцом заключен договор № Р/Л-8/ПД4/УКН384/ЭТ3/2023-П о долевом участии в строительстве
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» и <ФИО> 22.03.2023 заключен договор №Р/Л-8/ПД4/УКН384/ЭТ3/2023-П участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Соло» о расторжении договора о предоставлении услуг в соответствии с сертификатом от <дд.мм.гггг>, взыскании с ответчика в ее пользу денежных средств в размере 153 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между <ФИО> и АО «Экспобанк» был заключен кредитный договор, на сумму 2 119 070 руб. 58 коп. Судом установлено, что абонентский договор заключен
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, ввиду расторжения договора, суд приходит к выводу, что с ответчика ООО «Соло» в пользу истца подлежат взысканию уплаченные денежные средства в размере 153 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о защите прав потребителя – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Уценочка» о защите прав потребителя, указывая, что <дата> приобрела в магазине «Уценочка» телевизор «Самсунг» стоимостью 119990 руб., гарантийный срок на товар составляет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что именно на ИП <ФИО>, как на продавце лежит обязанность по возмещение ущерба, причинённого истице, основания для возложения ответственности на магазин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Уценочка» о защите прав потребителя-удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье», мотивируя тем, что он заключил с ответчиком договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № на основании заявки от 11.08.2021 №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что рядом расположенные с земельным участком истца земельные участки подключены к электросетям. Ответчик длительное
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что присоединение должно быть осуществлено в срок до 18.03.2022, однако каких-либо действий, направленных на исполнение договора, ПАО «Россети Центр и Приволжье» не совершило. Письмо подрядчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ИП <ФИО> в свою пользу: предварительной оплаты за товар в размере 156 032 рублей; неустойки (пени) за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2023 между ответчиком ИП <ФИО> (Продавец) и истцом <ФИО> (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи мебели – кухонного гарнитура (далее – Договор), согласно которому Продавец в срок
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Меркури Мода», просила обязать произвести замену куртки женской RED SEPTEMBER (артикул <номер>), размера S, разноцветной на такой же товар (кожаную женскую куртку) другой марки (модели
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечив явку в суд представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, даны пояснения аналогично указанному в иске. Выслушав представителя истца, исследовав
Мотивировочная часть
Установив, что в добровольном порядке ответчик не удовлетворил требования истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца в размере 48 040
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указала, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор № К на изготовление, доставку и сборку мебели, цена договора составляет 219 000 руб. со сроком исполнения – <дата>. Во
Описательная часть
С учетом указанного заключения, а также дополнительных пояснений в судебном заседании истец считает, что изготовленные ответчиком элементы мебели имеет многочисленные дефекты, указанные истцом в исковом заявлении с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик полагает, что каких - либо существенных недостатков мебель не имеет, подлежит завершению сборки, в ходе которой недостатки, при их обнаружении, могут быть устранены, существенных недостатков не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: - расторгнуть договор от <дата> № К на изготовление, доставку и сборку мебели, заключенный между <ФИО> и ООО «Бытовая техника»
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование требований которого указано, что .............. между ООО «Алькор» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи .............., по условиям которого
Описательная часть
Истцом не опровергнуты доводы ответчика о том, что услуга по предоставлению доступа к электронным информационным материалам истцу не оказывалась. Напротив, доводы истца о том, что несмотря на указанные обстоятельства эта услуга
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факты и обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения гражданского дела – не предоставление ООО «<ФИО>» потребителю <ФИО> услуги по договору от .............. .............. а также не предоставление ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу Корпорации «<ФИО> Компани» на территории Российской Федерации о возложении обязанности принять отказ от исполнения договора купли-продажи № ЛА(Р) (08-01) от <дата>, взыскании
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, в соответствии с положениями ст. 40 и п. 6 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ, судом к участию в деле, с согласия представителя истца, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Корпорация <ФИО> Компании - иностранное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу Корпорации <ФИО> Компани, к Корпорации <ФИО> Компании о понуждении принять отказ от исполнения договора, о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда оставить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование требований которого указано, что .............. между ООО «Алькор» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи .............., по условиям которого
Описательная часть
Вопрос доказывания фактических расходов имеет место только при отказе от договора до момента получения заказчиком этой услуги. В нашем случае отказ совершен заказчиком уже после оказания услуги. Вместе с тем консультационная услуга
Мотивировочная часть
Вопрос доказывания фактических расходов имеет место только при отказе от договора до момента получения заказчиком этой услуги. В нашем случае отказ совершен заказчиком уже после оказания услуги. Вместе с тем консультационная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автострада 60» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о защите прав потребителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить, не возражал против принятия заочного решения суда. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с момента расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
