61RS0017-01-2023-000542-39

Дело № 2-607/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Пухальской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Юридический партнер» о защите прав потребителя, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии № от 28.01.2023, заключенный между ним и ООО «Юридический партнер»; взыскать с ООО «Юридический партнер» в пользу ФИО2 денежную сумму, уплаченную по договору независимой гарантии в размере 98 000,00 руб.; штраф в размере – 49 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.01.2023 года между ним и ООО «Юридический партнер» на основании Заявления № заключен Договор о предоставлении независимой гарантии.

Согласно пункту 1.1 Общих условий договора о предоставлении независимой гарантии, утвержденных директором ООО «Юридический партнер» 25.02.2022г., Гарант обязуется предоставить независимую гарантию в обеспечение исполнения обязательств Должника по Кредитному договору, заключенному между Должником и Кредитором, в соответствии с условиями Договора, а Должник обязуется оплатить выдачу независимой гарантии.

Договор состоит из Общих условий и Заявления. Заявление является офертой Должника заключить Договор в соответствии с Общими условиями (пункты 1.2, 1.5 Общих условий).

В соответствии с пунктом 2.1.1 Гарант принимает на себя солидарную ответственность за исполнение Должником обязательств по Кредитному договору в полном или ограниченном размере, указанном в Заявлении о предоставлении независимой гарантии.

Независимая гарантия обеспечивает исполнение обязательств Должника, вытекающих из Кредитного договора, в том числе обязательств по своевременному возврату полученных денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом, судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником, а также надлежащее исполнение Должником прочих денежных обязательств по Кредитному договору, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, полностью или в части, определяемой Должником в Заявлении (пункты 2.1.2 Общих условий).

Таким образом, предметом рассматриваемого договора о предоставлении независимой гарантии является право потребовать от ООО «Юридический партнер» исполнения обязательств по Кредитному договору в полном или ограниченном размере при наступлении предусмотренных договором обстоятельств.

Как следует из условий Договора о предоставлении независимой гарантии, заключенного между сторонами, за право заявить такие требования в течение срока действия договора ФИО2 уплатил 98 000 рублей; дата выдачи гарантии - 28.01.2023 г., срок действия гарантии -по 28.05.2029 г.; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии:

-сокращение штата работодателя должника -прекращение трудового договора с должником по инициативе работодателя в связи с сокращением численности или штата работников юридического лица или индивидуального предпринимателя,

-расторжение трудового договора с должником по инициативе работодателя в порядке пункта 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации

-при ликвидации организации либо прекращении деятельности индивидуального предпринимателя;

-получение должником инвалидности 3,2 или 1 степени:

- банкротство гражданина

денежная сумма, подлежащая выплате, -восемь ежемесячных платежей за весь срок действия кредитного договора последовательно, согласно его графику платежей, но не более 15 000,00 рублей каждый.

28 января 2023 ПАО Банк «<данные изъяты>» с кредитного счета ФИО2 и по его поручению в пользу ООО «Юридический партнер» были перечислены денежные средства в размере 98 000 рублей.

Поскольку данная услуга истцом не была востребована последний обратился в ООО «Юридический партнер» с заявлением о расторжении договора и требованием вернуть уплаченные денежные средства в размере 98 000 рублей. Ответчик направил ответ о невозможности расторжения договора и возврате денежных средств, сославшись на Общие условия Договора о предоставлении независимой гарантии, которые ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, а именно:

Согласно п.5.2 Общих условий, Должник не является стороной правоотношений между Гарантом и Кредитором, в соответствии с п.1 ст. 368 ГК РФ, а следовательно, его отказ от Договора после его исполнения (выдача независимой гарантии) возможен только в случае волеизъявления Кредитора, направленного на прекращение обязательств Гаранта по независимой гарантии. Обязательства Гаранта перед Кредитором по независимой гарантии прекращаются (п.5.3):

5.3.1.уплатой Кредитору суммы, на которую выдана независимая гарантия;

5.3.2.окончанием определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана;

5.3.3. в следствии отказа Кредитора от своих прав по гарантии;5.3.4. совпадения кредитора и должника в одном лице;

5.3.5. по соглашению Гаранта с Кредитором о прекращении этого обязательства.

5.4 Перечень оснований прекращения обязательств Гаранта перед Кредитором является исчерпывающим.

Перечисленные условия являются исчерпывающим перечнем оснований прекращения обязательств Гаранта перед Кредитора, однако, поскольку Должник не является стороной указанных правоотношений, его (Должника) односторонний отказ от Договора независимой гарантии не может быть поставлен в зависимость от волеизъявления Кредитора, либо иных оснований, указанных в п.5.3. Общих условий.

Законом о защите прав потребителей предусмотрено, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ООО «Юридическая практика» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил возражения, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказать истцу в удовлетворении его требований, указывая на то, что правовая природа независимой гарантии отличается от реализации товаров и работ (услуг) на том основании, что это является обеспечением исполнения обязательства (глава 23 ГК РФ), а не предоставление работ (услуг) или продажа товара. Положения законодательства о защите прав потребителей не должны применяться к настоящему спору. В случае удовлетворения иска, просил применить ст.333 ГК РФ к размеру заявленного истцом штрафа.

Представитель третьего лица ПАО Банк «Финансовая корпорация открытия» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что подтверждается отчетом об отслеживании заказного почтового отправления АЛ «Почта России».

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

28 января 2023 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого истцу предоставлен потребительский кредит в размере 773 419,00 рублей для приобретения транспортного средства, срок возврата заемных средств – 28 января 2030 года.

В этот же день между ООО "Юридический партнер" и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении независимой гарантии №, составной частью которого являются заявление истца о выдаче указанной гарантии и Общие условия договора о предоставлении независимой гарантии, утвержденные директором ООО "Юридический партнер" 25 февраля 2022 года.

Согласно заявлению о предоставлении независимой гарантии ООО "Юридический партнер" обязалось предоставить независимую гарантию в обеспечение исполнения обязательств ФИО2 по кредитному договору, заключенному с ПАО Банк «ФК Открытие», а заемщик - оплатить за выдачу независимой гарантии денежные средства в размере 98 000 рублей за счет сумм кредита.

Сторонами также достигнуто соглашение о том, что при наступлении указанных в договоре обстоятельств ООО "Юридический партнер" обязано последовательно выплатить банку восемь ежемесячных платежей за весь срок действия кредитного договора последовательно, согласно его графику платежей, но не более 15 000 рублей каждый.

Обстоятельствами, при наступлении которых должны быть выплачены оговоренные суммы, являются: прекращение трудового договора с должником по инициативе работодателя в связи с сокращением численности или штата работников юридического лица или индивидуального предпринимателя; расторжение трудового договора с должником по инициативе работодателя при ликвидации организации либо прекращении деятельности индивидуального предпринимателя; получение должником инвалидности III, II или I степени; банкротство гражданина.

В подтверждение наступления указанных обстоятельств, влекущих выплату платежей, должник обязан представить соответствующий пакет документов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии № от 28.01.2023, заключенный между ФИО2 и ООО «Юридический партнер».

Взыскать с ООО «Юридический партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты> № <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>) денежную сумму, уплаченную по договору независимой гарантии в размере 98 000,00 руб.; штраф в размере – 49 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000,00 руб.

Взыскать с ООО «Юридический партнер» в доход местного бюджета госпошлину в размере 4440,00 руб

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Галаганова

Решение в окончательной форме принято 26.04.2023г.