О защите прав потребителя

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон Премиум» (далее – ООО «Авалон Премиум», ответчик) о защите прав потребителя, указав, что 28.06.2023 между ним и ответчиком еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.06.2023 ООО «Авалон Премиум» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключили договор купли-продажи автомототранспортного средства №, согласно которому продавец продал еще...

Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая приведенные положения еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Авалон Премиум» о защите прав потребителя удовлетворить частично

ФИО2оглы обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего еще...

Судом установлено и как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mersedes-Benz Actros г/н № еще...

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы сторон, исследовав материал дела еще...

Исковые требования <ФИО> Интизама оглы удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Кар Профи Ассистанс» о защите прав потребителя, в котором просит суд: расторгнуть опционный договор № № от <дата>, заключенный между ООО «Кар Профи Ассистанс и <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата>, между <ФИО> и АО «Экспобанк», был заключен кредитный договор № по кредитному продукту «», на приобретение транспортного средства. Из еще...

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Истцом так же заявлено требование о расторжении опционного договора №№ от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Профи Ассистанс» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РеСтор» (далее по тексту - ООО «РеСтор») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> истец в ООО «реСтор», приобрел товар еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ООО «реСтор» стоимость товара в размере 34 990 руб. в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб еще...

Вместе с тем материалы дела № содержат копию ответа на претензию, датированного <дата> за исходящим номером Р-8123/19, подписанного главным юрисконсультом ООО «реСтор» П-вым <ФИО> (л.д. 71). По смыслу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РеСтор» о защите прав потребителя, - отказать

<ФИО> обратился в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителей. Требования мотивирует тем, что <дата> в 11 часов 40 минут на автомобильной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования с учетом полученных в ходе судебного разбирательства материалов, мотивировав их следующим. Судом установлено, что в ходе ДТП от <дата> в 11 еще...

Суд считает, что сторонами не представлено суду бесспорных доказательств, опровергающих выводы указанного заключения. При таких обстоятельствах, оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителя, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца (далее – ТС), были причинены еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком требований об организации восстановительного ремонта поврежденного имущества истца и находит подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Агидель-ИнвестСтрой» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <ФИО> приобрел у ООО СЗ «Агидель-ИнвестСтрой» для проживания ..., расположенную по адресу: .... Истцом еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ООО СЗ «Агидель-ИнвестСтрой» <ФИО>..; еще...

Суд считает данное заключение ООО «Консалт» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, компетентность эксперта не вызывает сомнений, научно обоснованно. Заключение соответствует требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, пояснил, что 12.03.2021 им была приобретена у ответчика видеокарта PCI-E PALIT GeForce RTX 3060. Через 1 год 7 мес. после покупки данного еще...

Также при исследовании товара, потребителем было установлено, что продавцом при продаже товара не была предоставлена полная и достоверная информация о товаре на русском языке, инструкция по использованию товаром, это было в частности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 06.05.2022 заключила с ответчиком договор №20.2400.5240.22, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, пояснив суду, что приобретала земельный участок для строительства жилого дома, планировала еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> (доверенность №24/103 от 19.04.2022 сроком по 28.04.2025) исковые требования не признал, настаивал на отказе в их удовлетворении. Факт заключения с истицей договора еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к «Глобал Ассистанс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, расходов по оплате почтовых еще...

В возражениях на исковое заявление ООО «Глобал Ассистанс» просит отказать в удовлетворении заявленных требований, указывает на то, что оказываемые на основании сертификата услуги (приложения:«Helper» еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения соглашения о предоставлении опциона на заключение договора от 20.04.2023 и взыскания с ответчика в пользу истца всей оплаченной по договору суммы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Глобал Ассистанс» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Вверх» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 31 января 2023 года между <ФИО> и ООО «Вверх» заключен договор У на оказание услуг по ремонту еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования искового заявления, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что 31 января 2023 года между <ФИО> и ООО «Вверх» заключен еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Договор У не содержит положений об установке на ноутбук истца оперативной памяти Z, с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> Марка Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью «Вверх» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу двукратную стоимость испорченной вещи в размере 387200 рублей, денежную компенсацию морального вреда 50000 еще...

Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о его времени и месте, дело рассмотрено в её отсутствие, её представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебного эксперта, поскольку судебный эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, является квалифицированным специалистом, имеющим необходимое еще...

Отказать Довгий <ФИО> в полном объеме в удовлетворении заявленных ею к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> исковых требований о защите прав потребителя

В обоснование иска <ФИО> указал, что 30.06.2023 г. между ним и АО «ВЭР» заключен договор технической помощи на дорогах и выдан сертификат №66800063897, плата за который в размере 225000 руб. была внесена истцом полностью. Получателем еще...

Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддерживают, просят удовлетворить. Из материалов дела следует, что 30.06.2023 г. между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор еще...

Таким образом, ввиду того, что АО «ВЭР» является получателем денежных средств и заключило договор с потребителем от своего имени, суд приходит к выводу о взыскании денежных средств именно с АО «ВЭР». С учетом сложности дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Акционерному обществу специализированный застройщик «Уфимское городское агентство ипотечного кредитования» (далее по тексту АО СЗ «УГАИК») о защите прав потребителя. В еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений исковых требований еще...

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов стоимость недостатков переданной квартиры в пределах заявленных требований в сумме 40548,92 (79235 руб.-2666 – 36020,08 – 40548,24) рублей. Наличие еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу специализированный застройщик «Уфимское городское агентство ипотечного кредитования» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» о защите прав потребителя: взыскании денежных средств, уплаченных за услугу в размере 112500 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов на оплату услуг еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсуствие сторон. При таких обстоятельствах общие положения об обязательствах, в частности об абонентском договоре, об оказании услуг еще...

Взыскать с ООО «М-Ассистанс», № в пользу <ФИО>, паспорт гражданина №, денежные средства, уплаченные по договору, в размере 112500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 61250 рублей, расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований к ООО «Д.С.АВТО» о расторжении договора № 2023-0602-4-012828 от 02.06.2023г., взыскании денежных средств в размере 144 900 руб., штрафа за отказ в добровольном порядке еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.06.2023г. между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 1 648 237 руб еще...

Условия договора, содержащиеся в пункте 1.10 Оферты, предусматривающие то, что договор о предоставлении независимой (безотзывный) гарантии считается исполненным гарантом в полном объеме в момент выдачи независимой гарантии, которым является еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Изначально <ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о взыскании стоимости работ, неустойки, штрафа в Октябрьский районный суд г. Новосибирска. В обоснование иска указано, что 21.08.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор еще...

Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на участие в судебном заседании через своего представителя. Представитель истца <ФИО>..; еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при исполнении договора стороной ответчика были допущены существенные недостатки работ, что подтверждается пояснениями стороны истца, указанным выше еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.126/ к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержал. Как установлено судом, в результате ДТП, произошедшего еще...

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении спора, суд принимает во внимание следующее. Также суд учитывает еще...

Исковые требования Зенченко <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес> к АО «АльфаСтрахование» ИНН о взыскании страхового возмещения в размере 73 440 рублей еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Экспобанк» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что 13.11.2022 между истцом и АО «Экспобанк» был заключен кредитный договор , согласно которому кредитор еще...

Поскольку, судом установлено, что нарушение прав истца -потребителя связано с виновным поведением ответчика, а компенсация морального вреда прямо предусмотрена законом и в случае нарушения прав потребителя предполагается, суд еще...

Суд приходит к выводу, что истец, осуществляя заем денежных средств, фактически не имел возможности распорядиться им в полном объеме по своему усмотрению, поскольку значительная часть денежных средств была перечислена Банком еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Экспобанк» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве жилого домка ..., объектом долевого строительства является ..., расположенная по адресу:

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила уточненные исковые требования удовлетворить, повторила доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела еще...

<ФИО> Айратовича к ООО СЗ «Унистройрегион» о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с ООО СЗ «Унистройрегион» стоимость строительных недостатков в размере 103 120 рублей, компенсацию морального вреда - 3 000 рублей еще...

Истец <ФИО> обратился в суд к АО «Райффайзенбанк» с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что <дата> с его расчетного счета № ******, были несанкционированно, без его распоряжения списаны денежные еще...

Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, пояснив, что в заявлении-анкете на открытие счета истцом был указан номер мобильного телефона, на который банком направлялись СМС-уведомления еще...

Суд считает, что АО «Райффайзенбанк» действовал в соответствии с требованиями действующего законодательства, действия банка соответствовали нормам гражданского законодательства, вина банка в незаконном списании денежных средств еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Райффайзенбанк» о защите прав потребителя –отказать

Истцы обратились в суд с названным иском к ответчику, указав, что являются собственниками жилого помещения № по <адрес>

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес>

Оценивая экспертное заключение по правилам статей 59, 60 и 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям достоверности, поскольку соответствует требованиям Федерального закона Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкапинвест» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Профи Ассистанс» и индивидуальному предпринимателю (далее по тексту – ИП) <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просит еще...

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований. Как следует из материалов дела, 28 мая 2023 года <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» еще...

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований. Вместе с тем, после обращения истца с заявлением к ответчику ООО «Профи еще...

Удовлетворить заявленные исковые требования в части

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между ним и ответчиком заключены договоры купли-продажи № от 11.11.2022, №(т)-2022 от 16.12.2022, № б/н от 03.03.2023. В соответствии с условиями договоров продавец еще...

Его представитель по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 11.11.2022 ИП <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что товар истцу не поставлен, а процессуальное поведение ответчика указывает, что предмет договоров не будет исполнен в установленный сторонами срок, суд приходит к выводу об обоснованности еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратилась в суд к ООО «Автоэкспресс», АО «ЭКСПОБАНК» с требованием о защите прав потребителя, просила взыскать с ответчиков сумму убытков 89 136 рублей 99 копеек, неустойку в сумме 68 310 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ еще...

Истец, в судебном заседании заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и АО «ЭКСПОБАНК» был заключен кредитный договор на приобретение еще...

Таким образом, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, исходя из конкретных условий спорных правоотношений, в частности, из соотношения размера денежного обязательства потребителя и общей суммы санкций, подлежащих взысканию еще...

Взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу <ФИО> сумму убытков 89 136 рублей 99 копеек, неустойку в сумме 20000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1538 рублей 53 копеек, компенсацию морального вреда 10 000 еще...