Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АЭРТЭК», АО «МАКС», ООО «Д.С.Авто», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителя, указав, что между истцом и ООО «АЭРТЭК» (далее - продавец) 30.03.2023 заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, 30.03.2023 между ООО
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, которое получено в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона отдата№ 73-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЭРТТЭК», АО «МАКС», ООО «Д.С.Авто», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителя, о возложении обязанности выплатить полную стоимость автомобиля, расторжении кредитного договора
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> заключен договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по изготовлению и монтажу мебели – кухонного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства в соответствие со ст. 167,237 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о защите прав потребителя, указав, что он является собственником ? доли жилого <адрес>А/24, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенностей (л.д. 74, 94), исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», формируя ежемесячные счета на оплату с марта 2022 года по апрель 2023 года ежемесячно включает в данные счета задолженность, которая у истца отсутствует. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН ) удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также с учетом уточнения исковых требований истец просит принять его от исполнения договора купли-продажи автомобиля от <дата> автомобиля марки УАЗ Патриот 2019 года выпуска, серого
Мотивировочная часть
В данном случае суд не от усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебных экспертиз, проведенных в рамках гражданского дела, поскольку экспертизы проведены компетентными экспертами, имеющими стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» о защите прав потребителя, удовлетворить в части
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > истец приобрела в магазине АО «РТК» сотовый телефон ... стоимостью 149 990 рублей
Описательная часть
Истец с учетом учтонений просит взыскать с ответчика стоимость товара в размере 149 990 рублей, расходы по оплате услуг эксперта - 20 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя - 20 000 рублей, почтовые расходы - 234,36 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> Венеровны к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя удовлетворить, взыскать с АО «Русская Телефонная Компания» в пользу <ФИО> стоимость товара в размере 149 990 рублей, расходы по оплате услуг
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что *** между сторонами был заключен договор подряда на выполнение работ
Описательная часть
Судом установлено, что *** между сторонами заключен договор подряда №***, по условиям которого ответчик обязался выполнить по заданию заказчика работу по изготовлению вагон-бытовки, содержание и объем которой указаны
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (далее – ООО «Главстрой-СПб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 июня 2020 года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (далее – застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (далее – участники долевого строительства) заключен договор участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценив представленные сторонами расчеты, руководствуясь изложенными ранее
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» в пользу <ФИО>, <ФИО> неустойку в размере 45 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. 00 коп., в равных
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Нанжуль 6» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому истец приобрел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Указал, что, несмотря на то, что в проектной документации отсутствует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым исковые требования <ФИО> о возмещении
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и с учетом уточнения просит расторгнуть заключенный по программе обслуживания «Combo Pro U» (цена договора складывается из стоимости доступа к круглосуточному сервису услуг, что составляет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу, был предоставлен кредит в сумме 3 284 899,68 руб. под 13.59% годовых сроком на 84
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств о том, что у ответчика имелось соответствующее техническое оснащение для беспрепятственного ознакомления с содержанием непериодического издания, воспроизведенного на электронном носителе
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «НЦ-Лидер», ООО «Лада Санкт-Петербург» о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 02.10.2020, заключенный между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений, суду пояснил, что нарушений правил эксплуатации
Мотивировочная часть
Истцом в обоснование заявленных требований представлено заключение эксперта <ФИО>, которым были установлены производственные дефекты в автомобиле <ФИО> Вместе с тем, при составлении данного заключения, эксперт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «НЦ-Лидер», ООО «Лада Санкт-Петербург» о защите прав потребителя - отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Галантиана» о защите прав потребителей, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства НК ...-КР
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суде исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, пояснив, что ответчик изначально проявлял желание разрешить спор, но в последующем полностью отстранился
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств данного дела, суд считает, что действиями ответчика, связанными с продажей истцу товара ненадлежащего качества, непринятием должных мер по своевременному удовлетворению законных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Галантиана» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Линия красоты» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> она заключила с ООО «Линия красоты» договор оказания косметологических услуг
Описательная часть
<ФИО> просит признать договор оказания косметологических услуг № МЕВ 26.09 от <дата>, заключенный с ООО «Линия красоты» прекратившим действие с 03.11.2022г., взыскать с ООО «Линия красоты» денежные средства
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших представителя ответчика возможности получить почтовую корреспонденцию и явки в судебное заседание, не представлено, в связи с чем, суд считает возможным
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАРАНТ» о защите прав потребителя, указав при этом следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, в том числе и требования о взыскании судебных расходов, пояснил, что подлежит применению положения ФЗ «О защите прав
Мотивировочная часть
Со стороной истца в судебном заседании обсуждался вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, однако представитель истца настаивал на взыскании неустойки
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просил взыскать с ответчика с учетом устного уточнения в судебном заседании <дата> в части судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Киселев П.А., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Также истец пояснил, что в его Автомобиль при движении попал камень в лобовое стекло
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетеля, специалиста, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано по следующим основаниям: Как следует из обстоятельств дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, отказать в полном объеме
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к акционерному обществу «Русская телефонная компания» (далее – АО «РТК») о защите прав потребителя, указав в его обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> участия не принимали, представитель истца в направленном в суд ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие истца
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, требований закона суд приходит к выводу, что в спорном товаре имеется производственный недостаток, который является существенным, в связи с чем требования истца об отказе от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Русская телефонная компания» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авар Ассист» о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг нотариуса и представителя, почтовых расходов, Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор. Доводы ответчика о том, что договор в части оказания консультационных услуг прекращен фактическим
Мотивировочная часть
Суд, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя истца, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая акт об оказании услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авар Ассист» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» (далее по тексту решения – ООО СЗ «ЭкоСити») с учетом уточнений требований о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ее представитель Ф.С.В. поддержал требования. Представитель ответчика ООО СЗ «ЭкоСити» в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» - удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о защите прав потребителя, указав, что 04.11.2021 он по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в ходе судебного заседания уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.11.2021 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о возмещении убытков в размере 399 000 руб. подлежит удовлетворению. Исходя из положений приведенной нормы права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 397 005
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, указав, что <дата>г между ИП <ФИО> (продавец) т <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи товара:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ИП <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что продажа истцу ответчиком товара ненадлежащего качества доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика стоимость оплаченных авиабилетов в размере 135 127 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 31 882
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уменьшения заявленных требований поддержал, просил взыскать с ответчика штраф в размере 82 416 рублей, дал соответствующие пояснения. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения указанных требований, истец <ФИО> на момент принятия настоящего решения поддерживал требование о взыскании штрафа в размере 50%, в размере 82 416 рублей, за неисполнение требований потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Аэрофлот» о защите прав потребителя удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 22.11.2021г. между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда № на строительство дома
Описательная часть
В судебном заседании Гречко К.П., представитель по доверенности <ФИО>, поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>, представитель по ордеру ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что <ФИО> оплачены ИП <ФИО> денежные средства за выполнение работ по строительству дома по договору подряда в размере 812 870 руб., в свою очередь, ИП <ФИО> не выполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Онлайн Трейд» (далее – ООО «Онлайн Трейд») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 02.04.2022г. истец приобрел для личного пользования видеокарту
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал с учетом уточнений, просил требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Онлайн Трейд» о защите прав потребителя – отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ЗАТОНСКОЕ» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 01.07.2020 года между АО «ЗАТОНСКОЕ» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «ЗАТОНСКОЕ» был заключен договор участия в долевом строительстве №-КР-20 от <дата>. Предметом договора долевого участия в строительстве явилось: строительство многоквартирного
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 333 ГК РФ суд приходит к выводу о несоответствии расчетного размера неустойки последствиям нарушенного обязательства и о необходимости ее снижения в два раза, то есть до 133 153 рублей, которую
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Онлайн Трейд» (далее – ООО «Онлайн Трейд») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 10.11.2021г. истец приобрел в интернет магазине «Онлайн Трейд»
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, 10.11.2021г. истец <ФИО> приобрел в интернет магазине
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной ответчика суду представлено платежное поручение о возврате истцу денежных средств
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> транспортному средству, принадлежащему истцу Hyundai Solaris, гос
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, доверил представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, финансовым уполномоченным не верно определен период взыскания неустойки. Установив, что ответчик нарушил права истца как потребителя, не выплатив страховое возмещение, суд полагает, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о защите прав потребителя удовлетворить частично