О защите прав потребителя

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.07.2021г. по 25.11.2021г. в размере еще...

Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 26.12.2019г. №ПРЛ-3/15/249-1755И. Предметом договора является объект долевого строительства – квартира еще...

Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка еще...

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «При<адрес>» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (далее – ООО «Концессии водоснабжения – Саратов») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из п. 6.1 договора от <дата>, заключенного <ФИО> с МУПП «Саратовводоканал» следует, что еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИТЦ-Гарант» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и ООО «ИТЦ-Гарант» <дата> при покупке автомобиля в кредит был дополнительно еще...

Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, между <ФИО> и ООО «ИТЦ-Гарант» еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ИТЦ-Гарант» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Крепость», <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Крепость» заключен договор поставки товара №, по условиям еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Крепость» и <ФИО> был заключен договор поставки товара №, по условиям которого поставщик принял на себя обязательства передать, а покупатель принять в собственность еще...

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что ответчики не исполнили свои обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Крепость», <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Умный Ритейл» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что <дата> на сайте Сбермегамаркет у продавца ООО «Умный Ритейл» приобретен телефон Смартфон Apple Iphone 14 Pro еще...

Как следует из материалов дела, ответчик, возражая против требований <ФИО>, ходатайствовал о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ. Между тем, суд доводы ответчика о явной несоразмерности штрафных санкций еще...

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения требований потребителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки с ответчика за просрочку исполнения обязательств в размере 15 388,80 руб. Расчет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.07.2023г. по <дата> еще...

Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 16.11.2021г. №ПРЛ-5/3.1/360-1540И. Предметом договора является объект долевого строительства – квартира еще...

Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка еще...

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «При<адрес>» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «Компания Атол», в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дне рассмотрения дела, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал еще...

Суд приходит к выводу, что в заключении эксперта № от <дата>, выполненное АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №», имеются противоречия в выводах эксперта, что свидетельствует о не объективности и не обоснованности еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Компания Атол» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АвенюИнвест» (далее – ООО СЗ «АвенюИнвест»), с учетом уточнения, о взыскании

Представитель ответчика ООО СЗ «АвенюИнвест» в судебном заседании участия не принимал, извещен. Представлен отзыв на иск. Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве от 24.09.2018 еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм права, учитывая, что выявленные еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АвенюИнвест» - удовлетворить частично

Иск мотивирован тем, что <дата> истцом с клининговой компанией «Перфект», принадлежащей ИП <ФИО> заключен договор оказания услуги по чистке шубы белого цвета из меха норки средней длины (пальто меховое марки «Crcysfolcine») еще...

В судебном заседании <ФИО> и представитель <ФИО> ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия

Таким образом, из исследованных доказательства следует, что ответчиком услуги оказаны надлежащего качества, не повлекшие повреждение мехового изделия, поэтому права истца, как потребителя услуг ответчика, ответчиком не нарушались. С учетом еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», требуя, с учетом уточнения, обязать ответчика исполнить договор №20.2400.3882.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29.04.2022 и технические еще...

Истец <ФИО>, будучи уведомленной о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя <ФИО> (доверенность от 16.09.2022 сроком на три года), которая в судебном еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на последнего обязанность по осуществлению технологического еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ассист Контракт» о взыскании денежных средств в размере 158 585 р., неустойки в размере 158 585 р., штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 р., расходов на оплату юридических услуг еще...

Истец с представителем в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании уточнили требования в части неустойки, полагая, что неустойка должна быть начислена по день вынесения еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящем случае право истца на отказ от исполнения договора законом не ограничено, поскольку в данном случае расторгнутым является именно договор, заключенный между еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ей был предоставлен потребительский кредит в сумме рублей еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере руб еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Поскольку доказательств реального оказания услуг не было представлено еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Ассист» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ООО "АВАРКОМ" о защите прав потребителя. Заявленные требования мотивированы тем, что 04.06.2023 года в г. Сочи между <ФИО> и ПАО Банка еще...

Однако ответчик в нарушение положения закона отказался от добровольного возврата денежных средств после получения её письменного заявления об одностороннем отказе от услуги. В соответствии со ст. ст. 420 - 423 Гражданского еще...

Денежные средства по указанному договору обслуживания были переведены банком в безакцептном порядке в размере 120000 рублей 00 коп. в счет оплаты за услуги ООО «АВАРКОМ». Указанное обстоятельство подтверждается кредитным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "АВАРКОМ" о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «2ДА» о расторжении договора оказания услуг от 02.08.2020 , заключенного между исполнителем ООО «2ДА» и заказчиком <ФИО>, взыскании в пользу истца с ответчика: 111000 руб. в счет возврата еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком заключен договор от 02.08.2020 №U2207. Предметом заключенного договора являлось: Поскольку из материалов дела усматривается, что еще...

Заслушав пояснение представителя истца, изучив материалы дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. Следовательно, заключая договор возмездного оказания еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «2ДА» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился с указанным иском в суд, в обоснование которого ссылался на то обстоятельство, что 15 августа 2023 года <ФИО> прибыл к ответчику для проведения МРТ еще...

В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований. Из пояснений истца, данных в судебном заседании и представленных дополнительных доказательств, следует, что еще...

Исходя из изложенного положения Закона о защите прав потребителей, устанавливающие в том числе в пункте 6 статьи 13 ответственность исполнителя услуг за нарушение прав потребителя в виде штрафа в размере пятидесяти процентов еще...

Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «саратовская областная детская клиническая больница о защите прав потребителя еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бигом» о защите прав потребителя, в обоснование требований указав, что 19.04.2023 между сторонами был заключен договор №141, согласно которому ответчик обязался изготовить и передать еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что обращался на завод-изготовитель, где ему пояснили, что оплата заказа была произведена с большой задержкой еще...

Таким образом, проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что услуги по должны были быть исполнены в срок не позднее 05.06.2023. При этом суд учитывает, что бремя доказывания факта надлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Акционерному обществу «ВЭР» (далее по тексту – АО «ВЭР»), в обоснование которого указал, что 12.06.2023 между ним и «РОСБАНК» (ПАО) был заключен кредитный договор, по условиям которого ему еще...

Представитель истца <ФИО>, действуя на основании довренности, в судебном заседании требования иска поддержал по изложенным в нём основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.06.2023 еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При оценке законности отказа истцу в возврате уплаченных по договору денежных средств еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ВЭР» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору оказания услуг № от <дата> в размере 289000 рублей, проценты за пользование чужими денежными еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «» был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № на покупку автомобиля в размере 1784636 рублей с уплатой еще...

Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, наличие заявления истца еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лайф Иншуренс» о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Айронгласс» с требованиями взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за доставку и установку товара в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку еще...

В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой еще...

В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Айронгласс» о защите прав потребителя – удовлетворить в части

<ФИО> обратился с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 16.08.2021 года истец приобрел у ответчика товар – две видеокарты PCI-E Palit GeForce RTX 3060 StormX (LHR) 12288 MB 192 bit еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.24-25), в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, приведенном выше. При этом уточнили, что еще...

Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, признавая заключение судебной экспертизы относимым и допустимым доказательством, оценив указанное заключение в совокупности с иным еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Айронгласс» с требованиями взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за доставку и установку товара в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку еще...

В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой еще...

В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Айронгласс» о защите прав потребителя – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РегРу» с требованиями взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору бронирования денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке еще...

Судом установлено, что 04 марта 2022г. между истцом и ответчиком заключен договор бронирования №АД-068. (л.д.11-13), согласно которого агент обязуется за вознаграждение совершить по поручению принципала, от его имени и за его еще...

Разрешая заявленные требования в части взыскания денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «РегРу» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Ассист» (далее также ООО «Драйв Ассист») о защите прав потребителя, в обоснование которого указала, что на основании договора купли-продажи транспортного еще...

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО «Драйв Ассист» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, считает их необоснованными, и не подлежащими удовлетворению. Кроме того, указала, что еще...

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО «Драйв Ассист» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, считает их необоснованными, и не подлежащими удовлетворению. Кроме того, указала, что еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Ассист» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 27 584 руб. 70 коп., с <дата> по <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что, врезультате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий Г.Г.М., управлявшего транспортным средством «», рег.знак №, был причинен вред принадлежащему еще...

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Галанд» (далее – ООО «Галанд», Общество) о защите прав потребителя, мотивируя исковые требования тем, что *** истцом был заключен договор *** на оказание услуг еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству в соответствии с ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что спорные правоотношения, возникшие между сторонами по исполнению данного договора, являются правоотношениями, регулируемыми, в том числе, законодательством о защите прав потребителей еще...

Иск удовлетворить