О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10851–10875 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивировав тем, <дата> между <ФИО>, <ФИО> и АО «Сургутнефтегазбанк» был заключен кредитный договор № № на сумму 3 500 000 рублей на приобретение жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Виктория Окна» о защите прав потребителя. Заявленные требования мотивированы тем, что 08.10.2019 года истец заключил договор №1851 с ООО «Виктория Окна» по условиям которого были
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 08 октября 2019 года между <ФИО> и ООО «Виктория Окна» был заключён договор купли
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения заявленных требований возражал, полагал, что ответчиком истцу был передан товар надлежащего качества. Указал, что заключенный между сторонами договор не содержит условий о монтаже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Виктория Окна» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, указав, что 21.12.2022 года между сторонами заключен договор изготовления мебели на заказ , согласно которому исполнитель принял на себя обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.12.2022 года между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор изготовления мебели на заказ , согласно которому исполнитель принял на себя
Мотивировочная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор о выполнении работы по изготовлению и установке кухонной мебели, который ответчиком надлежащим образом не исполнен, изготовленная ответчиком мебель имеет существенные
Резолютивная часть
<ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское  

Батайский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи и поставки товара от 16.07.2023 года №, заключённого между индивидуальным предпринимателем <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, взыскании
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объёме. Оплата по договору купли-продажи и поставки № от 16.07.2023 года была произведена истцом за счёт личных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и обстоятельств дела, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, если они не сообщили суду об уважительных причинах
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи и поставки товара от 16.07.2023 года №, заключённый между индивидуальным предпринимателем <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автономия» о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № АН/007-32 от <дата> заключенный между ООО «Автономия» и <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Автономия» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства № АН/01-42, в соответствии с которым продавец передал в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями ст. ст. 421
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о взыскании денежных средств в размере 94608 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5504 руб. 11 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между КБ «Локо-Банк» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита N ..., на основании которого истцу предоставлен кредит на покупку автомобиля
Мотивировочная часть
Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между исполнителем <ФИО> и заказчиком <ФИО> заключен договор на ремонт квартиры. Доказательства иного объема и стоимости выполненных работ ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к КЖС о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал на то, что 30.01.2023 он (истец) заключил с ответчиком договор № от ...., согласно которому ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании истец ХСВ заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Просил иск с учетом уточнения удовлетворить. Суду пояснил, что он с ответчиком заключил договор на изготовление
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах и требований закона, с учетом представленных суду доказательств, которые ответчиком не опровергнуты, суд приходит к выводу, что ответчик фактически осуществляет предпринимательскую
Резолютивная часть
Взыскать с КЖС в пользу ХСВ денежные средства, уплаченные по договору № от .... в размере 65 000 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работы за период с .... по .... в размере 65 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ХКФ банк» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ответчик не представил полную достоверную информацию о выдаче кредита, обусловив выдачу кредита приобретением полиса
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2023 между ООО «ХКФ банк» (далее –Банк) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцу предоставлен кредит в размере 451 848 рублей на срок 48 месяцев. Из
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанные жесткие условия сроков оплаты и размера платежа, и следующее за невыполнением этих условий увеличение процентной ставки на 16% являются дискриминационными. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ХКФ банк» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Зетта Страхование» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю , <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «Зетта Страхование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ХХХ-0225529489) в отношении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Одинцовская теплосеть» о защите прав потребителя, просит обязать АО «Одинцовская теплосеть» в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести по обращению
Описательная часть
АО «Одинцовская теплосеть» в нарушение норм права в установленный срок не произвело по обращению <ФИО> от 03.08.2023 проверку наличия оснований и расчет правильности исчисления, предъявленного потребителю к уплате размера
Мотивировочная часть
С учетом наличия объективных обстоятельств, суд считает необходимым установить срок 5 рабочих дней для исполнения решения суда, что является разумным пределом. С учетом положений части 2 статьи 206 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Одинцовская теплосеть» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 04 октября 2022 года между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого ответчик обязался помочь истцу в деле о признании банкротом, истцом произведена оплата
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании просит требования удовлетворить, согласен на заочное производство. Из материалов дела следует, что 4.10.2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор №
Мотивировочная часть
Факт нарушения ответчиком прав истицы как потребителя установлен, в связи с чем суд полагает в соответствии с вышеприведенными положениями закона определить компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор поставки товара, указанного в спецификации к заказу №. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что в настоящее время товар так
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 98, ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Компания Атол», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет уменьшения цены по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Компания Атол» заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которой АО «Компания Атол» продал, а <ФИО> приобрел в собственность квартиру
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании стоимости устранения недостатков, поскольку в объекте недвижимости при его передаче истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Компания Атол» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» «Шериф» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Вымпел Коммуникации» с требованиями о защите прав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить с учетом уточненных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскания денежных средств за товар в размере 75 464 руб. 18 коп. Данное требование удовлетворено ответчиком в период рассмотрения дела, что не отрицалось
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» «Шериф» в интересах <ФИО> к публичному акционерному обществу «Вымпел Коммуникации» о защите прав потребителя–
Гражданское Удовлетворено частично

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Авар Ассист» о защите прав потребителя. В обоснование указано, что 06.07.2023 между истцом и ООО «Авар Ассист» заключен договор №678-А3-0000000047 по программе «Автодруг 3», поставщик
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2023 между <ФИО> и ПАО «БыстроБанк» заключен кредитный договор №1123293/02-ДО/ПК, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 2929710,27 руб. на срок до 25.06.2031, под 16,90%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в его пользу оплаты по договору являются обоснованными. С учетом изложенного и фактических обстоятельств дела, степени вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авар Ассист» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «ОФЦ» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 24.05.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг №1428 от 14.05.2023г. в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.05.2023 между ООО «ОФЦ» и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг №1428
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по договору не выполнил, не оказал никакие услуги. Полагает, что со стороны ответчика имеет место злоупотребление правом, сделка совершена под влиянием обмана, в связи с чем его права, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОФЦ» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
МООЗПП «Горсовет МКД» обратилось в суд в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в обоснование требований указав, что 19.11.2022 <ФИО> у ИП <ФИО> была приобретена кухонная мебель «Ницца Роял», корпус
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ответчик на связь не выходит. Просит удовлетворить требования в полном объеме, не возражал
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что бремя доказывания факта надлежащего исполнения условий договора возлагается на ответчика. Проанализировав представленные в дело доказательства, учитывая, что стороной ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования МООЗП «Горсовет МКД» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АвенюИнвест» (далее – ООО СЗ «АвенюИнвест»), с учетом уточнения, о взыскании в равных долях
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика ООО СЗ «АвенюИнвест» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм права, учитывая, что выявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АвенюИнвест» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.07.2023г. по 02.09.2023г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 09.11.2021г. №ПРЛ-5/2.1/459-1465И. Предметом договора является объект долевого строительства – квартира
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «При<адрес>» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Эталон ЛенСпецСМУ» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} между застройщиком АО «Эталон ЛенСпецСМУ» (далее – застройщик) и участником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала доводы и требования искового заявления, с учетом дополнений и уточнений, настаивает на удовлетворении уточненных исковых требованиях
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем положения статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключают определение срока путем
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Эталон ЛенСпецСМУ» в пользу <ФИО> неустойку 67 730 рублей 46 копеек, компенсацию морального вреда 3 000 рублей, штраф 35 365 рублей 23 копейки
Гражданское Отклонено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Хоум Кредит Страхование» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 501 237 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор потребительского кредита на сумму 551 908 рублей под 24,670 % годовых на срок 60 календарных месяцев с выплатой
Мотивировочная часть
Поскольку заболевание истца возникло до заключения договора страхования, а установление второй группы инвалидности по общему заболевания бессрочно не было связано с несчастным случаем (вызвано ранее возникшей болезнью), суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Хоум Кредит Страхование» о защите прав потребителя - отказать
Гражданское Отклонено

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, мотивировали доводами, изложенными в исковом заявлении. Также указали, что принадлежащая истцу квартира
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, доводы истца о том, что в апреле 2023 проводилось обследование жилого дома БТИ, которое зафиксировало отсутствие в таковом центрального газоснабжения и установило наличие стационарных электроплит, суд не принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» о защите прав потребителя: обязании применить в период с 01.01.2023 по 31.12.2023 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, тариф
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.07.2023г. по 06.09.2023г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 15.12.2023г. №ПРЛ-5/3.1/490-515794402И. Предметом договора является объект долевого строительства – квартира
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «При<адрес>» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Увельский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ассист-А» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 18.06.2023г. между <ФИО> и ООО «Перспектива» заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, кроме того указал на то, что с представителями ответчика <ФИО> не общался, никаких консультаций
Мотивировочная часть
Вместе с тем, юридическим адресом ООО «Ассист-А» является: г. Казань, <адрес> При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований полагать, что ответчиком услуги по договору были оказаны истцу в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 435 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.