Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс», ООО «АВТО 365», ООО «Драйв Клик Банк» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ним и ООО «Сильвер-АвтоГрупп» заключен договор купли
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела между ООО «Профи Ассистанс» (принципал) и ООО «АВТО 365» (агент) заключен агентский договор <дата>, согласно которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство
Мотивировочная часть
Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в названной выше статье, утверждается Правительством Российской Федерации.В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 09.03.2022 истец в интернет-магазине Wildbeiries заключил договор купли-продажи монитора Philips 288Е2А/28 (артикул 42943939) с ООО «Вайлдберриз». Стоимость товара составила 37830 руб. Оплата товара
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> не участвовали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчик своего представителя в судебное
Мотивировочная часть
Поскольку сервисным центром ООО «РСС Петрозаводск» установлена неремонтопригодность товара, приобретенного истцом, обращение истца последовало в течение пятнадцати дней после получения товара, суд приходит к выводу о том, что
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Заречье" о защите прав потребителя. Уточнив требования, истец просит взыскать с ответчика денежные средств в счет соразмерного уменьшения площади <адрес>,03 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования своего доверителя поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что отклонение фактической площади объекта от планируемой составляет менее 1 кв.м., что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве не является основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Заречье" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО СЗ «Парковый Премиум» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в размере 552 081 рубль 60 копеек, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принял, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Парковый Премиум» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Шериф» в интересах <ФИО> обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс» (далее – ООО «Яндекс») с исковым заявлением о защите прав
Описательная часть
Представитель истца Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Шериф» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить с учетом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также следует отметить, что экспертом не исключается проявление первичного дефекта, заявленного истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Шериф» в интересах <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс» о защите прав
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Мурманская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Резонанс», действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Стандарт», ООО «УК «За Полярным Кругом» о защите прав потребителя. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях в полном объеме. Представитель истца Мурманской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Резонанс» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Стандарт» и ООО «УК «За Полярным Кругом», являясь управляющими компаниями многоквартирного дома <адрес>, обязаны поддерживать общее имущество многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования Мурманской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Резонанс» в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителя. Требования обоснованы тем, что <дата> по заказу №U8857253 в магазине ответчика истец приобрел товар – видеокарту GIGABYTE AMD Radeon RX5700XT, серийный
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указал на несогласие с применением моратория к определению периода начисления неустойки. В силу п. 7
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, положения законодательства о защите прав потребителей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оглы к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с иском, в котором просит суд взыскать с ПАО «Совкомбанк» 50 000 руб. компенсацию морального вреда. Требования мотивированы тем, что 03.07.2023 года заместителем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом установлено, что между Е.Т.П. и ПАО
Мотивировочная часть
Учитывая, что вследствие нарушения ответчиком неимущественных прав истца, выразившихся в превышении установленных законом ограничений взаимодействия с третьим лицом, в отсутствии согласия должника на взаимодействие с третьими лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и АО КБ «Русский народный банк» был заключен кредитный договор , по условиям которого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, была извещена надлежащим образом, ее представитель истца <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании поддержали исковые требования. Представитель ответчика - ООО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> приобрела у ответчика в магазине «М.Видео» (М-н № <адрес>) отпариватель SteamOneSteam PR02000-40000706, за который уплатила 35 514 рублей. На товар был
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковое заявление, просила удовлетворить ее требования в полном объеме. Судом установлено, подтверждено кассовым чеком №, что <дата> <ФИО> в магазине
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО>, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истцу действительно продан товар ненадлежащего качества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (М.ВидеоЭльдорадо) – удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> 3 обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> 4, в котором просит расторгнуть договор на поставку мебели по индивидуальному проекту от 23.03.2023 №, взыскать с ответчика в свою пользу истца сумму предоплаты за не поставленный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> 1 (л.д. 56), поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными исковые требования о расторжении договора, заключенного между сторонами, взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 92 000 руб., уплаченных по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 3 о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Красных Партизан 105» о защите прав потребителей. В обоснование своих доводов истец ссылается на то, что <ФИО> является собственником <адрес> в <адрес>. Дом
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные уточненные требования, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Красных Партизан 105» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГ. между ней и ответчиком заключен агентский договор №, в соответствии с условиями которого агент обязуется от своего имени, но за счет принципала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ООО «Восток Авто» («Агент»), и <ФИО> («Принципал (заказчик)», был заключен агентский договор №
Мотивировочная часть
Поскольку истцом требование о возврате денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты направлено в адрес ответчика посредством электронной почты ДД.ММ.ГГ., то десятидневный срок начинает течь с ДД.ММ.ГГ., таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Восток Авто» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Восток Авто» о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № ВА от 08.05.2023г
Описательная часть
В суд истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что изначально собирался приобрести автомобиль «Фольксваген Поло», за что им было уплачено 450000 руб., однако
Мотивировочная часть
На представленной ответчиком видеозаписи данный текст заявления озвучен <ФИО>, его написание им не оспорено, в судебном заседании истцом подтвержден факт того, что на данной видеозаписи присутствует именно он, согласие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Восток Авто» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ним и ООО «Драйв Клик Банк» заключен договор потребительского кредита для приобретения
Описательная часть
Судом установлено и следует из его материалов, <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере 2 584 340
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регард МСК» (далее – ООО «Регард МСК») о защите прав потребителей, в обоснование указав, что <дата> был заключен договор купли-продажи с ООО «Регард
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данное заключение, составленное экспертом ООО «Центр судебных экспертиз и независимой оценки», поскольку оно составлено
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ИТЦ-Гарант» о расторжении опционного договора №L0683 от 08.01.2023, признании недействительным п.п.1.3, 1.4 указанного договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.01.2023 между истцом и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №5042720865, по условиям которого <ФИО> выдан кредит на сумму 923 180 руб. с процентной ставкой по кредиту 13,1%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о расторжении опционного договора, поскольку заключенный между сторонами договор расторгнут в связи с односторонним отказом истца от договора в силу
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридические Решения» о защите прав потребителя. Требования обоснованы тем, что 07 апреля 2023 года между АО «ОТП Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 апреля 2023 года между АО «ОТП Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 834 299 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений процессуального закона, при отсутствии возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридические Решения» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, указав, что <дата> он приобрел у ИП <ФИО> для своего сына <ФИО> квадроцикл. Оплата и его получение произведены в тот же день и квадроцикл был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что передал квадроцикл продавцу, оставив его с комплектом ключей в замке зажигания на стоянке у салона. По словам продавца, диагностика проводится
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях истца злоупотребления правом, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Правосудие» (далее ВРООЗПП «Правосудие») в интересах <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Представитель истца ВРООЗПП «Правосудие» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что истец в первый раз обратился <дата> в устном порядке, заявление брать
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, неустойку необходимо исчислять с <дата>, отсутствие письменного заявления, зарегистрированного ответчиком, не лишает истца права на взыскание неустойки, материалами дела подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Правосудие» в интересах <ФИО> () к ООО ГК «Дакар» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Строймастер» о защите прав потребителя мотивировав свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и Муниципальным образованием г.Лесосибирск было заключено соглашение об изъятии недвижимого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МО г. Лесосибирска в лице МКУ города Лесосибирска «Управление капитального строительства» (заказчик) и ООО «Строймастер» (подрядчик) заключен муниципальный контракт, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку спорная квартира приобретена истцом на законном основании, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявили к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РИВЬЕРА ПАРК» иск, уточнив который, и уменьшив размер исковых требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 29 января 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «РИВЬЕРА ПАРК» (застройщик) и <ФИО> и <ФИО> (участник долевого строительства) заключили договор участия
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск является обоснованным в следующей части. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РИВЬЕРА ПАРК» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Запад» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Обн-55-6Д(кв)-3/2/2(1)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку квартира по договору участия в долевом строительстве № Обн-55-6Д(кв)-3/2/2(1)(АК) от <дата> передана истцу на основании передаточного акта только <дата>, суд приходит к выводу, что
Боровский районный суд (Калужская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Запад» о защите прав потребителя, при этом просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ООО «ПИК-Запад» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер сложившихся между сторонами правоотношений, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. Если срок для добровольного
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась к мировому судье 4-го судебного участка судебного р-на г. Бердска Новосибирской области с иском к ООО ПО «Кристалл» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что истец проживает
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.57-58 т.1), заявленные
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - администрации г. Бердска <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.26 т.2), в судебном заседании доводов не высказала, поддержала письменный отзыв, ранее представленный в материалы