О защите прав потребителя

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МАНКЕВИЧЕС» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 12.10.2024 он как пенсионер был приглашен на бесплатный массаж, после которого между сторонами был заключен договор еще...

Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что 12.10.2024 между <ФИО> и ООО «МАНКЕВИЧЕС» заключен договор купли-продажи товара, по условиям которого истец приобрел у ответчика многофункциональный еще...

Разрешая заявленные исковые требования, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, учитывая, что ни из условий договора купли-продажи, ни из приложений к нему не следует, что многофункциональный вибромассажер еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику ООО «СЗ «Авангард» о защите прав потребителей, просят, с учетом уточненного иска, взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков в размере сумма, неустойку еще...

Квартира в нарушение договора и действующего законодательства передана с несоответствием установленным требованиям (недостатками). Судом установлено, что между ООО «СЗ «Авангард» и истцами заключен Договор купли еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стоимость еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Авангард» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском ООО «Туроператор Корал тревел Центр», ООО «Старс Вэй», ООО «ФЛАЙ2ХОЛИДЕЙ» о возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование заявленных еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.09.2021 года между <ФИО> и ООО «Старо Вэй» был заключен договор № 6068 о реализации туристского продукта, по условиям которого турагент обязуется по заданию заказчика еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ФЗ "Об основах туристской еще...

В иске <ФИО> к ООО «Туроператор Корал тревел Центр», ООО «Старс Вэй», ООО «ФЛАЙ2ХОЛИДЕЙ» о защите прав потребителя - отказать

<ФИО> обратилась с указанным иском, в обоснование указав, что вследствие ДТП, произошедшего 25.10.2023 года, транспортному средству Шкода г.н. №, принадлежащему истцу, причинены повреждения. 11 ноября 2023 года истец обратился еще...

Как следует из материалов дела вследствие ДТП, произошедшего 25.10.2023 года по вине водителя Й., был поврежден автомобиль Шкода г.н. №, принадлежащий на праве собственности истцу

При указанных обстоятельствах страховщик обязан выплатить неустойку за период с 02.12.2023 года по 17.04.2024 года на сумму 108 352 руб. 91 коп., что составляет 149 527 руб. 02 коп. (108 352,91*1%*138 дней)

Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратилась в суд и просит с учетом уточнения иска взыскать с ответчика денежные средства оплаченные по договору за обучение в размере 172580 рублей 76 копеек, убытки по оплате проживания 88704 рубля, проценты за пользование чужими еще...

Как усматривается из материалов дела: Судом установлено, что истица в одностороннем порядке отказалась от исполнения данного договора, в то же время со стороны ответчика не было представлено каких-либо еще...

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. При расчете суммы штрафа в порядке указанной нормы суд еще...

Взыскать с НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» ИНН в пользу <ФИО> денежные средства оплаченные по договору за обучение в размере 172580 рублей 76 копеек, убытки по оплате проживания 88704 рубля, проценты еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 29.10.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № П...1-И, согласно условиям еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.10.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № П...1-И. Согласно п. 4.1. договора цена договора составила сумма и была оплачена еще...

Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает разъяснения, данные в п. 42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г еще...

Иск удовлетворить частично

Истец, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что 04.03.2021 г. между ...овой Т.Л. и ООО «СЗ «Лидер строительной отрасли» был еще...

Представитель ответчика в судебное заседание явился, в материалы дела представил письменные возражения, в которых в удовлетворении исковых требований просил отказать, в случае удовлетворения ходатайствовал о применении еще...

Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает разъяснения, данные в п. 42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным выше иском к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» о защите прав потребителя, в обоснование которого указал, что 23 ноября 2022 года он приобрел автомобиль марки Nissan X-Trail 2021 года выпуска, цвет черный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности №«...» от 15.04.2024 года, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, суду приводили доводы, в целом еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ при имеющейся явке. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства, оценив показания допрошенного эксперта, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> АлексА.а к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» о защите прав потребителя, – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что на территории абонентского участка по адресу: <адрес> ответчиком установлен информационно-платежный терминал, посредством которого абонент может оплатить потребленный газ наличным еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дав объяснения, аналогичные доводам иска. Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» является юридическим лицом еще...

Вместе с тем, решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от <дата>, установлено, что ответчиком допущено нарушение прав истца как потребителя вследствие не обеспечения возможности оплаты еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором уточнив свои требования, просила расторгнуть договор между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, неустойку в размере еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 14.10.2023 г. между <ФИО> и ИП <ФИО>, посредством акцепта оферты, размещенной на сайте ответчика в сети интернет, был заключен договор об оказании еще...

При таких обстоятельствах суд принимая во внимание наличие у потребителя права на отказ от исполнения договора приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о расторжении заключенного договора еще...

Исковые требования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском. в котором с учетом последующих уточнений, просила взыскать с АО «СЗ «Стройдеталь» 335 545 руб. в счет уменьшения покупной цены объекта долевого строительства, неустойку за нарушение сроков устранения еще...

Иск мотивирован тем, что 03.03.2022 г. между <ФИО> (участник) и АО СЗ «Стройдеталь» (застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве №Кольская 8-1(кв)-5/14/12(1) (АК) предметом которого является объект долевого еще...

Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не передал истцу объект долевого в сроки, установленные договором еще...

Исковые требования <ФИО> * к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Стройдеталь» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично

<ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителей, мотивировав свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств в результате которого автомобилю Митсубиси Галант г/н еще...

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на доводы изложенные в письменных возражениях на исковое заявление еще...

Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителя – удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнения своих требований просили взыскать с ответчиков двукратную цену ковров – 529 041 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 137 119 руб. 21 коп., неустойку еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состоят в браке

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с этим еще...

В иске <ФИО>, <ФИО> к ООО «Милано», ООО «Лотос» о защите прав потребителя, - отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что между <ФИО> и ИП <ФИО> 26.01.2024 г. был заключен договор купли-продажи (заказ клиента №25) на приобретение АКПП бывшей в употреблении к автомобилю Toyota Land Сruiser еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, пояснив, что у него в собственности имеется автомобиль «Toyota Land Сruiser Prado». В виду того, что на его автомобиле вышла из строя коробка переключения передач, он еще...

Выслушав участников процесса, изучив представленные по делу доказательства, возражения на иск, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно разъяснениям Верховного Суда еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МоторЛайв» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано следующее

Из материалов дела следует, что в 2022 году <ФИО> в ООО «МоторЛайв» передано транспортное средство марки Cadillac CTS, государственный регистрационный знак для последующего ремонта. В счет оплаты предварительного ремонта еще...

Вместе с тем, вопреки доводам истца, заключенный между сторонами договор не носит характер заемных обязательств; согласно расписке, а также переписке в мобильном мессенджере представитель ООО «Моторлайв» в лице директора еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МоторЛайв» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя, требования были уточнены 14.02.2025, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 1627140 руб., причиненный моральный вред – 5000 руб., расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что фактически указанные в претензии недостатки в автомобиле истца устранены согласно заказ-наряду от 22.01.2025 – еще...

При указанных выше обстоятельствах, учитывая удовлетворение ответчиком требований истца сразу после получения результатов судебной экспертизы, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки за просрочку еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АБС 66» о защите прав потребителя, указав, что она является собственником автомобиля «Мазда СХ-7» гос.номер №1-109/2014

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, обосновав их доводами изложенными в исковом заявлении. Исполнитель, не предупредивший потребителя еще...

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «АБС 66» суммы 291 696 рублей вследствие некачественного ремонта автомобиля

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит признать недействительным п. 7.1 договора строительного подряда №386/9934 от 30.09.2023, в связи с уменьшением размера законной неустойки, а также взыскать еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых еще...

Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик не представил в материалы дела доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Единство – центр юридической защиты» о расторжении договора от 16.12.2021, взыскании денежных средств, неустойки за нарушение сроков добровольного удовлетворения требований потребителя, компенсации еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя <ФИО> В еще...

Исследовав материалы дела, учитывая пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца в предварительном судебном заседании, что он уплатил эту сумму единовременно при заключении договора еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Единство – центр юридической защиты» о защите прав потребителей удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Гикбреинс» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что между истцом и ответчиком 16.04.2022 посредством еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Гикбреинс» был заключен договор об оказании платных образовательных услуг от 16.04.2022, а именно как следует из п. 1.1 Договора: Исполнитель обязуется еще...

При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца права на односторонний отказ от исполнения договора об оказании услуг в любое время, у ответчика возникла обязанность по возврату потребителю стоимости фактически не оказанных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Гикбреинс» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть Договор № АН/481 купли-продажи транспортного cpeдcтва oт 23 июля 2023 года; взыскать уплаченные денежные средства в размере сумма, в связи еще...

Как установлено судом, 23 июля 2023 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи бывшего в употреблении автомобиля № АН/481 марка автомобиля Xray, серого цвета, VIN VIN-код, 2020 года выпуска, стоимостью сумма еще...

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические еще...

В удовлетворении исковых <ФИО> к ООО «Ральф» о защите прав потребителя – отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 31.05.2022 между <ФИО> и ООО «Град» был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.05.2022 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № ПРО-К2-К-1355/ИП/СБР/Э(ОТД). Согласно п. 4.2. договора цена еще...

Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает разъяснения, данные в п. 42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Методика», указав в обоснование заявленных требований, что 18.06.2024 года между истцом и ООО «Каскад Авто» был заключен договор № купли-продажи транспортного средства еще...

Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере 1938 еще...

Кроме того, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, ООО «ОЗОНбанк», указав, что <дата> ей стало известно об имеющихся обязательствах перед ПАО «Сбербанк России», а именно о том, что <дата> между <ФИО> (ранее еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования к ООО «ОЗОНбанк», <ФИО> поддержали в полном объеме. В судебном заседании еще...

Давая оценку представленным истцом доказательствам суд считает, что детализация банковских операций подтверждает факт передачи <ФИО> денежных сумм на банковский счет, принадлежащий <ФИО> Учитывая названные выше еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> А.С. обратился в суд с иском к ООО «НК Горизонт» о расторжении договоров об оказании юридических услуг № 28/09/22/01 от 28.09.2022 и №20/03/23/01 от 20.03.2023, заключенных между <ФИО> и ООО «НК Горизонт», взыскании еще...

Представитель ответчика ООО «НК Горизонт» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, поскольку все заявленные услуги в рамках договоров выполнены в полном объеме, согласовывались с истцом, акт выполненных работ еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору 28/09/22/01 от 28.09.2022 исполнены ответчиком надлежащим образом и в полном объеме. Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт неисполнения еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «НК Горизонт» ИНН о защите прав потребителя удовлетворить частично