Охинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО "Сбербанк России") обратилось в Охинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование своих
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 18 марта 2023 года между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1955000 рублей под 12,4 процента годовых сроком 324 месяца на приобретение жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку исполнение обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных
Жуковский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> между банком и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор заключенный <дата> № между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Учитывая изложенное, а также тот факт, что обязательства ответчиком
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов
Вводная часть
5 февраля 2025 года ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая, что <дата> года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № №. Во исполнение условий данного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, <дата> года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец передал ответчику <ФИО> на цели
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности требований ПАО «Сбербанк России» о расторжении спорного кредитного договора и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу кредитора задолженности по этому договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (родился <дата> года в <обезличено>; паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> года), <ФИО> (родилась <дата> года
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 21.12.2023, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 6 221 659 руб. 77 коп., обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.08.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 3 950 000 руб. 00 коп. на срок 180 месяцев
Мотивировочная часть
Указанное истцом обстоятельство нарушения кредитного обязательства со стороны заемщика <ФИО> подтверждено материалами дела. Как видно из расчета задолженности, ответчиком систематически нарушались установленные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, Бондарю О.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4 375 026 руб. 45 коп., обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.08.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиками был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 3 950 000 руб. 00 коп. на срок 180 месяцев
Мотивировочная часть
Указанное истцом обстоятельство нарушения кредитного обязательства со стороны заемщиков <ФИО> и <ФИО> подтверждено материалами дела. Как видно из расчета задолженности, ответчиком систематически нарушались
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания, возмещении судебных расходов
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имуществ
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 02.12.2023, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 10.04.2024 по 19.11.2024
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, и, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, с учетом имеющегося права у каждого участника процесса на рассмотрение дела в разумные сроки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 10.04.2024 по 19.11.2024 (включительно) в размере 4 461 672 руб. 73 коп., в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имуществ
Вводная часть
Иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 07.02.2014, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 12.07.2022 по 28.02.2023 (включительно) в размере 1 651 682 руб. 86 коп., в том числе
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования относительно задолженности по кредитному договору, о чем собственноручно написали в расписках о признании иска. Судом установлено
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает возможным определить начальную продажную цену залогового имущества в размере 80% от указанной рыночной стоимости объекта 5 662 099 рублей, которая составит 4 529 679,20 рублей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имуществ
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 07.02.2014, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 12.07.2022
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, и, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, с учетом имеющегося права у каждого участника процесса на рассмотрение дела в разумные сроки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1396773 руб. 68 коп.– просроченный основной долг, 254 909 руб. 18 коп. – просроченные проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском, указывая, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 503 281, 18 руб. под 18,9 % годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности в размере 426934,33 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины –33173,36 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчица о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. Поскольку ответчица надлежащим образом не исполняет условия заключенного
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «№ обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска истец
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, с <дата> <ФИО> допускал систематические просрочки, обусловленные односторонним уменьшением ежемесячных платежей, с периодичностью более трех раз в течение 12-тимесячного
Мотивировочная часть
На основании п.1 ст.348 ГК РФ, суд считает законным обратить взыскание на <адрес>, с кадастровым номером №:14876, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в соответствии с п.4 ч.2 ст.54
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «№ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, с <дата> <ФИО> допускал систематические просрочки, обусловленные односторонним уменьшением ежемесячных платежей, с периодичностью более трех раз в течение 12-тимесячного
Мотивировочная часть
С учетом извещения сторон и достаточности документов, представленных в деле, суд считает законным рассмотреть исковое заявление по существу, в порядке заочного производства. На основании п.1 ст.348 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «<ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков судебных расходов и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскаии судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, из которых задолженность по основному долгу сумма, задолженность по уплате процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 ноября 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/65681, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № АКк 60/2013/02-02/65681 от 26 ноября 2013 года и взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскаии судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскаии судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, из которых задолженность по основному долгу сумма, задолженность по уплате процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 декабря 2012 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор 60/2012/01-52/13571, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора 60/2012/01-52/13571 от 17 декабря 2012 года и взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскаии судебных расходов, удовлетворить частично
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога (ипотеки), взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога (ипотеки), взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 595 000,00 руб. на срок 360 мес. под 13.9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога (ипотеки), взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога (ипотеки), взыскании судебных расходов
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, заемщик всои обязательства исполняет ненадлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договор, обращения взыскания на предмет залога (ипотеки), взыскании судебных
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности, в возмещение судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности в размере 2878231,59 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 28591 руб., обращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Поскольку заемщик надлежащим образом не исполняет условия заключенного
Можайский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) и возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 12.06.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № (4664343574), в соответствии с которым истец взял
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 12.06.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №20/7738/00000/100794 (4664343574), в соответствии с которым истец взял на себя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика 563 243 руб. 45 коп. – в счёт общей кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом по ставке 26% годовых, начисляемых на сумму основного
Можайский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) и возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, просив расторгнуть кредитный договор , заключённый сторонами 05.07.2022 г., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 409194 руб. на срок 60 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 05.07.2022 г. между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор , по условиям которого банк предоставил указанному лицу кредит на сумму 409194 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика 388170 руб. 58 коп. – в счёт общей кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом по ставке 31,15% годовых, начисляемых на сумму основного
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора, -
Вводная часть
Представитель истца ООО «Афанасьевский-7» в качестве Управляющего товарища на основании Договора Инвестиционного товарищества «Приоритет» в лице адрес Финансирования» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 30.08.2023 г. <ФИО> заключила с ООО коммерческий банк «РостФинанс» кредитный договор , согласно которому были предоставлены денежные средства. Судом
Мотивировочная часть
Что касается требований истца об обращении взыскания на предмет залога, а именно: квартиры, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0003008:4456, площадью 62.8 кв.м., назначение - жилое путем продажи указанного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Афанасьевский-7» в качестве Управляющего товарища на основании Договора Инвестиционного товарищества «Приоритет» в лице адрес Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) первоначально обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО о расторжении кредитных договоров, взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, указав, что они не принимали наследство после смерти их дочери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитных договоров являются обоснованными. При таких обстоятельствах, судом установлено, что наследственное имущество после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О прекращении действия кредитного договора, начисления процентов, штрафов, пени неустоек, закрытии счетов, отмены кредитных обязательств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о прекращении действия кредитного договора № RFM№ от <дата>, начисления процентов, штрафов, пени, неустоек, закрытии счетов, отмены кредитных обязательств. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснил, что взял кредит в АО «Альфа-Банк», ему был открыт счет, суммой кредита он воспользовался. Впоследствии в мобильном
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку материалами дела установлено, что при заключении
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещения судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Сбербанк»
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило расторгнуть кредитный договор №, заключенный 11.06.2020; взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ПАО «Сбербанк» <ФИО> поддержал первоначально заявленные требования, возражал против удовлетворения встречного иска. Позиция
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенное выше экспертное заключение по правилам
