Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование иска истец указал, что 12.01.2021 г. между ОАО КБ «Центр
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест» отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Суд руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик <ФИО> был извещен судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику и просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> № (в Банке ВТБ (ПАО) присвоен №) в сумме по состоянию на <дата> руб., судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5). Так, судом установлено, и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, договор должен быть расторгнут. Поскольку суд считает требования истца подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Иванюре <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворить в полном объеме
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора с взысканием задолженности по нему, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с настоящим иском, согласно которого просило: расторгнуть кредитный договор от 23.03.2016; взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 23 марта 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 068 500 рублей сроком на 203 месяца под 14,75%
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 к <ФИО> о расторжении кредитного договора с взысканием задолженности по нему, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет ипотеки в силу закона
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором заявлены требования
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <дата> ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с <ФИО> <ФИО> о предоставлении кредита «Приобретение готового жилья» в сумме 2 000000 рублей 00 копеек на приобретение объекта недвижимости –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» № к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения паспорт серии № выдан <дата> – удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО>, как к наследнику умершего заемщика <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанный расчет судом проверен и является арифметически правильным. У суда не имеется оснований не доверять финансовым
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к <ФИО>, несовершеннолетним Д.А.А., Д.З.А. в лице их законного представителя <ФИО>, администрации города Дудинки
Керченский городской суд (Республика Крым) · О расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
Публичное акционерно общество «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> гола между ООО «ЮгСтройИмпериал» и ООО «Русс-МОДУЛЬ» заключен договор №, 319, 320,0 327, 330, 337, 339, 340, 433, 451/3-5/Б, по условиям которого ООО «ЮгСтройИмпериал» обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями стати 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон. В связи с чем, установив, что со стороны ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № удовлетворить частично
Джейрахский районный суд (Республика Ингушетия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и оплаты государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца в исковом заявлении указывает, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк) и <ФИО>-А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 500 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>-А. через УКО систему «Сбербанк-онлайн» заключен кредитный договор №, составными частями которого являются Общие
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся сторон. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице представителя ПАО Сбербанк филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> Исе <ФИО>-Абитовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и оплаты
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора №, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и об обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиками заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к <обезличено>) о признании кредитного договора исполненным
Вводная часть
) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме 218 673,13 рублей, в том числе остаток ссудной задолженности – 164 642,45 рублей, задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> АКБ «» и <ФИО> заключили кредитный договор № (в настоящее время №), согласно которому истец предоставил кредит в сумме 1 000 000,00 рублей под 19 % годовых, а ответчик
Мотивировочная часть
В силу приведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) о взыскании с <ФИО> суммы основного долга и процентов. В удовлетворении
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора и встречному исковому заявлению <ФИО> о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (ордер в деле) в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, применить срок исковой давности и расторгнуть кредитный договор. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Истец обратился
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора и встречному исковому заявлению
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Почта Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк заключил с Должником Кредитный договор № на сумму 449000,00 рублей, процентная ставка по кредиту 17,90 % годовых, в рамках которого был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, во взаимосвязи с вышеприведенными нормами закона, требования истца АО «Почта Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит удовлетворить в части, при этом суд принимает расчет
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания не предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество ... (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме
Описательная часть
Обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленной банком ко взысканию договорной неустойки, ввиду чрезмерно высокой процентной ставки, явно несоразмерной последствиям нарушенного обязательства
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом до дня вступления решения суда в законную силу, обращении
Вводная часть
ПАО «» в лице обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 24.06.2014 между ответчиком <ФИО> и истцом ПАО «» заключен кредитный договор во исполнение которого истец предоставил ответчику кредит под 13,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.06.2014 между ответчиком и истцом ПАО «» заключен кредитный договор № во исполнение которого истец предоставил ответчику кредит под 13,00 % годовых на срок 120 месяцев. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, оснований не доверять расчету истца у суда не имеется, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «» в лице к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом до дня вступления решения суда в законную силу, обращении взыскания
