Железногорский городской суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центральный черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № *** от **.**.**, заключенный с <ФИО>. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № *** от **.**.** выдало кредит <ФИО> в сумме 1 123 400,00 руб. на срок 120 мес. под 10.1% годовых. Кредит выдавался
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредиту, произведенный истцом, суд считает арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, сроками погашения, очередностью списания платежей, установленной договором
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Администрации *** Курской области, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что <дата> между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и сумма кредитной задолженности в размере 268 174,89 рублей подлежит взысканию с ответчика. В силу норм Федерального Закона
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания удовлетворить полностью
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на предмет залога по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что 21 июля 2021 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам ответчика. Судом
Мотивировочная часть
Доказательств погашения долга ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Так же
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, заключенного 19.09.2022 г., взыскании задолженности по кредиту в размере 885322.07 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор на приобретение жилья, в рамках которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 840000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> с ответчиками, взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредиту, образовавшейся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца ПАО "Сбербанк России" по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковых требования признала частично
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, что она считает неправомерным взыскание задолженности по вышеуказанному кредитному договору в солидарном порядке, суд считает необоснованными, поскольку в соответствии со ст. 323 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> Влад.Вас. и <ФИО>, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> (до брака <ФИО>) О.В. 09 октября 2006 года был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, договорами поручительства, срочным обязательством, копии которых имеются в материалах дела. Смена фамилии с <ФИО> на <ФИО> подтверждается паспортом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> умерла <дата>. Единственным наследником по закону, принявшим наследственное имущество <ФИО> является супруг <ФИО>, который своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения №8604 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 3 июня 2024 года ***, взыскании задолженности по указанному кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 3 июня 2024 года между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии *** (далее – кредитный договор), в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
С учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункта 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (принят 16 декабря 1966 года Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора *** от 23 апреля 2024 года, взыскании задолженности по указанному кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 апреля 2024 года между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии ***далее – кредитный договор), в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
С учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункта 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (принят 16 декабря 1966 года Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец, АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 18.06.13, взыскании задолженности в размере 280 676 руб. 28 коп. и расходов на оплату госпошлины в сумме 12 006 руб. 76 коп
Описательная часть
Истец, со своей стороны, надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору, ответчик же, в нарушение добровольно принятого на себя обязательства, условия договора не исполнил, возврат суммы займа и уплату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк, уточнив свои требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № № <дата>., взыскании задолженности по нему за период с 13.05.2022г. по 20.12.2022г. включительно в размере 2
Описательная часть
Судом установлено и никем не оспаривается, что <дата> <ФИО>, <ФИО> совместно получили в ПАО Сбербанк кредит в сумме 2 000 000 руб. на срок 240 мес. под 14,75% годовых на приобретение объектов недвижимости
Мотивировочная часть
3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Уральский банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту Банк) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Банка не возражала, факт заключения кредитного договора с Банком и получения по нему денежных средств в полном объеме подтвердила. При этом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения <ФИО> и <ФИО> обязательств по кредитному договору № №, учитывая, что допущенное ими нарушение обеспеченно залогом обязательства значительно и размер требований соразмерен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Уральский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», с учетом уточненных требований от <дата>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 29.11.2021г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиками был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 245 278.51 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога – автомобиль ВАЗ 217030 LADA PRIORA, идентификационный номер
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей и своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнил, просроченную задолженность по кредитному договору, не погасил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца об установлении начальной продажной стоимости предмета залога не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 10.07.2023 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №66539412, по условиям которого кредитор обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается материалами дела, ответчик не представил доказательств в его опровержение. Анализируя установленные
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №66539412 от 10.07.2023, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, указав на неоднократное обращение ответчика в банк с требованиями о погашении данного кредита в полном объеме. Банк в гашении
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая существенное нарушение кредитного договора заемщиком <ФИО> суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между истцом и ответчиком. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога (ипотека)
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Как установлено судом между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исходя из правил, предусмотренных ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания и как следствие этого препятствий к рассмотрению дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскания задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскания задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******, состоящий из индивидуальных условий, а также общих условий предоставления кредита, в соответствии
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту, просроченных процентов за пользование кредитом суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены, сомнений
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что между истцом и <ФИО> заключен Кредитный договор от 23.12.2019г. в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО>, кредит в сумме 7662 000 рублей 00 коп., на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> заключен Кредитный договор от 23.12.2019г. в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО>, кредит в сумме 7662 000 рублей 00 коп., на срок 242 месяцев
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в порядке ст. ст. 61, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об исполнении кредитного обязательства <ФИО> перед ПАО РОСБАНК. Таким образом, суд полагает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Росбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания отказать в полном объеме
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что между истцом и <ФИО> заключен Кредитный договор от 25.02.2021г. в соответствии с которым Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.02.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО>, кредит в сумме 3893 000 рублей 00 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, 90% от указанной в отчете стоимости недвижимого имущества составляет 4122 000 рублей 00 копеек, в связи с чем, суд полагает возможным установить данную сумму начальной продажной стоимостью недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскание задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по ипотечному кредитному договору, полученному на приобретение строящегося жилья (квартиры)
Описательная часть
Ответчик по делу <ФИО> в суд не являлся неоднократно, при этом, суд принял исчерпывающие меры по его вызову в судебные заседания, высылал судебные повестки с почтовым уведомлением о вручении по месту регистрации и по месту
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает положения ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Кроме того, при разрешении данного дела
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное недвижимое
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора от 27.12.2021 года , взыскании задолженности в размере сумма, в том числе: сумма – задолженность по кредиту; сумма – начисленные проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить иск в полном объеме. Поскольку сторонами не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 334 и 811 ГК РФ, условиями п. 8.4. приложения № 1
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 27 декабря 2021 года
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 12.10.2012 года № 634/3300-0000666, взыскании задолженности в размере 620 899,50 руб., в том числе: 539 579,78 руб. – задолженность
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчиками длительное время нарушаются условия кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, в части
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 334 и 811 ГК РФ, условиями п. 6.4.1 кредитного договора, указанное
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 12 октября 2012 года № 634/3300-0000666
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске и уточненном иске основаниям. На вопрос суда о том почему не учтен был платеж в размере 1 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что направленное истцом в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, в котором ответчику предлагалось расторгнуть кредитный договор № №, оставлено ответчиками без ответа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее также ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала. Согласно телефонограмме <ФИО> пояснила, что задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что <дата> судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского ГОСП №2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу на основании заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «Банк русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование иска истец указал, что 28.01.2022 <ФИО> <ФИО> и ООО МФК "Джой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Суд руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку всем представленным в материалы дела доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ суд считает иск АО «Банк Русский Стандарт» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
