О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права собственников на сохранение жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы законности изменений, соответствия построенного объекта нормам и правилам, а также споры о праве собственности и использовании жилья в измененном виде.
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тулы, главному управлению администрации г.Тулы по Советскому территориальному округу о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обосновании иска указал, что он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Выполненный экспертом проверочный теплотехнический
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Тулы, главному управлению администрации г.Тулы по Советскому территориальному округу о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просили сохранить квартиру, расположенную <адрес> в реконструированном (перепланированном)
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО>, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного <адрес> общей площадью 1407+/-13 кв.м., общей долевой собственностью по 1/2. Право
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что перепланировка жилого помещения произведена с соблюдением требований законодательства, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации , администрации о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, в обоснование которого указала, что Истец <ФИО> является собственником нежилого
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна, однако обеспечила явку своего представителя К.Ю.А., по доверенности, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное заключение ответчиками не оспорено, доказательств иного в дело не предоставлено, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска о сохранения жилого помещения - квартиры, расположенной по
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру , ссылаясь, что в целях улучшения жилищных были произведены перепланировка и переустройство квартиры, а именно:
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из лицевого счета, копиями свидетельств о государственной регистрации права, инвентаризационными планами, заключением ООО ПСК «Промстрой»
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая, что перепланировка и переустройство спорной квартиры не нарушают права и законные интересы граждан, а также не создают угрозу их жизни и здоровью, у суда не имеется оснований для отказа
Резолютивная часть
Сохранить квартиру , общей площадью 36,1 кв.м, жилой площадью 26,1 кв.м. в перепланированном и переустроенном состоянии согласно инвентаризационному плану с учетом перепланировки и переустройства
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м ***, в котором просили суд сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, пояснили, что перепланировка выполнена только внутри квартиры и не затрагивает общего имущества собственников помещений
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> К. удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что на праве собственности принадлежит 3-х комнатная квартира, площадью 62,8 кв.м., с кадастровым номером 50:24:№, по адресу: , Орехово, , что подтверждается выпиской из ЕГРН. С целью повышения удобства
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель истца, по доверенности от <дата>. <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель администрации Орехово-Зуевского городского округа Пономарёв А.Е., действующий
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с иском к управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес>, Городской Управе <адрес> о сохранении <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения - <адрес>, расположенной в <адрес>. Судом установлено, что произведенная перепланировка и переустройство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с приведенными правовыми нормами суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении многоквартирного дома по адресу: <адрес> реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по *** доли каждый <адрес>, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии общей площадью *** Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> реконструированном, перепланированном и переоборудованном виде
Батайский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, общей площадью 65,6 кв. м., с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>. Без оформленного в установленном порядке разрешения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - <адрес>, общей площадью 65,6 кв. м. (площадью с учетом холодных помещений - 72,3 кв. м., площадью с учетом балконов - 74,09 кв. м.), в том числе
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ экспертное заключение №, подготовленное экспертом МУП «БТИ» г. Батайска, суд приходит к выводу о том, что результаты данного заключения следует положить в основу решения суда. Оснований
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации г.Орска, в котором просят сохранить в реконструированном и перепланированном виде , признать за ними право собственности на указанный объект по ? доле
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании заявленные требования поддержали. Дополнительно пояснили, что согласие сособственников жилого дома
Мотивировочная часть
Оценивая представленный истцами протокол общего собрания собственников помещений в жилом доме по , суд приходит к выводу о соответствии его вышеуказанным Требованиям
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Центрального административного округа Администрации г.Тюмени о сохранении жилого помещения – квартиры по адресу: перепланированном и переустроенном состоянии. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец является собственником квартиры на праве общей долевой собственности на квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Центрального административного округа Администрации г.Тюмени удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> являющаяся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в данной квартире ей была самовольно произведены перепланировка и переустройство, которые не затрагивают
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить спорное помещение в многоквартирном доме в перепланированном и переустроенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии Сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии: демонтирована хризолитовая
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде
Вводная часть
Истец, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил сохранить в перепланированном и переустроенном виде жилое помещение - квартиру № с КН , общей площадью после перепланировки
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 ГК Российской Федерации), а также
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что стороной истца были представлены доказательства тому, что работы по перепланировке/переустройству , расположенной по адресу: , были
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дзержинского района города Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указав в обоснование своих требований, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих выводы специалиста, стороной ответчика не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности сохранения спорного жилого помещения в перепланированном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Дзержинского района города Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО>, проживающий на основании договора социального найма в жилом помещении, расположенном по адресу: , обратился в суд с иском к администрации города Липецка о сохранении данного жилого помещения в перепланированном
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено, что нанимателем жилого помещения расположенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить спорное жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам к администрации администрации г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, указав, что <ФИО>, принадлежат на праве собственности следующие
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежат на праве собственности следующие квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Н.Новгорода, о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Семеновский Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, выданного 27.04.2010г., истец <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью кв.м. по адресу: <адрес>, право
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Семеновский Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником жилого помещения - квартиры № общей площадью 44,4 кв.м., расположенной на первом этаже дома < адрес >. В квартире произведена перепланировка и реконструкция
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации городского округа «Город Калининград» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в свидетельстве о государственной регистрации права от < Дата > № общая площадь квартиры указана 44,4 кв.м. что соответствует фактической общей площади квартры. При таких обстоятельствах
Керченский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Керчи, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что за истице <ФИО> на праве собственности принадлежит в г. ю 57,80
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истицы, изучив письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Поскольку нарушений прав и законных интересов граждан при проведении перепланировки и переустройстве в допущено не было
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации , третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что являются собственниками квартир №, 77 по адресу: , что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель 3-го лица - Администрации г.Ростова-на-Дону по доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным принять представленное суду заключение от 29.03.2022г. № ООО «Центр экспертизы и оценки «ЮГ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Н.ча к Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, Департаменту архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону, третьи лица: УФСГРКиК по РО, ДИЗО г.Ростова-на-Дону, Администрация
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что им на праве долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: г. <адрес> именно
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт обладает профессиональными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении жилого помещения
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Администрации г. Сарапула о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом, перепланировка и переустройство в квартире по адресу: являются самовольными, поскольку проведены при отсутствии решения органа местного самоуправления об их согласовании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Доргвайдиса к Администрации г. Сарапула о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском Администрации г. Сарапула о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом, перепланировка и переустройство в квартире по адресу: являются самовольными, поскольку проведены при отсутствии решения органа местного самоуправления об их согласовании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Доргвайдис к Администрации г. Сарапула о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
ШМА, КАА обратились в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Требования мотивированы тем, что истцы являются
Описательная часть
Истец ШМА в судебном заседании требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру по в перепланированном и переустроенном состоянии: устройство встроенного шкафа на части площади жилой комнаты (5), путем монтажа перегородки с дверным проемом между ними; устройство кухни-гостиной
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, мотивируя заявленные требования тем, что они являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона от <дата> № 73-ФЗ «О
