О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права собственников на сохранение жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы законности изменений, соответствия построенного объекта нормам и правилам, а также споры о праве собственности и использовании жилья в измененном виде.
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от дата года <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью площадь кв.м, площадью квартиры площадь кв.м, из неё жилой площадь
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для сохранения жилого помещение – квартиры, расположенной по адресу: Рязанская адрес, в реконструированном состоянии, а также для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности, удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежат земельный участок площадью 2100 кв.м, с расположенной на нем квартирой, общей площадью 80.3 кв.м находящихся по адресу: Российская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новопокровский район о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности - удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Камышловского городского округа Свердловской области о сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, указав следующее: истцу на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивали. Представитель ответчика Администрации Камышловского городского округа Свердловской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем факт отсутствия возможности причинения вреда, создания угрозы причинения вреда законным правам и интересам третьих лиц, в том числе в сфере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Камышловского городского округа Свердловской области о сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Москаленского муниципального района Омской области с требованиями о сохранении многоквартирного жилого дома с кадастровым номером 55:13:120308:32, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> участие не принимали, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом. <ФИО> в ходатайстве просил рассмотреть дело без его
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <адрес> кадастровым номером 55:13:120308:61 по адресу: <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном виде площадью 67,9 кв.м., сам жилой дом также следует
Москаленский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Москаленского муниципального района <адрес> с требованиями о сохранении многоквартирного жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, д. Северное
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> участие не принимали, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом. Направили в суд заявление в котором, просят рассмотреть дело без их участия, учесть, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <адрес> кадастровым номером № по адресу: <адрес>, д. Северное, <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном виде площадью 51,9 кв.м., сам жилой дом
Москаленский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Москаленского муниципального района <адрес> с требованиями о сохранении многоквартирного жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> участие не принимали, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, в ходатайстве просили рассмотреть дело без их участия, исковые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <адрес> кадастровым номером № по адресу: <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном виде площадью 126,2 кв.м., сам жилой дом также следует сохранить
Москаленский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Москаленского муниципального района <адрес> с требованиями (с учетом уточнений) о сохранении многоквартирного жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> приобрел в собственность квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 67,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором от <дата> №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <адрес> кадастровым номером № по адресу: <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном виде площадью 116,9 кв.м., сам жилой дом также следует сохранить
Москаленский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> муниципального района <адрес> с требованиями (с учетом уточнений) о сохранении многоквартирного жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, в ходатайство просила рассмотреть дело без ее участия, уточненные исковые требования поддерживает. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <адрес> кадастровым номером № по адресу: <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном виде площадью 133,3 кв.м., сам жилой дом также следует сохранить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры с земельным участком с использованием средств материнского (семейного) капитала от 21.08.2014, удостоверенного нотариусом Гусь-Хрустального
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: На основании изложенного, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области , Администрации муниципального образования п. Золотково (сельское поселение) Гусь-Хрустального
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что он является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: < адрес >. Истцом были выполнены работы по реконструкции, переустройству и перепланировке
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, ходатайств об отложении не поступило. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание получение предыдущим собственником жилого помещения разрешения на строительство, окончание строительных работ истцом, а также то, что произведенные строительные работы не нарушают права и законные интересы проживающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < ИЗЪЯТО > удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, третьи лица на стороне истца - <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в суде) к администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» (далее - МО «Светлогорский городской округ») о сохранении жилого помещения - <Адрес> многоквартирном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора социального найма жилого помещения от <Дата>, является нанимателем квартиры общей площадью 49,8 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выводы указанного технического отчета, суд считает возможным признать его допустимым доказательством, подтверждающим безопасность выполненных истцом работ по перепланировке и переустройству жилого
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, третье лицо – Государственное унитарное предприятие «Управляющая компания», -
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя о сохранении помещения в перепланированном виде, просит сохранить в перепланированном виде квартиру <адрес> Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры <адрес> Как следует из материалов дела, истцом в результате демонтажа конструкций между комнатой и лоджией было продолжено жилое помещение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, третьи лица - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя о сохранении помещения в перепланированном виде, просит сохранить в перепланированном виде квартиру <адрес> Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала со ссылкой на результаты экспертизы. Судом установлено, что истец является собственником квартиры <адрес> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде оставить без удовлетворения
Томский районный суд (Томская область) · О сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Заречного сельского поселения, в котором просил сохранить жилое помещение по адресу: <ФИО>, Заречное сельское поселение, д. Кисловка, МКР «Северный», <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что за <ФИО> с <дата> зарегистрировано право
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая предоставленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Томский районный суд (Томская область) · О сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации Октябрьского сельского поселения, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> является правообладателем жилого помещения - квартиры №1 кадастровый номер <адрес> Правообладателем квартиры <адрес> является <ФИО> В
Мотивировочная часть
<ФИО> в представленном суду письменном отзыве указал, что приобрел квартиру № 3 в 2009 году по договору купли-продажи. <ФИО> купила у <ФИО> квартиру №1 в 2012 году, квартиру № 2 приобрела позже. Еще до заселения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Заречного сельского поселения, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является правообладателем жилого помещения - <адрес>. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: ипотека в силу закона, срок действия с 09.01.2024, 242 месяца в пользу
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные истцом доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности истцом соблюдения градостроительных, строительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Заречного сельского поселения о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения, удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Заречного сельского поселения, в котором просили сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилое помещение /./, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности серии /../5 от /../, заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истцов, изучив отзыв с дополнением общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережная», отзыв публичного акционерного общества «Сбербанк России», возражения представителя истцов
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что после перепланировки площадь жилого помещения уменьшилась за счет возвещения новых перегородок, общее имущество
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о сохранении жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании договора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Поскольку истицей
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Элисты Республики Калмыкия о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, мотивировав свои требования тем, что она является собственником жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредитования от 07 июня 2012 года, истец является собственником жилого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным сохранить жилое помещение в перепланированном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации города Элисты о сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии - удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Усинск» о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что истцом была произведена
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что произведенные переустройство и перепланировка жилого помещения истца осуществлена с соблюдением строительно-технических, санитарных норм и правил, не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа «Усинск» о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,– удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
ИстецФИО1 обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения – <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что перепланировка <адрес> не нарушает
Резолютивная часть
Сохранить <адрес>, общей площадью 54,3 кв.м с учетом холодных помещений, состоящую из следующих помещений: жилая комната площадью 15,2 кв.м, жилая комната площадью 16,8 кв.м, кладовая площадью 1,1 кв.м, коридор 6,6 кв.м, туалет
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ирбитский районный суд с иском Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что перепланировка не представляет угрозы для жизни или здоровья граждан, и не нарушает прав и законных интересов иных граждан, не затрагивает конструктивные характеристики надежности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги и просила сохранить жилое помещение – квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является собственником жилого помещение расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 49 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Советский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к администрации Советского городского округа о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> в отсутствие разрешительной документации выполнены следующие
Мотивировочная часть
Заслушав истицу, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
