Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями ПАО «Сбербанк» согласился, требования ФГКУ «Росвоенипотека» не признал, суду пояснил, что приобрел жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за счет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства о существенном нарушении условий договора со стороны заемщика, суд полагает, что требование истца ПАО «Сбербанк» о расторжении кредитного договора от 08.12.2017 является
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд иском к <ФИО> о расторжении договора займа № ... от 05.12.2022 года, заключенного между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>, взыскании суммы задолженности в размере
Описательная часть
Ответчик извещался о слушании дела по месту регистрации, в суд не явился. Заказная корреспонденция (судебная повестка) возвращена суду за истечением срока хранения. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представленный расчет задолженности суд считает правильным, он произведен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор от 31.08.2022 года; взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого 31.08.2022 года кредитного договора выдало кредит <ФИО> в размере сумма на срок 360 мес. под 13.2% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов, по иску третьего
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «МИнБ» (ОАО) (в настоящее время ПАО «Промсвязьбанк») и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заёмщик
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению. Размер пени, по мнению суда, не является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства и не подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> , о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее по тексту ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, являлся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании непогашенной задолженности по договору целевого жилищного займа и процентов за пользование целевым жилищным займом являются
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, о взыскании задолженности
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ИП <ФИО> с иском о расторжении договора на оказание услуг № от <дата>г., взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, возражал против удовлетворения встречного иска <ФИО>, дополнительно пояснил суду, что требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком были нарушены согласованные между сторонами сроки изготовления, доставки и сборки/установки мебели. Оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что ни один
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, признании права собственности на квартиру, признании права залога (ипотеки), обращении взыскания
Вводная часть
<дата> Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений, просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> требования иска с учетом их уточнений и доводы в их обоснование поддержала. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт наличия задолженности и ее размер ответчиком не оспорен. В ходе судебного разбирательства
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, признании права собственности на квартиру, признании права залога (ипотеки), обращении взыскания
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором представитель просил
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор № от <дата> на следующих условиях: размер кредита – 1 100 000 руб., срок кредита – 242 месяца, проценты за пользование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
