Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, в котором просит расторгнуть договор займа №
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования АО «ДОМ.РФ» и лице АО «Банк ДОМ.РФ» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, каких –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ДОМ.РФ» в лице Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об аннулировании задолженности по кредитному договору, взыскании излишне уплаченных денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» об аннулировании задолженности по кредитному договору, взыскании излишне уплаченных денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между истцом и ПАО КБ
Описательная часть
До объявления перерыва в судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, просила удовлетворить. До объявления перерыва в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» об аннулировании задолженности по кредитному договору, взыскании излишне уплаченных денежных средств по кредитному договору – оставить без удовлетворения в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного 11.03.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскании с ответчика
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 278 руб. 03 коп. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах испрашиваемая истцом задолженность по спорному кредитному договору подлежит взысканию в его пользу с ответчика, к которому перешло наследственное имущество, стоимость которого превышает спорный долг
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 11.03.2016 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «РосБанк» (далее – банк) обратился в суд с иском, с учетом уточненного искового требования в силу ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, расторжении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.01.2021 года между ПАО «РосБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №635586-КД-2021, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит взыскать в свою пользу с <ФИО> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг оценщика в размере сумма Так, согласно п. 26 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Принять отказ Публичного акционерного общества «РосБанк» от иска в части взыскания с <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров незаключенными, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к «Газпромбанк» АО о признании незаключенным кредитного договора от 18.04.2023 г. между <ФИО> и адрес на сумму сумма, кредитного договора по кредитной карте № 4249 7531 7395 3842 в период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.04.2023 между <ФИО> и Банком был заключен договор потребительского кредита на сумму сумма, который был оформлен через мобильное приложение Банка «Телекард». С учетом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, суд считает требования Истца о признании кредитных договоров недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к «Газпромбанк» АО о признании кредитных договоров незаключенными, взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), определив начальную продажную цену заложенного
Вводная часть
Представитель Банк ВТБ (ПАО), действующий на основании доверенности <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
Начиная с 15.10.2024г., ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), определив начальную продажную
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что состояла с ответчиком в браке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата> по <дата>. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Применяя взаимозачёт исковых требований сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора банковского счета, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Еком-Банк» в котором просит: прекратить производство по делу в части расторжения договора банковского счета №№ и взыскания остатка денежных средств на счете в размере 24 544.89 рублей; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Поскольку нарушений прав истца как потребителя судом не установлено, требование о взыскании морального вреда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Еком-Банк» о расторжении договора банковского счета, взыскании штрафа, судебных расходов – отказать
