Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О вселении, понуждении заключить договор социального найма
Вводная часть
Администрация муниципального образования Опаринский муниципальный округ Кировской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, понуждении заключить договор социального найма. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования Опаринский муниципальный округ Кировской области <ФИО> исковые требования уточнил, просил выселить <ФИО> из жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес> , из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О вселении, определении порядка внесения платежей за жилищные и коммунальные услуги; к МУП «ЖКХ <адрес>» ООО «Рециклинговая компания», ООО УК «Ваш партнер+» о возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации <адрес> о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>; возложении обязанности не чинить препятствий, выдаче комплекта ключей; определении порядка внесения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. На вопросы суда пояснила, что спорная квартира представляет собой трёхкомнатную квартиру, в настоящее
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с установленными судом обстоятельствами, пояснениями истца в судебном заседании
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением (с учетом уточнений) о вселении ее в квартиру, расположенную по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес>, об определении порядка пользования данной квартирой с предоставлением ей в пользование
Описательная часть
Как установлено судом спорное жилое помещение представляет собой квартиру с кадастровым номером № общей площадью/ жилой площадью 67,9 кв.м/45,6 кв.м, расположено по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес> Комнаты имеют площадь
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании не возражал против исковых требований. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О вселении
Вводная часть
Муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации г. Перми обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит вселить ответчика в жилое помещение общей площадью 34,2 кв.м., в том числе жилой площадью 16,1 кв.м., по адресу:
Описательная часть
Пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, а также принимает во внимание, что иным способом исполнить решение Ленинского районного суда г. Перми от (дата)
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми к <ФИО> о вселении – удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О вселении, обязании выдать ключи от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> (до перемены фамилии <ФИО>) <ФИО> о вселении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители по доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддерживали. Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца и его представителей, представителя ответчика, заключения прокурора и представителя Управления по опеке и попечительству администрации муниципального образования Кировский район Ленинградской
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, определение порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, определение порядка оплаты за жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что истец зарегистрирована по адресу: адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О вселении, не препятствовании в пользовании земельным участком и домовладением (жилым домом) и определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением вФИО2, в котором просила суд обязать ответчика вселить ее в жилое помещение - домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, не чинить препятствий в пользовании указанным
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при состоявшейся явке. Выслушав стороны, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Асланяну НорайруРафаеловичу о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением– удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности передать ключи от жилого помещения и почтового ящика
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке си. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просит отказать. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает достоверно установленным, что ответчик добровольно выехали из спорного жилого помещения, в квартиру вселяться ответчик
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О вселении, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> ИвА. о признании недействительной сделки, совершенной гражданином, неспособным понимать значение своих действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о вселении, в обоснование которого указала, что она зарегистрирована и проживает постоянно по адресу: <адрес>. Ответчику
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, просила суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Обсудив доводы исковых заявлений, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> ИвА. о признании недействительной сделки, совершенной гражданином, неспособным понимать значение своих действий или руководить ими, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: . В обоснование исковых требований указано, что с <дата> истец как член семьи собственника
Описательная часть
В судебное заседание истец (ответчик) <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, не явился, в лице своего представителя просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебных заседаниях <дата>
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, поскольку собственником жилого помещения по адресу: является <ФИО>, соглашения между сторонами о порядке пользования и проживания в спорной квартире не достигнуто, семейных отношений стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О вселении, обязании передать ключи, определении порядка пользования квартирой; встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение – квартиру, общей площадью 55,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, обязании передать ключи, определить порядок пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на первоначальном иске настаивал по изложенным в нем основаниям, встречные исковые требования не признал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО>, являясь собственником 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру имеет право беспрепятственно пользоваться данным помещением, то суд приходит к выводу об обоснованности требования истца
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в жилое помещение – квартиру, общей площадью 55,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Зеленоградский районный суд адрес с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещении, выселении. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами сложились конфликтные отношения, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто. Истцы не имеют свободного доступа в квартиру
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении <ФИО> в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: г. <адрес> (л.д. 52). По указанному адресу судом направлялись извещения о дате, времени и месте судебных заседаний, которые вернулись в суд. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванными требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> указывая, что жилое помещение, а именно комната №[Номер] в коммунальной квартире, находящейся в муниципальной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью и представляет собой четырехкомнатную коммунальную квартиру, расположенную по адресу: [Адрес] Жилое помещение, а именно комната [Номер]
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежных средств за пользование жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании денежных средств за пользование жилым помещением и выселении
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебном заседании не присутствовали. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> препятствует в пользовании истцам <ФИО> и <ФИО> спорным жилым домом, суд считает необходимым вселить истцов в жилое помещение
Резолютивная часть
Вселить <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт гражданина <адрес> №, и <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № № в жилой дом общей площадью 142,5 кв.м., жилой площадью 91,5 кв.м., расположенный по адресу:
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, ***
Описательная часть
Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из относимости, допустимости, достоверности каждого
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в спорном жилом помещении по адресу: г.Н.Новгород, ул. *** истец, являясь собственником 1/3 доли спорного жилого помещения, не проживает, ключи ему не переданы, а также то, что <ФИО> лишен возможности
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, возложении обязанности, указав в обоснование исковых требований на то, что <ФИО> является сособственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований <ФИО> Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у истца со стороны ответчика имеются препятствия в пользовании вышеуказанной квартирой, тем самым нарушаются права <ФИО> на пользование квартирой, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о вселении, возложении обязанности - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются собственниками на праве общей долевой собственности (доли в праве <ФИО> 2/3, <ФИО> 1/3) жилого помещения в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, учитывая, что стороны являются долевыми собственниками (истец 2/3 доли и ответчик 1/3 доли) спорного жилого помещения, истец приобрела право пользования спорной квартирой в установленным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением,– удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О вселении, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении, в обоснование требований указав, что он зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>. Собственником данной квартиры является <ФИО>, фактически в ней
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> не присутствовал, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Определением суда, занесенным в протокол
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика по первоначальному иску (истца по встречному), пояснения свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, соглашаясь с заключением помощника прокурора города Вологды, полагавшего, что первоначальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О вселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, указав в обоснование исковых требований, что <Дата обезличена> на основании договора купли-продажи доли квартиры, истец приобрел 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи доли квартиры от 16.06.2023., заключенного с <ФИО> приобрел 1/2 квартиры, находящейся по адресу: <адрес обезличен>
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что условия соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сособственниками во внесудебном порядке не обсуждались, доказательств того, что <ФИО> чинились препятствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, оставить без удовлетворения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес>, возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить. Суду, пояснила, что дом принадлежал ее родителям, около двух лет там никто не проживает
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №3-2523/2023, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании передать ключи от входной двери и выселении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о вселении, обязании передать ключи от входной двери и выселении. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Из объяснений представителя истца, данных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Доводы истца суд считает
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О вселении, возложении обязанности по передаче ключей от квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), возложении обязанности на ответчиков передать ключи от квартиры истцу. В обоснование иска указано, что истец и ответчики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования, суду показал, что указанную квартиру получали его родители по месту работы, затем он женился, родились двое детей, которые также участвовали в приватизации
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец, имея право пользования спорным жилым помещением, равное с остальными собственниками, не может в полной мере
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О вселении, обязании внести изменения в договор социального найма, включив <ФИО> в качестве члена семьи <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении в <адрес>,, обязании внести изменения в договор социального найма, включив <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, и вновь привели их суду. Уточнили, что в <дата> году
Мотивировочная часть
Указанные доказательства подтверждают доводы истца о проживании <ФИО> в спорной квартире длительное время. Между тем, ни одним из ответчиков письменного согласия на вселение истца в спорную квартиру дано не было, в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении в <адрес>, обязании администрацию <адрес> внести изменения в договор социального найма
