Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, признании членами семьи нанимателя, обязании заключить дополнительное соглашение к договору социального найма
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, признании членами семьи нанимателя, обязании заключить дополнительное соглашение к договору
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения первоначальных исковые требований возражал, просил в иске <ФИО> отказать, встречные исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании ее членом семьи нанимателя и обязании заключить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, признании членами семьи нанимателя
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствий, передачи ключей и определении порядка оплаты коммунальных платежей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о вселении, обязании не чинить препятствий, передачи ключей и определении порядка оплаты коммунальных платежей, мотивируя свои требования тем, что истцу и ответчику на праве обственности принадлежит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, несовершеннолетняя <ФИО> является собственником 3/16 долей в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, ответчику принадлежит оставшаяся доля в праве собственности на указанную
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий, передачи ключей и определении порядка оплаты коммунальных платежей –удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит вселить ее в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; обязать <ФИО> не чинить препятствий в пользовании указанной квартирой и передать ключи
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу г<адрес> <адрес>, кадастровый №. Судом
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском, истец ссылается на то, что являясь участником долевой собственности на жилое помещение, <ФИО> имеет право пользоваться принадлежащим ей имуществом, вместе с тем, со стороны ответчика чинятся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О вселении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с требованием о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и обязании не чинить препятствий при вселении и в пользовании указанным жилым помещением, обязав передать ключи
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования искового заявления в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о вселении – отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства. 05.08.1993 К.Л.С
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица КУМИ Администрации г. Новочеркасска <ФИО>, действующий на основании доверенности, пояснил, что факт непроживания <ФИО> установлен, оплату она не производила
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела и заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Администрация г. Новочеркасска, КУМИ Администрации г. Новочеркасска, Департамент ЖКХ и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, о признании утратившим право пользования жилым
Дубненский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязании ответчика передать ключи. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ранее истец проживал со своей матерью по адресу: <адрес>. Родители разошлись
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что в силу возраста <ФИО> вплоть до 2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> на основании ордера № истец совместно с родителями и братом
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о вселении, указав, что она является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в заявлении признала исковые требования. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении, разделе финансового лицевого счета
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> о выселении, разделе финансового лицевого счета. В обосновании требований указал, что был зарегистрирован в качестве члена семьи в 2002 г. в квартире по адресу: адрес. В квартире проживали отец истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Поскольку между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение об определении порядка и размера их участия в расходах на оплату жилого помещения и услуг в квартире, суд считает необходимым определить порядок и размер участия
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О вселении, нечинении препятствий, обязании передать ключи
Вводная часть
Истец в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она является собственником 1/2 доли в праве на объекты недвижимости - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности у истца
Описательная часть
В судебном заседании <дата> судом принято заявление об изменении исковых требований, согласно которому истец просит суд вселить истца <ФИО> в жилой дом литер А по адресу: <адрес>, обязать ответчика не чинить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий, обязании передать ключи- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что он является собственником 1/2 доли жилого помещения - однокомнатной квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, отрицала факт того, что она чинит
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении требований, суд учитывает следующее. Утверждения ответчика о том, что истец имеет возможность пользоваться квартирой и имеет ключи от входной двери в квартиру суд не принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставленным по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставленным по договору социального найма, указывая на то, что согласно Договора социального найма № от <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Просил иск удовлетворить, пояснив, что в настоящее время он проживает с матерью, однако желает проживать раздельно, какие
Мотивировочная часть
Более того, истец в настоящее время проживает на законных основаниях в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вместе с матерью, суд считает, что вселение в спорную квартиру, значительно ухудшает условия проживания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставленным по договору социального найма, отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О вселении, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в квартиру по адресу: адрес, мотивируя исковые требования тем, что собственником жилого помещения является её мать <ФИО>, с которой у неё сложились конфликтные
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления, против встречного иска
Мотивировочная часть
Истец (ответчик по встречному иску) доводы стороны ответчика (истца по встречному иску) доказательствами не опровергла. Представленные в обоснование возражений на встречный иск сведения об оплате жилищно-коммунальных услуг, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении – отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О вселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются собственниками 2-х комнатной квартиры площадью 44.8 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования. В судебном заседании ответчик требования не признала, в удовлетворении просила отказать в полном объеме. Представлен отзыв в письменном виде
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» невозможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника и выселении
Вводная часть
30 сентября 2024 года Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что решением Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 14 января 2005 года установлена долевая собственность на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что первоначальные и встречные исковые требования фактически дублируют и дополняют друг друга, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить оба исковых заявления в полном объёме
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О вселении и не чинении препятствий в проживании, об определении порядка пользования жилым помещением, установлении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил вселить его в жилое помещение по адресу: <адрес>, обязав ответчика не чинить препятствий в проживании, предоставить комплект ключей от квартиры, а также определить
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от 25.09.2009 года, заключенного с Администрацией г. Орска, являются собственниками жилого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о доле в праве собственности сторон на жилое помещение, суд считает возможным выделить в пользование <ФИО> комнату размером кв.м. с примыкающей к ней кладовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», Публичному акционерному обществу «Т Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, просил вселить <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и обязать <ФИО> не чинить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям иска. Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против иска, указав, что в квартире
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению в силу следующего. Принимая во внимание возраст и разный пол детей, учитывая остро конфликтные отношения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о вселении в жилое помещение – квартиру ***, определении порядка пользования жилым помещением путем предоставления истцу в пользование комнату площадью 19 кв.м
Описательная часть
Итсец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, требования просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что спорным является жилое помещение – квартира ***
Мотивировочная часть
Как следует из п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником 80/100 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес > жилое помещение приобретено в общую совместную собственность в период брака
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: < адрес >, общей площадью 50,5 кв.м, являются <ФИО> (5/100 в праве общей долевой собственности) и <ФИО> (80/100 в праве
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума ВАС Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О вселении, обязании выдать дубликаты ключей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о вселении, обязании выдать дубликаты ключей. В обоснование требований истцом указано, что он является
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд отказать
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца суд учитывает, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а также то, что истец может требовать устранения всяких нарушений его прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, обязании выдать дубликаты ключей, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК Ленар», ООО «Новатэк-Челябинск», ООО «ЦКС», МУП «ЧКТС», МУП «ПОВВ», СНОФ РО капитального ремонта МДК Челябинской области, ООО «Челябэнергосбыт» о вселении в жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками по ? доли каждый в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> являются <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается Выпиской из Единого реестра
Мотивировочная часть
Суд считает, что оплата услуг, предоставляемых ООО «УК Ленар», ООО «Новатэк-Челябинск», ООО «ЦКС», МУП «ЧКТС», МУП «ПОВВ», СНОФ РО капитального ремонта МДК Челябинской области, ООО «Челябэнергосбыт» должна начисляться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК Ленар», ООО «Новатэк-Челябинск», ООО «ЦКС», МУП «ЧКТС», МУП «ПОВВ», СНОФ РО капитального ремонта МДК Челябинской области, ООО «Челябэнергосбыт» о вселении в жилое помещение, определении
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О вселении и возложении обязанности передать комплект ключей от квартиры
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование иска указала, что <дата>. <ФИО> вступила в брак с <ФИО> Совместная жизнь не сложилась, и <дата> брак расторгнут в органах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что условия мирового соглашения, которые предлагает ответчик, неприемлемы для истицы. Другого жилья у истицы нет, сейчас она живет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о вселении и возложении обязанности передать комплект ключей от квартиры, удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий по ордеру, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске, с учетом уточнений
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме не приводя каких-либо доказательств
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение – комнату № 2 площадью 11,3 кв.метров в двухкомнатной квартире по адресу: ...., в обоснование требований указав, что истец имеет право пользования спорным жилым
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал. Следует из материалов дела, вступивших в законную силу решений Ухтинского городского суда Республики Коми от 06.06.2001 по гражданскому делу № 2 – 76/2001 по иску
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, паспорт ...., удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О вселении, нечинении препятствий, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указал, что является собственником комнаты № площадью кв.м. в трехкомнатной квартире
Описательная часть
В судебном заседании установлено и ответчиком не отрицалось, что она оказывает препятствия истцу в пользовании принадлежащей ему комнатой, помимо этого заняла его комнату своими вещами, мебелью
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования о вселении в комнату, собственником которой является <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
