Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит вселить ее в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ***; определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, следующим образом:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указала, что доводы, изложенные ответчиком в отзыве об отсутствии нарушения прав
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации **, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ** от **** «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О вселении, не чинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец, уточнив ранее заявленные требования, обратилась в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязании ответчика <ФИО> не чинить истцу
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>: истец <ФИО> 1/6 доли, ответчик <ФИО> 2/3 доли, ответчик <ФИО> 1/6 доли (л.д. 44-46)
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о вселении, не чинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением, – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О вселении и устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении и устранении препятствий. В обоснование иска указала, что истец является собственником 247/2000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 105,2 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным наличие препятствия в пользовании <ФИО> принадлежащей ей доли жилого дома, выраженными в отсутствие доступа в указанные помещения. Суд считает возможным обязать ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении и устранении препятствий – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что она и ответчик являются сособственниками <адрес>
Описательная часть
Истица, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности сторонам, о чем в Управлении Росреестра по РТ
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> препятствует истице во владении и пользовании жилым помещением, принадлежащим ей на праве долевой собственности и необходимым ей для проживания, в связи с чем суд считает требования <ФИО>..;
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О вселении, возложении обязанности
Вводная часть
Глава администрации п. Саянский Рыбинского района Красноярского края <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о вселении и возложении
Описательная часть
Представитель истца – глава администрации п. Саянский Рыбинского района Красноярского края <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении, дополнительно суду пояснил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования администрации о возложении обязанности на ответчика <ФИО> заключить договор социального найма, руководствуясь приведенными нормами действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> Рыбинского района Красноярского края к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о вселении, возложении обязанности –
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О вселении и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; обязании ответчика передать ключи от спорной квартиры, ссылаясь на то, что она имеет право пользования данным жилым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала свой иск, встречный иск не признала. Представитель Администрации <адрес> городского округа Титова Я.Е. в судебном заседании пояснила, что поскольку договор
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение, что <ФИО> изначально была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя. В настоящее время в квартире проживает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования мотивирует тем, что является собственником доли жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленный иск не признала. Пояснила, что семейные отношения с <ФИО> полностью прекращены в 2020 году, истец добровольно выехал из спорной квартиры, снялся с регистрационного
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд полагает, что у истца <ФИО> отсутствует существенный интерес в использовании спорного жилого помещения по адресу: <адрес>, для проживания в нем в настоящее время. Кроме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с <дата>. по <дата>. она состояла в браке с ответчиком <ФИО> В период брака ими было приобретено недвижимое имущество: земельный участок с КН №, площадью 267
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с КН №, площадью 267 кв.м., и расположенный на нем жилой дом с КН №, площадью 76,8 кв.м., по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела, хотя и высказывалась позиция ответчика об отсутствии чинения препятствий истцу в пользовании спорным домовладением
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> <дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт гражданина РФ № в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Обязать <ФИО> <дата> года рождения, урож. <адрес>, не чинить препятствий
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О вселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к <ФИО> о вселении, в обоснование заявленных требований указав следующие обстоятельства. Определением Тербунского районного суда утверждено мировое соглашение, заключенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении просила заявленные требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что истец, являясь собственником ? доли в праве общей
Резолютивная часть
Вселить <ФИО>, <дата> года рождения в жилое помещение - дом, расположенный по адресу: <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О вселении, о возложении обязанности передать комплект ключей, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исками (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой № <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, участвующий в судебном заседании на основании доверенности, пояснил, что иск поддерживает в полном объеме, просил требования удовлетворить. Ссылался на то, что <ФИО> лишена возможности
Мотивировочная часть
Заслушав судебном заседании пояснения представителя истца, ответчиков, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий, взыскании судебной неустойки - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О вселении
Вводная часть
<ФИО> А.Х. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> А.А., <ФИО> С.В., <ФИО> В.С. о вселении. Требования мотивированы тем, что <ФИО> А.Х. является собственником
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны являются собственниками по ? доли жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 63,6 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> А.Х. требования, суд учитывает, что доказательств в опровержение доводов истца, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено, а также принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Анварджона Хазраткуловича к <ФИО> Андрею Андреевичу, <ФИО> Сергею Викторовичу, <ФИО> Владимиру Сергеевичу о вселении, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении. В обоснование заявленных требований указал, что он уже длительное время проживает в комнате своей матери <ФИО>, по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из того, что истец проживает в жилом помещении, является членом семьи собственника жилого помещения, ведет с ним общее хозяйство и имеет право на регистрацию в указанном жилом помещении, однако, от части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , ГБССУ СО ГПВИ "Иловатский психоневрологический интернат , действующий в интересах <ФИО>, <ФИО> о вселении, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречным требованиям <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчик) с требованиями: вселить истца в жилую комнату № 17 площадью 10,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> обязать ответчика не чинить истцу
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера № от 22.06.1970г. <ФИО> на состав семьи из трех человек: она, ее дочь <ФИО> (истец) и мать <ФИО>, предоставлено право занять жилую комнату в <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об оставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 29.11.2019 между сторонами заключен брак. В период брака 25.11.2022 по договору купли-продажи приобретена квартира, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании 07.06.2023 истец поддержала заявленные требования, суду пояснив, что является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, однако проживать в нем
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений, при этом обеспечение взаимного учета их
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что был вселен в ... совместно с родителями на основании договора социального найма в ... году. Затем квартира была приватизирована на имя родителей. Истец не участвовал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующая на основании ордера и доверенности, поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что извещения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Администрация Рассветовского сельского поселения, о вселении – удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О вселении, определении порядка пользования квартирой, обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования квартирой, обязании передать ключи, в обоснование требований указав, что на основании свидетельств о праве на наследство истцы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании о исковых требований в части п.4 иска отказался, так как на подъездной двери нет замка. Производство по делу в данной части иска прекращено отдельным определением суда. В остальной части
Мотивировочная часть
Рассматривая требование об определении порядка пользования жилым помещением по варианту, предложенному истцами, суд приходит к выводу о возможности установления данного порядка пользования квартирой. Пунктом 37 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением - двухкомнатной квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>, с учетом уточнений исковых требований просит вселить ее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что квартира
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела в судебном заседании, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Закрепив право каждого владеть, пользоваться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов и определении долей по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в Кировский районный суд <адрес>. В обоснование требований указала, что истцу и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что единоличное использование жилого помещения ответчиком нарушает права и законные
Серпуховский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении и пользовании жилым домом с кадастровым <номер>, расположенным по <адрес>, находящемся на земельном участке с кадастровым <номер> площадью 1127
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал. Пояснил, что земельный участок куплен до брака, раздел имущества в суде не рассматривается. Судом установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий, удовлетворить: обязать <ФИО> (<дата> рождения, ИНН <номер>) не препятствовать <ФИО> (<дата> рождения, СНИЛС <номер>) во
Мытищинский городской суд (Московская область) · О вселении, обязаниии передать комплект ключей, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнений, к <ФИО> о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами, дела, что стороны являются бывшими супругами, брак между которыми расторгнут<дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №, выданного
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции лицам, участвующим в деле, суд считает их извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Анализируя вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязаниии передать комплект ключей, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов и компенсации
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О вселении, обязании не чинения препятствий в проживании, выделе доли в оплате коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о велении в <адрес> в <адрес>, обязании <ФИО> не чинить ей препятствий в проживании и пользовании квартирой <адрес> в <адрес>, определить порядок оплаты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что квартира состоит из двух комнат 20 кв.м. и 6 кв.м., имеет технические изъяны, отопление имеется только в одной комнате 20 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> подлежит вселению в спорное жилое помещение. Также подлежат удовлетворению требования об обязании ответчика не чинить ей препятствий в проживании и пользовании квартирой. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования махмудовой Г.А. к <ФИО> о вселении, обязании не чинения препятствий в проживании, выделе доли в оплате коммунальных платежей, - удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ. В обоснование своих требований истец указал, что он является основным нанимателем
Описательная часть
С момента наступления совершеннолетия (01.03.2022г.) ответчик своим правом на вселение и проживание в квартире не воспользовался. <ФИО> не оплачивает расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, не принимает участия в текущем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> в лице своего представителя утверждает, что <ФИО> не проживает в спорной квартире по собственному волеизъявлению, с ответчиком <ФИО> не имеется конфликтов и ему не чинились
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ <адрес> ИЗЪЯТ и снятии с регистрационного учета – отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что ей и <ФИО> на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит двухкомнатная квартира <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Суду пояснила, что <ФИО> в пользовании либо собственности иных жилых помещений, кроме спорного, не имеет. Технические характеристики
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что согласно сведениям ЕГРН <ФИО> в собственности иных жилых помещений не имеет, с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> снята. По утверждению представителя истца, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О вселении и не чинении препятствий в праве пользования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: - вселить его в жилое помещение №, жилое, общая площадь – 11,70 кв.м., расположенное в жилом доме по <адрес>, в <адрес>; - обязать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также его представитель поддержали исковые требования в части вселения <ФИО> в жилое помещение, а также обязать ответчицу не чинить препятствий истцу в пользовании и владении жилыми
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, установленных судом на основании всесторонне и полно исследованных доказательств по делу, предоставленных сторонами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, о вселении и не чинении препятствий в праве пользования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, встречному иску <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО>, являются долевыми собственниками (по
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования <ФИО> признал, просил закрепить за <ФИО> комнату площадью № Отказался от исковых требований в части взыскания с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
