Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО)) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата обезличена> с даты вступления решения в законную силу, взыскать
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим на основании части 1 статьи 113 того же кодекса
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Проверив
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата обезличена> с даты вступления решения в законную силу, взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, <дата обезличена> между «Газпромбанк» (АО) (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) заключен кредитный договор№ 011К, по условиям которого
Мотивировочная часть
Проверив правильность математических операций представленного расчета, суд считает возможным согласиться с предложенным банком расчетом задолженности в части суммы основной задолженности, процентов, как с обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования ««Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов удовлетворить
Мазановский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 20 октября 2020 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 371 517,03
Описательная часть
Судом установлено, что 20 октября 2020 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , согласно которому банк обязался предоставить заемщику <ФИО> кредит в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств исполнения заемщиком своих обязательств по погашению задолженности по кредиту суду не представлено, а также принимая во внимание представленный стороной истца расчет задолженности, правильность которого судом
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (акционерное общество) (далее - Банк ГПБ (АО), Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 28.01.2020 № ** с даты вступления решения в законную силу, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 28.01.2020 между <ФИО> и Банком ГПБ (АО) заключен кредитный договор **, по условиям которого сумма кредита составляет 645 600 руб., в том числе 63 000 на добровольную
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание совокупность исследованных
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме 1 113 439 руб. 37 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-№ на сумму 1 091 000 руб. на срок по <дата> под 10,8% годовых. Из представленных материалов
Мотивировочная часть
<дата> в адрес <ФИО> банком направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора в срок до <дата>. вместе с тем, в добровольном порядке требование ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – (Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, в обоснование указав, что «Газпромбанк» (АО), и <ФИО> (далее - Ответчик) заключили кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 июня 2014 года между «Газпромбанк» АО и <ФИО> был заключен кредитный договор . Судом установлено, что в юрисдикцию мировых судей о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами письменные доказательства, и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, когда факт
Резолютивная часть
Газпромбанку (Акционерное общество) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - 14/18705 от 27 июня 2014 года в общем размере 334800 рублей 96 копеек
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ООО "ТД комплектация", <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «ТД Комплектация» включена в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на <дата>, директором которого является <ФИО> (л.д.44-46). Поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом заемщиком ООО «ТД Комплектация» не исполнялись, что является существенным нарушений условий договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ООО "ТД комплектация", <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов- удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, платы за кредит, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий Соглашения Заемщик не выполнил принятые на себя обязательства, не возвратил сумму кредита, проценты за пользование кредитом и не уплатил неустойку (пени) за несвоевременный возврат основной суммы долга
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, оставляет без ответа направляемые письменные
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, платы за кредит, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между АО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по Соглашению № от <дата> в размере 957 669 руб. 13 коп., в том числе: денежные средства в погашение
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства, оставляет без ответа направляемые письменные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, платы за кредит, судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному соглашению, пени, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «», <ФИО>, указав, что между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «» заключено кредитное соглашение от **, согласно которому банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 2
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что ** между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ВУДЭКС» заключено кредитное
Мотивировочная часть
Исходя из объема и условий кредитного обязательства, с которым был ознакомлен поручитель <ФИО>, идентичных условий договора поручительства, предусматривающего солидарную ответственность поручителя и заемщика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «», <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному соглашению, пени, процентов, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, процентов и пени, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту – АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указано, что 29
Описательная часть
Судом установлено, что 29 января 2020 г. между АО «Газпромбанк» (банк) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № №, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов, Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, с учетом норм действующего законодательства, Общих условий предоставления потребительских кредитов, Индивидуальных условий договора потребительского кредита, на потребительские цели
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от 29 января 2020 г., заключенный между «Газпромбанк» (Акционерным обществом) и <ФИО> с даты вступления решения суда в законную силу
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, процентов и пени, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту – АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указано, что 29
Описательная часть
Судом установлено, что 29 января 2020 г. между АО «Газпромбанк» (банк) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № №, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов, Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, с учетом норм действующего законодательства, Общих условий предоставления потребительских кредитов, Индивидуальных условий договора потребительского кредита, на потребительские цели
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от 29 января 2020 г., заключенный между «Газпромбанк» (Акционерным обществом) и <ФИО> с даты вступления решения суда в законную силу
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, процентов и пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 09 октября 2019 г. с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что 09 октября 2019 г. между АО «Газпромбанк» (банк) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор от 09 октября 2019 г., по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, с учетом норм действующего законодательства, Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 09 октября 2019 г., заключенный между «Газпромбанк» (Акционерным обществом) и <ФИО> с даты вступления решения суда в законную силу
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, процентов и пени, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, просило расторгнуть кредитный договор №03097-ПБ/21 от 08 апреля 2021 г. с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 08 апреля 2021 г. между АО «Газпромбанк» (банк) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №03097-ПБ/21, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели (с
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, с учетом норм действующего законодательства, Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 08 апреля 2021 г., заключенный между «Газпромбанк» (Акционерным обществом) и <ФИО> с даты вступления решения суда в законную силу
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, пени, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о расторжении кредитных
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что с ответчиком заключен ряд кредитных договоров, а именно
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен ряд кредитных договоров, а именно: Доводы <ФИО> о наличии оснований для расторжения кредитных договоров
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о наличии оснований для расторжения кредитных договоров по основанию существенного изменения обстоятельств, а именно ухудшение материального положения, суд считает несостоятельными, поскольку указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, пени, судебных расходов – удовлетворить
