Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к К.К.Г., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 2 816 786 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между К.К.Г. и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 3 150 000 рублей, сроком на 122 месяца, под 9% годовых
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к сумме пеней суд не усматривает. В связи с нарушением ответчиком условий по возврату кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к К.К.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2023 между ответчиком и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №417237, согласно условиям которого, ответчику предоставлен кредит на сумму 2 131 193 рубля 80 копеек под 12,7% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и с учетом ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах, суд полагает требование об обращении взыскания
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №417237 от 18.04.2023, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> посредством портала «Электронное правосудие» Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») в лице представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кабардино-Балкарского филиала № обратилось в Баксанский
Описательная часть
Суд, исходя из материалов дела, направил по месту регистрации/жительства ответчика <ФИО> по адресу: КБР, <адрес>, и по адресу: КБР, КБР, <адрес>, судебные извещения, однако судебные извещения возвращены в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по Кредитному договору подлежит удовлетворению. Рассматривая требование о взыскании задолженности по кредитному договору, а также взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог (ипотеки) и судебных расходов удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> по кредитному договору № получил у ПАО Сбербанк кредит в сумме 2 700 000 рублей на срок 276 месяцев, процент за пользование кредитом установлен в 12,2 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк по следующим основаниям. Суд считает возможным принять за основу расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество –
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - истец, ПАО Сбербанк) обратилось к ответчику <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) с иском о расторжении кредитного договора от <дата>
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Саянский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) в лице своего представителя по доверенности обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировали об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную им из суда, не получили
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировали об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную им из суда, не получили
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 04.10.2019 года между истцом и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что нарушение договора со стороны заемщика является существенным для кредитора (банка), поскольку влечет для него
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 04.10.2019 года, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований о том
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. С учетом мнения представителя истца ПАО «Совкомбанк» изложенном в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания причины неявки ответчика в судебное заседание по уважительной причине. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
Однако, как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> свои обязательства перед истцом не исполнили. В нарушение условий кредитного договора ответчики допустили просрочку платежей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявленная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее - ПАО ) обратилось в суд с иском к администрации <адрес> (далее - администрация <адрес>) о расторжении кредитного договора , заключенного <дата>, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме <сумма> руб. под % годовых, сроком на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заявлена к взысканию задолженность за период с 10<дата> по <дата> (включительно) и условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита в период его действия, а настоящий иск банком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 апреля 2019 года <ФИО> по кредитному договору № получил у ПАО Банк ВТБ кредит в сумме 3 300 000 рублей на срок 86 месяцев, процент за пользование кредитом установлен в 12,5 %
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований публичного акционерного общества Банк ВТБ по следующим основаниям. Суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к Алиеву ЕФо, Алиевой НАк и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела между ПАО "БыстроБанк" и ответчиком был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, суд полагает возможным взыскать с него в пользу АО «Экспобанк» проценты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.05.2014 <ФИО> по кредитному договору получил у ПАО Сбербанк кредит в сумме 3 315 000 рублей на срок 240 месяцев, процент за пользование кредитом установлен в 13,25 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк по следующим основаниям. Суд считает возможным принять за основу расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество –
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.08.2014 ответчики – созаемщики <ФИО>, <ФИО>, по кредитному договору получили у истца кредит в сумме 5 429 000 рублей на срок 240 месяцев, процент за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк по следующим основаниям. Суд считает возможным принять за основу расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Астраханского отделения № обратилось в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО « Сбербанк» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк» перечислило денежные средства в размере заемщикам под %
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчики надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребили своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Астраханского отделения № 8625 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Астраханского отделения № 8625 обратилось в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО « Сбербанк» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк» перечислило денежные средства в размере заемщикам под %
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчики надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребили своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Астраханского отделения № 8625 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с указанным выше исковым заявлением. В обоснование исковых требований Банк указал, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 254 639 руб. 21 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу приведенных положений ст. 811 ГК РФ и условий кредитного договора, у истца возникло право требования к заемщику досрочного возврата суммы кредита, процентов и неустойки, а также право обратить
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> оглы, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору, судебные расходы, расторгнуть кредитный договор, обратить взыскания на заложенное имущество –
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. <ФИО> оглы обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением оферты о заключении кредитного договора. В нарушение требований ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Достижение сторонами соглашения по всем условиям сделок, нахождение объекта недвижимости в залоге, наличие оснований для обращения взыскания на предмет залога подтверждены документально, участвующими в деле лицами
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору, судебные расходы, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, общей площадью 49,7 кв. м
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2023 <ФИО> обратился ПАО «Совкомбанк» с заявлением оферты о заключении кредитного договора. В нарушение требований ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ доказательств
Мотивировочная часть
Достижение сторонами соглашения по всем условиям сделок, нахождение объекта недвижимости в залоге, наличие оснований для обращения взыскания на предмет залога подтверждены документально, участвующими в деле лицами
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Саргатский районный суд с вышеуказанным иском к ответчику в связи с нарушением заемщиками обязательств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 12 января 2022 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 января 2022 г. <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением-офертой о предоставлении кредита на неотъемлемые улучшения предмета залога, возникающего в силу договора на основании
Мотивировочная часть
Проверив произведенный истцом расчет задолженности по договору, суд приходит к выводу, что он является верным и соответствует условиям заключенного договора. Поскольку суд удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов
Саргатский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Саргатский районный суд с вышеуказанным иском к ответчику в связи с нарушением заемщиками обязательств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 27 марта 2020 г. между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснив, что она не отрицает заключение кредитного договора № от <дата> и его условий, но считает, что <ФИО> является основным заемщиком
Мотивировочная часть
Проверив произведенный истцом расчет задолженности по договору, суд приходит к выводу, что он является верным и соответствует условиям заключенного договора. Поскольку суд удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и судебных
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 09.12.2022 года в размере 7 892 132,6 руб., из них: 7 200 000 руб. - задолженность по основному долгу
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся, чем нарушаются права истца
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств суд полагает, что требование о расторжении кредитного договора суд так же подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.11.2022 года в размере 8 000 451,04руб., из них: 7308825,64 руб. - задолженность по основному
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся, чем нарушаются права истца
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств суд полагает, что требование о расторжении кредитного договора суд так же подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, судебные расходы
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Югорское отделение № обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, требования мотивирует тем, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец)
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцом в адрес ответчика <ФИО> были направлены требования о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, а также о расторжении кредитного договора, однако ответчик
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Югорское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, судебные расходы –
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, судебные расходы
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, требования мотивирует тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 5 992 500
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцом в адрес ответчика <ФИО> были направлены требования о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, а также о расторжении кредитного договора, однако ответчик
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
