Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое супруги приобрели в браке. Здесь рассматриваются вопросы, как именно совместно нажитое имущество должно быть разделено между мужем и женой, а также применяются нормы семейного и гражданского права для урегулирования имущественных отношений в браке.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование указывая, что состоит в зарегистрированном браке с ответчиком с <дата>, имеют двух совместных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили произвести раздел совместно нажитого супружеского имущества. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из презумпции совместной собственности супругов на имущество, приобретенного в период брака, предусмотренной положениями семейного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать за нею право собственности на ? долю указанного жилого дома, уменьшив долю ответчика в праве собственности до ?. Судом установлено, что с <дата> по <дата> <ФИО> состояла
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Разделить совместно нажитое имущество между <ФИО> к <ФИО> чем
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> Г,К. с 07.10.2003г. их брак был расторгнут 15.09.2021г. Территориальным отделом записи актов
Описательная часть
Судом установлено, что брак, зарегистрированный между <ФИО> Г,К. и <ФИО>, расторгнут 15.09.2021г. о чем составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I- ИЗ №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает, что сторонами представлено достаточно доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Г,К. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
Истец БАВ обратилась в Зейский районный суд, с учетом последующих уточнений исковых требований, с указанным исковым заявлением, с требованием произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом, выделить совместно нажитое
Описательная часть
В судебном заседании истец БАВ на удовлетворении заявленных требований настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении и предыдущих судебных заседаниях. Из которых следует, что истица не оспаривает тот факт, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения истицы, представителя ответчика, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования БАВ к КВН о разделе совместно нажитого имущества между супругами, удовлетворить частично
Исилькульский городской суд (Омская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен брак. В период брака, за счет собственных общих доходов был куплен индивидуальный жилой
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом, общей площадью 73,7 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, земельный участок под указанным домом, общей площадью 655 кв.м., а также транспортное средство № г.в. совместной собственностью
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в судебном заседании установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также транспортное средство автомобиль Datsun ON-DO 2018 г.в
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> следующее имущество: -автомобиль № г.в. государственный регистрационный знак №, VIN № цвет черный, место регистрации ОГИБДД ОМВД России по Исилькульскому району
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование исковых требований указано, что . между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, фактические брачные отношения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержала, просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, спорная квартира не является совместно нажитом имуществом, однако в счет погашения ипотеки по спорной квартире в период с . по <обезличено>. (дата погашения ипотеки) за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО>, третьи лица: ПАО «Сбербанк России», Государственное учреждение – Отделение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО>, действующего также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО>, третьи лица: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», Государственное учреждение –
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с требованием, согласно уточненного искового заявления, признать автомобиль марки MAZDA 3, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN): номер, модель, номер двигателя: Z6
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании пояснил, что Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. В своих возражениях на исковое заявление указал, что стороны состояли в браке с 2009 г. по 2021 <адрес> был расторгнут
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого в браке имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В период брака они приобрели автомобили седельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по ордеру адвокат Волков П.В. настаивал на удовлетворении уточненного искового заявления. <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, просила рассматривать дело
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом исковых требований, которые подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества
Истринский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе супружеского имущества, указывая, что <дата> заключен брак между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать имущество: земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, д. Сокольники, <адрес> совместно нажитым имуществом супругов, произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив в собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в период брака (брак зарегистрирован <дата>) на общие средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также с учетом того, что ответчик признает исковые требования в полном объеме, и данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, - удовлетворить в полном объеме
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. Истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 96431,73 руб., что составляет половину от уплаченных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала и просила дело
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При разделе имущества суд определяет, какое имущество подлежит передаче супругам. Если одному из супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (ранее <ФИО>) и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 28.09.2019г., брак прекращен 20.10.2022г. В судебном заседании установлено, что шкаф-купе № приобретен
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого имущества между <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № №, и <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № №
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ½ стоимости транспортного средства приобретенного сторонами в период брака в сумме сумма, мотивировав свои требования тем, что в период
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что часть вырученных от возмездной сделки денежных средств в сумме сумма были расходованы сторонами на оплату кредитных обязательств по кредитному договору в ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами, об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области, МТУ Росимущеста, в обоснование которого указала, что с (дата) состоит в зарегистрированном браке
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО> квартиру с к.н. ***, площадью *** кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признать за ней право на *** долю в праве общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороны пояснили суду, что отношения между ними испортились и <ФИО> инициирован бракоразводный процесс. 01.11.2022 к производству мирового судьи принят иск последней о расторжении брака. Анализируя собранные
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании совместно нажитым имуществом супругов
Вводная часть
Истец Т.И.Н., <дата> года рождения, обратилась в суд с вышеуказанным иском к Т.И.Н., <дата> года рождения, о признании совместно нажитым имуществом супругов. Требования мотивированы тем, что с <дата> Т
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти Т.Н.И. являются: сын Т.А.Н. (свидетельство о рождении, выданного <дата> городским бюро ЗАГС <адрес>), сын Т.И.Н., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, нажита супругами Т.Н.И. и Т.И.Н., <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Т.И.Н. к Т.И.Н. о признании совместно нажитым имуществом супругов удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недвижимого имущества личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что 28.02.2004г. она зарегистрировала брак с ответчиком, о чем Домом Бракосочетания №
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> просит признать право собственности в равных долях на совместно нажитое недвижимое имущество в период брака, также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, мнения сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом по первоначальному иску <ФИО> представлены достаточные доказательства, подтверждающие заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором просит произвести раздел общего имущества супругов, выделив истцу автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT СС, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> с 30.04.2011 года состояли в браке (л.д. 9). Как установлено в судебном заседании, брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут 16.05.2022г
Мотивировочная часть
Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между <ФИО> и <ФИО> не достигнуто, брачный договор не заключался. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О разделе совместно нажитого в период брака имущества
Вводная часть
М.Н.П. обратился в суд с иском к М.В.К. о разделе совместно нажитого в период брака имущества, в обоснование которого указано, что с 23.12.1977 стороны состояли в барке, который расторгнут решением мирового судьи от 26.04.2022
Описательная часть
Представитель ответчика и третьего лица С.Т.С. в судебном заседании и в письменных возражениях указала, что часть заявленного к разделу имущества: газонокосилка, телевизор Samsung, материал для ремонта крыши, не является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика и третьего лица С.Т.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку в отношении жилого дома установлен режим общей долевой собственности, доля в праве
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - транспортное средство марки «...», VIN VIN-код, ... года выпуска, регистрационный знак ТС; произвести раздел совестно нажитого <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в браке с 27.07.2013, что подтверждается свидетельством о заключении брака ..., выданным 27.07.2013 Солнцевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, <ФИО> присвоена
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - транспортное средство марки «Шевроле Круз KL1J», VIN , 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак ; произвести раздел совестно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в браке с 27.07.2013, что подтверждается свидетельством о заключении брака IV-МЮ №754554, выданным 27.07.2013 Солнцевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, – удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Конкурсному управляющему <ФИО> - <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Свердловской
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать совместно нажитым имуществом супругов нежилое здание – баню, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; нежилое здание – беседку, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> в лице Конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, подлежат удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице Конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Что истица обратилась в суд с иском о разделе имущества, в котором указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, а в апреле 2021 года брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Кировского
Описательная часть
Истица обратилась в суд и просит признать указанные автомобили, недвижимое имущество и финансовые обязательства совместно нажитым имуществом супругов, выделить истцу следующее имущество: земельный участок площадью 1306 кв.м
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела суду не представлено и судом не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о наличии договора сторон о пользовании общим имуществом сторон, оно является совместной собственностью супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов,- удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Заявленные требования мотивированы тем, что 24.08.1984 г. между сторонами был заключен брак. В 2017 году истец и ответчик перестали проживать
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила суд разделить имущество по предложенному ей варианту, и не взыскивать компенсацию в связи с тем, что в собственность
Мотивировочная часть
Исходя из волеизъявления сторон, признания ответчиком иска и принятия его судом, суд полагает произвести раздел имущества супругов Л-ных по варианту, предложенному истицей в исковом заявлении, выделив каждой стороне
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого имущества междуЛевиной Галиной Николаевной , <дата>, и <ФИО> , <дата>: - выделить <ФИО> в собственностьиндивидуальный жилой дом, площадью 89,9 кв.м., кадастровый номер №
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором указала, что 17 сентября 2011 года между сторонами был заключен брак. Семейная жизнь не сложилась, совместное проживание
Описательная часть
Судом установлено, что 17 сентября 2011 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака (л.д.11), после заключения брака супруге присвоена фамилия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороны не возражают относительно выделения долей детям по 1/100 каждому, соответственно разделу подлежит 98/100 долей. Суд учитывает, что у <ФИО> отсутствуют документальные подтверждения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, - оставить без удовлетворения
