РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 10 ноября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-5303/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с фио ½ стоимости транспортного средства приобретенного сторонами в период брака в сумме сумма, мотивировав свои требования тем, что в период совместного брака сторонами (истца и ответчика) было нажито транспортное средство марки марка автомобиля, право собственности на которое было оформлено на имя ответчика, семейная жизнь у сторон не сложилась, однако до настоящего времени соглашение о разделе совместно нажитого имущества супругов, сторонами достигнуто не было.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, требования искового заявления поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, однако обязал явкой в суд своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании возражала относительно предмета заявленного спора, указав, что денежные средства вырученные от продажи автомобиля были расходованы в интересах семьи.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон явившихся в судебное заседание, изучив доводы искового заявления и возражений к нему, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые по делу обстоятельства, приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2, 3 и 4 статьи 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу ст. 39 Семейного Кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности, граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 ЗК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам, (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Материалами гражданского дела установлено, что 27 января 2012 года между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак, между тем, семейная жизнь у сторон не сложилась, решением Бутырского районного суда адрес от 18 мая 2022 года по гражданскому делу №2-884/2022 брак зарегистрированный 27 января 2012 года был расторгнут.

В период брака, на совместно нажитые денежные средства, в числе прочего, супругами было приобретено ТС марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, которое согласно договора купли-продажи от 02 июля 2021 года было реализовано ответчиком по договору купли-продажи стоимостью 1.400.000 рублей.

Сторонами, стоимость вышеназванного имущества и факт его реализации по возмездной сделке после расторжения брака не оспаривалось, при этом истец указал, что бывшими супругами согласия о порядке раздела совместно нажитого имущества достигнуто не было, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Вместе с тем, судом установлено, что часть вырученных от возмездной сделки денежных средств в сумме сумма были расходованы сторонами на оплату кредитных обязательств по кредитному договору в ПАО «Сбербанк России».

Разрешая исковые требования ФИО1 в части признания имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества супругов, суд исходил из следующего.

Согласно абзацу 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 (в ред. от 6 февраля 2007 г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Как судом указывалось ранее, сторонами в период брака, на совместно нажитые денежные средства, по возмездной сделке купли-продажи, было приобретено ТС марки марка автомобиля. Право собственности на ТС с согласия супругов было зарегистрировано за ответчиком ФИО2, который в последствии реализовал названное имущество по возмездной сделке стоимостью 1.400.000 рублей. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд признает спорное имущество –автомобиль совместно нажитым имуществом супругов в период брака, и не видит правовых оснований для отступления от равенства долей супругов по положениям приведенным в ст.39 СК РФ.

Разрешая вопрос о размере фактически приобретенных ответчиком денежных средств после реализации спорного имущества, и разделе их между супругами, суд обращает внимание на то обстоятельство, что за счет вырученных от возмездной сделке денежных средств, стороной ответчика были оплачены кредитные обязательства в сумме сумма возникшие у сторон в период совместного проживания перед ПАО «Сбербанк России». Вышеназванные кредитные обязательства возникли в интересах семьи и были получены на приобретение спорного ТС.

Вместе с тем, суд находит не состоятельными доводы ответчика о расходовании вырученных денежных средств в сумме сумма на оплату долговых обязательств перед фио, в силу следующего.

В подтверждение своих доводов стороной ответчика была представлена копия расписки составленной от имени фио о получении ответчика фио денежных средств в сумме сумма, ранее одолженных последнему на приобретение жилого помещения, однако указанная расписка, не может быть принята судом в качестве убедительного доказательства по делу, поскольку была составлена между близкими родственниками, не содержит в себе подписи истца или согласия истца на передачу денежных средств. Кроме того, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства указывающие на наличие между ФИО2 и фио долговых обязательств возникших в интересах семьи ФИО1 и фио, равно как и отсутствуют договор на получение заемных денежных средств и согласия истца на получение займа, с обязательством его возврата.

Анализируя собранные по делу доказательства, и принимая во внимание, что спорное имущество было приобретено сторонами на совместно нажитые денежные средства, и в настоящее время выбыло из право собственности одного из супругов по возмездной сделке купли-продажи – стоимостью 1.400.000 рублей, при этом сторонами в досудебном порядке соглашения о порядке раздела спорного имущества достигнуто не было, суд с учетом требований ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ, полагает возможным произвести раздел совместно нажитого имущества супругов – автомобиля, взыскав с ответчика в пользу истца сумму компенсации в счет супружеской доли, в размере ½ рыночной стоимости имущества в сумме сумма, из расчета: стоимость имущества по договору купли-продажи 1.400.000 рублей – стоимость оплаченного кредитного обязательства сумма / 2..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации ½ доли стоимости совместно нажитого имущества, денежные средства в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Бутырский районный суд адрес.

Федеральный судья: Завьялова С.И.