Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора займа, снижении неустойки, прекращении начисления процентов и неустойки с момента расторжения договора
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослалась на следующие обстоятельства. Между ООО ПКО «БиКлевер Коллект» и истцом заключен договора на сумму рублей, который продан по договору цессии. Истец погашал кредитные обязательства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что дата обезличена между <ФИО> (заемщик) и ООО МКК «Каппадокия» (кредитор) заключен договор потребительского займа номер обезличен, по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, разрешая заявленный спор, руководствуясь положениями статей 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ПКО «Биклевер Коллект» о расторжении договора займа, снижении неустойки, прекращении начисления процентов и неустойки с момента расторжения договора отказать
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора займа, снижении неустойки, прекращении начисления процентов и неустойки с момента расторжения договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Русинтерфинанс» о расторжении договора займа, снижении неустойки, прекращении начисления процентов и неустойки с момента расторжения договора. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.04.2024 между ООО МКК «Русинтерфинанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 5000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, разрешая заявленный спор, руководствуясь положениями статей 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МКК «Русинтерфинанс» о расторжении договора займа, снижении размера неустойки, прекращении начисления процентов и неустойки с момента расторжения договора отказать
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора займа, снижении неустойки, прекращении начисления процентов и неустойки с момента расторжения договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МФК «Лай-Займ» о расторжении договора займа, снижении неустойки, прекращении начисления процентов и неустойки с момента расторжения договора. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.04.2024 между МФК «Лайм-Займ» (ООО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 11000 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, разрешая заявленный спор, руководствуясь положениями статей 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МФК «Лайм-Займ» (ООО) о расторжении договора займа, снижении размера неустойки, прекращении начисления процентов и неустойки с момента расторжения договора отказать
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора займа, снижении неустойки, прекращении начисления процентов и неустойки с момента расторжения договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Рел-ФинансГрупп» (далее – ООО МКК «Рел-ФинансГрупп») о расторжении договора займа, снижении неустойки, прекращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.04.2024 между ООО МК «Рел-ФинансГрупп» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 7000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, разрешая заявленный спор, руководствуясь положениями статей 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Рел-ФинансГрупп» о расторжении договора займа, снижении неустойки, прекращении начисления процентов и неустойки с момента
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О снижении размера неустойки по договору займа, встречному исковому заявлению ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о снижении размера неустойки по договору займа. Требования мотивированы тем, что 06.04.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик передал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.04.2018 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым последнему предоставлена сумма займа 130 000 руб. на срок до 06.04.2019 под 5 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и иные представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования ИП <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы
