Кусинский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы уплаченной по договору купли-продажи, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Андрашова Е.М., действуя на основании удостоверения <номер> от <дата> и ордера <номер> от <дата> (л.д. 35), в судебном заседании просила исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> о нарушении его прав как потребителя <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения из договора купли-продажи. К отношениям сторон подлежит
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора розничной купли-продажи товара, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между ИП <ФИО>2 и <ФИО>1 был заключен договор розничной купли-продажи товара <номер> от <дата>. Согласно п. 1.1 данного договора, продавец обязуется передать товар
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>3, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные по делу
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Автодворъ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании штрафа, указывая на то, что 23 сентября 2024 года, между ООО «Автодворь», в лице директора
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В силу пункта 3 статьи 484 ГК РФ в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по передаче товара по договору купли-продажи достоверно установлен судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается стороной ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автодворъ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании штрафа удовлетворить полностью
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Автодворъ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании штрафа, указывая на то, что 02 октября 2024 года, между ООО «Автодворь», Продавец
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В силу пункта 3 статьи 484 ГК РФ в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по передаче товара по договору купли-продажи достоверно установлен судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается стороной ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автодворъ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании штрафа удовлетворить полностью
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора розничной продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Серпуховский городской суд Московской области с иском к ИП <ФИО> и просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.04.2024 между ИП
Мотивировочная часть
Свои требования истец мотивирует тем, что 27.04.2024 между ИП <ФИО> и(официальный дилер ООО «Компания «Оконный континент») и Троицким А.В, был заключен договор розничной продажи 24ДВ-2277 (далее договор), по условиям которого заказчик
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда в рамках закона РФ «О защите прав потребителя»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «Стройдом», ИП <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что, в июне 2021 года она обратилась в компанию ООО «Стройдом» с целью приобретения квартиры студии, в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлены, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия. Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи, возврате суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛЭНДМАРКЕТ» о расторжении договора купли-продажи, возврате суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ЛЭНДМАРКЕТ» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № А23 1268/299-2023 от 18.05.2023. Указанные выше обстоятельства, является основанием для расторжения договоров №
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «ЛЭНДМАРКЕТ» о расторжении договора купли-продажи, возврате суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договора об оказании юридических услуг №РД02-27.02.2024 от 27.02.2024, №РД03-27.02.2024 от 27.02.2024, №РД04-27.02.2024 от 27.02.2024; №РД01-04.06.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивал. Из материалов дела следует, что 27.02.2024 между <ФИО> и ООО «РД
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившихся лиц. Разрешая заявленные требования, оценив доказательства представленные сторонами и обстоятельства дела в их
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 07.12.2022 между ним и ООО «Галантиана» заключен договор купли-продажи транспортного средства в отношении автомобиля: СИТРОЕН DS 4, идентификационный номер , 2012 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании от <Дата обезличена> показал, что по приезду к ответчику в автосалон первоначально планировал покупать иной автомобиль за 320 000 рублей, которого не оказалось в наличии, в связи с чем, им был выбран
Мотивировочная часть
Поскольку выявленные недостатки в приобретенном автомобиле носят существенный характер, его эксплуатация представляется опасной для участников движения, обо всех недостатках не было сообщено покупателю в момент совершения сделки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Галантиана» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с вышеназванным иском указав, что 07.12.2022 между ним и ООО «Галантиана» заключен договор купли-продажи транспортного средства в отношении автомобиля: идентификационный номер , 2012 года выпуска, кузов № цвет
Описательная часть
26.04.2023 в судебном заседании показал, что по приезду к ответчику в автосалон первоначально планировал покупать иной автомобиль за 320 000 рублей, которого не оказалось в наличии, в связи с чем, им был выбран автомобиль Сумму
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, все расходы, понесенные истцом <ФИО>, в связи с приобретением автомобиля ненадлежащего качества, должны быть возмещены, поскольку относятся к убыткам. Разрешая данные требования, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Галантиана» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, обязании принять автомобиль, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Чери Автомобили Рус» (далее – АО «Чери Автомобили Рус») о расторжении договора купли-продажи, обязании принять А., взыскании денежных средств, неустойки, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что при приобретении автомобиля VIN № у ООО «Максимум Страхование», импортером которого является АО «Чери Автомобили Рус», <ФИО> была поставлена в известность о передаче ей технически исправного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд полагает возможным определить срок возврата автомобиля в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу. Транспортное средство подлежит возврату за счет ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Чери Автомобили Рус» о расторжении договора купли-продажи, обязании принять автомобиль, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> уточнив требования обратилась в суд с иском к ООО Коммерческий банк «СИНКО-БАНК» о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку представленными доказательствами подтверждено нахождение приобретенного истцом по договору купли-продажи земельного участка в охранной зоне нефтепровода, что препятствует его использованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Коммерческий банк «СИНКО-БАНК» о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора купли-продажи карты, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Сити Ассист», указав, что 08 июля 2023 г. года между ним и ООО «Сити Ассист» заключен договор № 661-А3-0000000059 на предоставление клиенту доступа к электронным информационным
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако, суд не может согласиться с данной позицией ООО «Сити Ассист», ввиду следующего. Учитывая, что, по смыслу закона любой договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о расторжении договора купли-продажи карты, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО СОЮЗ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что факт обнаружения <ФИО> невозможности совершения с приобретенным товаром - транспортным средством JETOUR DASHING, 2023 года выпуска, VIN №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АВТО СОЮЗ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 17 декабря 2023 года между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – ООО «МВМ»), в магазине «Эльдорадо», расположенном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что телевизор и остальная техника были приняты рабочим, находившимся
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к ООО «ЛАРИМАР», индивидуальному предпринимателю <ФИО> просит расторгнуть договор купли-продажи № от <дата> г. между <ФИО> и ООО «Ларимар» и ИП <ФИО>, взыскать с ответчиков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверив доводы ООО «Ларимар», что общество не подписывало данный договор, суд находит их заслуживающими внимания. Установленные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что имеющиеся у истца копии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Ларимар", ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, неустойки удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
09 января 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа за нарушение прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования искового заявления поддержали, настаивали на его удовлетворении. Материалами дела подтверждается, что 21 марта 2022 между
Мотивировочная часть
Поскольку просрочка исполнения обязательства со стороны ответчика к моменту отказа от договора превысила срок исполнения обязательства по оказанию услуг, суд считает допущенное ответчиком нарушение условий договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа за нарушение прав потребителя, удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (в последствие уточненным) к ООО «Развитие» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Швейнфорт Э.В., заявленные <ФИО> требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Суд, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц, по имеющимся в деле материалам. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Развитие» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа - удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЛИУМ» (далее – Общество, продавец, ответчик), в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований просит расторгнуть с Обществом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что нашли в интернете объявление о продаже автомобиля
Мотивировочная часть
Судом была прослушана представленная истцом аудиозапись, из объяснений <ФИО> и ее представителя <ФИО> следует, что ими была произведена запись разговора с кредитным менеджером. Вместе с тем, суд считает, что
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЛИУМ» (№ ИНН №) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, штрафа отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «КАН АВТО ЭКСПЕРТ-25» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, штрафа
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах наличие в автомобиле заявленных истцом недостатков, которые не были оговорены продавцом, при разрешении настоящего спора судом не установлено. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО ЭКСПЕРТ-25» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, штрафа отказать
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
Д.Л.Л. обратился к ООО «Диалог Авто» с исковыми требованиями о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, штрафа. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена в автосалоне ООО
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что Дата обезличена между истцом и С.Л.В. автосалоне
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что истец в обоснование доводов иска о недостоверных сведениях, предоставленных ответчиком относительно пробега транспортного средства, ссылался на данные интернет ресурса «Автотека», по состоянию на Дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых Д.Л.Л. к ООО «Диалог Авто», С.Л.В., индивидуальному предпринимателю В.А.И. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, штрафа - отказать
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ООО «Визард» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства БК №-КР от 19 июля 2022 года, взыскании денежных средств в сумме 850000 рублей, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, суду пояснили соответствующее изложенному в исковом заявлении. Как установлено судом, 19 июля 2022 года между
Мотивировочная часть
Из анализа вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Визард» о расторжении договора БК №-КР от 19 июля 2022 года купли-продажи автомобиля марки Опель P№ между <ФИО> и ООО «Визард», взыскании с ООО «Визард» в пользу <ФИО>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, убытков, штрафа
Вводная часть
М обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к ИП Л о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, убытков, штрафа, мотивируя тем, что в декабре 2019 года приобрел у ответчика котел Пеллетрон R-30
Описательная часть
Истец М в судебном заседании исковые требования поддержал, согласно доводам искового заявления и письменных пояснений. В суде пояснил, что котел им приобретен в 2019 году через интернет из <адрес>. Доставку и монтаж
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так же, суд учитывает, что на протяжении долгого времени, истец исполнял требования
Резолютивная часть
Исковые требования М к ИП Л о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, убытков, штрафа, оставить без удовлетворения
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Б.Е.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Сонет», ООО «Эшелон Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В ходе судебного разбирательства
Описательная часть
Представитель истца М.А.Ю. в судебном заседании заявленные истцом Б.Е.Ю. требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания иска, а также доводов истца не следует, что в автомобиле был выявлен какой-либо определенный недостаток, соответствующий критериям существенного. Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 18
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.Е.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сонет», Обществу с ограниченной ответственностью «Эшелон Авто» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара по договору купли
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате суммы, оплаченной за товар, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате суммы, оплаченной за товар, взыскании штрафа. В обоснование заявленного иска указала, что 03 ноября
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу
