Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту также - ИП <ФИО>) о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 925 438 руб. 66 коп., денежных средств в размере 133
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц и письменных материалов дела, 21 февраля 2020 года между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком ИП <ФИО> (подрядчик) был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> в счет возмещения расходов по устранению недостатков работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... к индивидуальному предпринимателю <ФИО> .....) удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Спектр» и просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в размере 200 000 рублей, неустойку в размере 1 520 руб. 55 коп., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, и просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что исковые требования о компенсации морального вреда относятся к правоотношениям, связанным с защитой прав потребителей, поэтому штраф следует взыскивать с учетом суммы компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спектр» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24.06.2023 между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику услуги, а заказчик
Мотивировочная часть
Определяя характер, возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон возникли по поводу заключения между сторонами договора возмездного оказания услуг, на них распространяется действие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Технопарк-Центр» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 11.03.2023 истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 11.03.2023 между <ФИО> и ООО «Технопарк-Центр» заключен договор купли-продажи холодильника Samsung BRB307154WW, путем оформления истцом интернет-заказа № №
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что воля законодателя, с учетом специфики предусмотренного статьей 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» способа продажи товара дистанционным способом, направлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк-Центр» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключены договоры купли-продажи: 30.09.2022 – на приобретение телевизора стоимостью 34 000 руб., 10.10.2022 – на приобретение пылесоса стоимостью 12 000 руб., 11.10.2022 –
Мотивировочная часть
Определяя характер возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон возникли по поводу заключения договора купли-продажи с участием покупателя-гражданина, на них распространяется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Элеос» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 30.06.2022
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 30.06.2022 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Элеос» (исполнитель) заключен договор подряда на безрамное остекление № (л.д. 17-20), по условиям которого ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Определяя характер возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон возникли по поводу заключения между сторонами договора возмездного оказания услуг, на них распространяется действие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Элеос» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (далее – Управление Роспотребнадзора) в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Волга Тур-М» о защите прав потребителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 05.07.2022 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> к ответчику являются законными и обоснованными, поскольку ООО «Волга ТУР-М» не исполнило обязательств по трем договорам о реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> к ООО «Волга Тур-М» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический центр <ФИО> и партнеры» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании правовых услуг №270722-6 от 27.07.2022 г., в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, 27.07.2022 г. между <ФИО> к ООО «Юридический центр <ФИО> и партнеры» заключен договор об оказании правовых услуг № 2270722-6, согласно которому ответчик обязался осуществить выезд в суд с целью
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, положениями договора, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком не исполнено, а односторонний
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МОО "Клиентправ" обратилась в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО>3 к ООО "Скилбокс" о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в размере 169290,00 рублей, неустойки в размере 178200,00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (<дата>) между <ФИО>2 и ООО "Скилбокс" был заключен договор возмездного оказания услуг (далее - Договор), в порядке присоединения к оферте на заключение договора возмездного
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства с точки зрения их относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации "Клиентправ" в интересах <ФИО>2 к Обществу с ограниченной ответственностью "Скилбокс" о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что 08 сентября 2022 г. между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи №551, по условиям которого ответчик обязался передать истцу товар-комплектующие для кухонной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, действующего на основании доверенности, <ФИО>, который заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, обязательства по передаче товара в установленный договором срок -не позднее 60 рабочих дней с момента заключения договора, то есть не позднее 02 декабря 2022 г., ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТопКарИмпорт» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что обязательства по договору ответчик не исполнил, нарушил условия договора, транспортное средство ему
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и исходя из выше приведенных правовых норм суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> права на отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг, и возврате уплаченной им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТопКарИмпорт» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автопомощник» с настоящим иском, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лица ООО «АвтоКлаус <ФИО>» по доверенности <ФИО> подтвердила
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автопомощник» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за ремонт автомобиля в размере 111510 рублей (убытки), компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, неустойку в размере 254 242,80 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик в судебном заседании поддержал приведенную правовую позицию. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено суду доказательств некачественного выполнения ответчиком работ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес, действуя в интересах С... обратилось в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, указав, что 27 сентября 2020 г. <ФИО> обратилась к ответчику для выполнения работ по уменьшению размера
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражали. Как следует из искового заявления и пояснений истца, истец
Мотивировочная часть
При выполнении работ ответчик уведомил истца о необходимости использования дополнительного материала, поскольку длина рукава изделия уменьшилась, для чего истец предоставила ответчику другое изделие из аналогичного меха со значительной
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, действующего в интересах С..., к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите прав потребителей, о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ дома по адресу: .... Судом установлено, что срок окончания работ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите прав потребителей, о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ дома по адресу: .... Судом установлено, что срок окончания работ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором указал, что 02 августа 2022 г. ответчику были перечислены денежные средства за поставку товаров производства ИКЕА на общую сумму 127 594 руб. Письменного договора между
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 02 августа 2022 г. <ФИО> ответчику ИП <ФИО> были перечислены денежные средства в размере 127 594 руб. за приобретение следующих товаров производства ИКЕА: NORDLI каркас кровати
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования М...а к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Костромской районный суд (Костромская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Блок-Пост» (далее МОО ЗПП «Блок-Пост») обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Скилбокс» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель МОО ЗПП «Блок-Пост» <ФИО>, действующий по доверенности от 01.05.2022, требования поддержал и пояснил, что в иске допущена опечатка, и проценты по ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о полном исполнении обязательств ООО «Скилбокс» перед истцом по Договору от 10.09.2021 на протяжении всего избранного истцом курса и более того. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Блок-Пост», действующей в интересах <ФИО>, в удовлетворении исковых требований к ООО «Скилбокс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гикбреинс» о взыскании уплаченных денежных средств в размере 92 256,40 руб., неустойки за период с Дата по Дата в размере 60 889,22 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, дополнительных пояснениях
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика подлежит уплаченная по договору денежная сумма за вычетом платы за период действия договора с Дата по Дата. В дополнительных пояснениях истец указал, что приобретенная им за 92
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гикбреинс» в пользу Дубровского ...) часть уплаченной по договору денежной суммы 86 420,90 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 45 710,45 руб
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, Се <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Дизайн кухни» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих исковых требований истцы указали
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом фиоХ и ответчиком были заключены следующие договора розничной купли-продажи мебели: В судебном заседании установлено, что указанные договора заключались истцами
Мотивировочная часть
Исследуя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Судом были предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе. Ответчик был извещен судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, Се <ФИО> к ООО «Дизайн Кухни» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Азовский районный суд (Омская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
У обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец У участия не принимала, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Крое того, согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту "ж" пункта 16.1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение вреда, причиненного легковому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований У к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МОО «Клиентправ» обратилось в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к ООО «Скилбокс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований
Описательная часть
Указанные обстоятельства представителем ответчика не оспаривались. В соответствии с условиями договора, его предметом является предоставление Заказчику через информационно-коммуникационную сеть "Интернет" удаленного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средства в размере сумма удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрегиональной общественной организации «Клиентправ» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Студия», в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в рамках заключенного между сторонами 05 апреля 2019 г. договора участия в долевом строительстве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку по условиям договора участия в долевом строительстве №НИК-А-2-150 от 05.04.2019 г. с учетом дополнительного соглашения №1 от 12.01.2022 г. срок передачи истцу квартиры – не позднее 01.03.2022 г., однако квартира была передана
Резолютивная часть
Исковые требования ... о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФундаментМонолит» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 19.05.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по предмету и основаниям, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующая по устному ходатайству истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени работы по договорам ответчиком не выполнены в полном объеме, денежные средства в добровольном порядке не возвращены. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФундаментМонолит» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алмазстрой» (далее ООО «Алмазстрой») о защите прав потребителя в котором просил взыскать с ответчика уплаченные по договору подряда денежные средства в размере 500000
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в суд своего представителя. Представитель истца перелёт С.А. – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований отнесения стоимости составления эскизного и строительного проекта к числу работ, стоимость которых может быть отнесена к фактически понесенным затратам подрядчика, возмещаемым
