Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.10.2021 между истцом <ФИО> и ПАО «РГС Банк» заключен кредитный договор № на приобретении транспортного средства , размер кредита составил 913300 руб. Учитывая
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-1557/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аварком», 3 лица: ПАО «РГС Банк», ИП <ФИО>, о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам и первоначально просил суд расторгнуть договор о реализации туристского продукта № от <дата>, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ООО «Регион Туризм» денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика ООО «Регион Туризм» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно вышеприведенным нормам неустойка за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя применяется только в случаях, когда соответствующие требования предъявляются потребителем вследствие
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. При этом истец указал, что 26.08.2022г. заключила с ответчиком договор платных онлайн услуг на общую сумму 221027 руб., путем присоединения к договору
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что она только частично прослушала курс. Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.08.2022 г. путем акцепта публичной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что истец получила частично услугу, не возражает о возврате денежной суммы за вычетом стоимости просмотренных уроков, суд, принимая во внимание количество прослушанных уроков, общую стоимость услуги
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Орион» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 112 770,00 рублей, вынужденно понесенные расходы на проведение независимой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала и просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в копии квитанции
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из имеющейся в заключении фототаблицы смартфона следует, что на исследование эксперту был представлен смартфон Apple Iphone 12 Pro Max, 256 Gb, EID:№ IMEI: №; MEID: №; IMEI2: № Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в размере 112 770,00 рублей, вынужденно понесенных расходов на проведение независимой экспертизы
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратились в суд с заявлением к ООО «Регион Туризм», ООО «Анекс Туризм» о взыскании убытков в размере 333 586 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований
Описательная часть
Истцы в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивал по изложенным в нем основаниям, просили иск удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании пояснил, что денежные
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в настоящем случае туроператором с которым у истцов сложились правоотношения по реализации туристического продукта является ООО «Анекс Туризм», что последним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> Даниэлевны, <ФИО> Даниэля к ООО «Анекс Туризм» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации
Миасский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МОО «Клиентправ» обратилась в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к ООО «Скилбокс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований
Описательная часть
Указанные обстоятельства представителем ответчика не оспаривались. ДАТА ответчик осуществил возврат денежных средств истцу за неиспользованные информационно-консультационные услуги в размере 37 715 руб., что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на правоотношения, возникшие между сторонами, распространяется действие Закона РФ «О защите прав потребителей». При таких установленных обстоятельствах
Истринский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юг-Альянс Девелопмент» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Юг-Альянс Девелопмент» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д.38-42). Судом
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности неустойки (штрафа) определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, что степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юг-Альянс Девелопмент» удовлетворить частично
Добрянский районный суд (Пермский край) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику ИП <ФИО> С.А. о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в размере 310000 руб., неустойки в размере 558000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, представила письменные возражения на отзыв ответчика (л.д.106-107, 113-149). Пояснила, что согласно п.3.1.1
Мотивировочная часть
По условиям п.3.2.2 договора заказчик обязан внести Платеж №1 в течение пяти рабочих дней после подписания договора, но не позднее семи от даты составления договора.По условиям п.3.2.3 согласно «Приложению №» внести Платеж № в день отправки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, внесенных в качестве предоплаты по договору на оказание услуг по обшивке металлокаркаса лестницы № от <дата>, в размере 130 000 руб., неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства, приложенные к нему
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик осуществлял самостоятельную деятельность на постоянной основе, направленную на систематическое получение прибыли от выполнения строительных работ, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без образования
Балашихинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в размере 182173 рубля 41 копейка, компенсации морального вреда в размере 300000 рублей, неустойки в размере 182173 рубля 41
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен договор банковского обслуживания, в рамках которого истцу открыт счет и предоставлена банковская карта, и договор дистанционного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что вина ответчика в причинении ущерба истцу не установлена, со стороны банка нарушений обязательств либо ненадлежащего исполнения обязательств нет, поскольку распоряжение
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в размере 182173 рубля 41 копейка, компенсации морального вреда в размере 300000 рублей, неустойки в размере 182173 рубля 41 копейка, штрафа в размере
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратилась к ответчику с претензией с требованием о расторжении договора, суд приходит к выводу о том, что истец воспользовалась правом одностороннего отказа от исполнения договора, в связи с чем, полагает, что
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику адрес с иском о взыскании денежных средств в сумме сумма; процентов в размере сумма; компенсации морального вреда в размере сумма; штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы требований
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2024 между истцом <ФИО> и адрес заключены соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила адрес «Пакет 050ЭГ», а также оплачены сертификаты №
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, истец одновременно приобрела несколько одинаковых автомобилей, а также, в этот же период супруг истца <ФИО> приобрел еще пять автомобилей марка автомобиля, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к АО «Дойче Люфтганза АГ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств по договору перевозки в сумме 247 866 руб. 00 коп., взыскании денежных средств за авиабилеты в размере 2
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам иска, суду пояснили, что у истца оканчивалась шестимесячная виза на пребывание в Мексике
Мотивировочная часть
Неисполнение ответчиком своих обязанностей обусловлено дискриминационным подходом, который основан на гражданстве истца, истец является гражданином Российской Федерации, исполнение обязательств по заявленным требованиям в части возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Дойче Люфтганза АГ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично Взыскать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙМАСТЕР» о защите прав потребителей, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что по заочному решению от ..., вынесенному в рамках настоящего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные доказательства, суд, принимая во внимание, что ответчик не исполнил свою обязанность по передаче истцу предварительно оплаченного
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Дело в Доме» в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму обеспечительного платежа в размере сумма; неустойку в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что между <ФИО> и ООО «Дело в Доме» заключен предварительный договор строительного подряда №21/10/2024 от 21.10.2024 года, в соответствии с которым стороны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика и считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Дело в Доме» в пользу <ФИО>, ...паспортные данные......) денежные средства, оплаченные по договору в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку, в размере сумма, штраф в размере сумма
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ООО "РЕСТОР" о взыскании денежных средств за некачественный ремонт планшета в размере сумма, неустойки в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что ответчиком ему был предоставлен новый планшет в связи с некачественным ремонтом экрана. Он обращался
Мотивировочная часть
Разрешая данные требования истца суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания неустойки
Никулинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БЬЮТИЛЕНД» о взыскании денежных средств в размере 110 000 руб., штрафа в размере 55 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., неустойки в размере 29 700 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО «БЬЮТИЛЕНД» был заключен договор на оказание платных косметологических и медицинских услуг №КOP/0109КРИ/ДМК1 от 09.01.2024 г. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Между тем, доказательств, подтверждающих фактическое действительное оказание потребителю медицинских услуг, стоимость которых была им оплачена, ответчиком суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было, акт
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «БЬЮТИЛЕНД» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) денежные средства в размере 110 000 руб., штраф в размере 55 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку в размере 29 700 руб
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы МОО «Клиентправ», <ФИО>.С. обратились в суд с иском к ответчикуЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» департаментом образования и науки города Москвы выдана лицензия <номер> от <дата> на осуществление дополнительного
Мотивировочная часть
Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования МОО «Клиентправ», <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭдЭкс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.09.2024 между <ФИО> и ООО «ЭдЭкс»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Подтвердил факт получения денежных средств в размере 140 332,50 рублей по платежным поручениям от 01
Мотивировочная часть
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО> отказался от получения услуг по договору, при этом услуги ему фактически не оказывались, денежные средства ему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав
Описательная часть
Судом установлено, что квартира общей площадью 37,3 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. приобретена <ФИО> по договору купли-продажи от 08.11.2019 № 017-10-5429, заключенному с Некоммерческой
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение АНО «Вектор» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, компетентность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, уплаченных по договору № от Дата, в размере 189 188 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, Дата между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договору купли-продажи имущества с монтажом №, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя условия заключенного между истцом и ответчиком договора, суд приходит к выводу, что
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ООО «Союз Профи Эксперт» денежные средства, оплаченные за товар – непериодическое издание первого тома из серии книг «I-Car on Road» в размере 120 000 руб., неустойку за нарушение
Описательная часть
Судом также установлено, что раздел 4 заявления «Информация о приобретаемом продукте» содержит следующие условия (л.д. 21): В связи с расторжением договора оказания услуг ООО «Союз Профи Эксперт» направило ответ
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что до заключения договора истцу не была предоставлена в наглядной и доступной форме необходимая и полная информация о цене товара, обеспечивающая возможность свободного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Союз Профи Эксперт» - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (впоследствии уточненным) в обоснование, которого указал, что между <ФИО> и ООО «Барс» 0П Ставрополь. 08.06.2023. был заключен договор купли-продажи №, целью которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просил иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что между <ФИО> и ООО «Барс» 0П
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. Ответчиком каких либо доказательств несения затрат, связанных с предоставлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в размере 27 000, уплаченных по соглашению об оказании юридических услуг от Дата, неустойки за нарушение сроков удовлетворения
Описательная часть
В обоснование доводов о применении к возникшим правоотношениям Закона о защите прав потребителей истец ссылается на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Мотивировочная часть
Дата между истцом и ответчиком заключено соглашение об оказании юридических услуг, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по представлению интересов заказчика
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных требований, принятых к производству суда протокольным определением от Дата, обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании с ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
Истцы, представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. В судебном заседании установлено, что Дата
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку денежные средства при отказе от договора ответчиком не возвращены, требования претензии удовлетворены не были, договор ответчиком не исполнен, доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
