Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или снятия юридических ограничений (обременений) с различных объектов. Речь идет о выходе из ипотеки, снятии залога, отмене запретов на регистрационные действия. Охватываются как объекты недвижимости — квартиры и земельные участки, так и транспортные средства, а также общие вопросы прекращения обременений.
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О снятии обременения
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Волгодонск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения ввиду полного расчета между сторонами, указав, что в соответствии с муниципальным контрактом на приобретение жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с муниципальным. контрактом на приобретение жилого помещения (квартиры) № от <дата> муниципальное образование «<адрес>» приобрело однокомнатную квартиру общей площадью
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования МО «Город Волгодонск» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о снятии обременения удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О снятии обременения, погашении регистрационной записи об ипотеке в силу закона на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом, 25 июля 2018 года между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (покупателями), и <ФИО>, действующим от имени <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать отсутствующим обременение (ипотека в силу закона) от <дата> за номерами регистрации №, №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О снятии обременения с объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация <адрес>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к С. о снятии обременения с объекта недвижимости, в виду полного расчета между сторонами, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии Муниципальным контрактом на приобретение жилого помещения (квартиры) № от <дата> Ответчик принял на себя обязательства в течение 3 рабочих дней с момента поступления денежных средств на свой
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к С., третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о снятии обременения с объекта недвижимости, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О снятии обременения с объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о снятии обременения с объекта недвижимости (л.д. 19), указав в обоснование своих требований, что произведен полный расчет по договору купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Принимая во внимание, что суд исполнил обязанность по извещению лиц, участвующих в деле, отказ от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения с объекта недвижимости удовлетворить
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О снятии обременения с недвижимого имущества
Вводная часть
Итсцы <ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что 09.06.2017 между истцами и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что в силу юридической неграмотности не знали о необходимости снятия обременения. В настоящее время они решили продать данную
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что залогодержатель <ФИО>, после получения денежных средств с заявлением о снятии обременения с квартиры не обратилась, до настоящего времени обременение не снято, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения с недвижимого имущества - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что . между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец), в лице <ФИО>, заключен договор купли - продажи недвижимого имущества: <адрес> Кадастровый номер по выписке из ЕГРН №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец), действующей через своего представителя <ФИО>, и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи объектов недвижимого имущества: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают, что покупатель полностью выплатил денежные средства за приобретенное имущество. Наличие сведений в ЕГРН о регистрации ограничений (обременений) в пользу <ФИО> свидетельствует
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О снятии обременений в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента жилищной политики администрации Города Томска обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что решением Советского районного суда г. Томска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Советского районного суда г. Томска от 03.03.2021 (дело № 2-383/2021) постановлено изъять у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении доли <ФИО> в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования «Город Томск» в лице департамента жилищной политики администрации Города Томска к <ФИО>, Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Томску о снятии обременений в виде запрета на совершение
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в отношении квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. суду пояснила, что 14.03.2005 она (истец), а также её дети <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи, заключенного с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>. приобрели
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики <ФИО> и <ФИО> извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о снятии обременения в виде ипотеки, – удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О снятии обременения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит прекратить залог в силу закона на жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, наложенный на основании
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО>, именуемая в дальнейшем Продавец и <ФИО>, именуемая в дальнейшем Покупатель заключен договор купли продажи жилого дома, общей площадью № кв.м. с земельным участком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца отсутствует иной способ защиты права собственности на указанную квартиру в связи с наличием (сохранением в ЕГРН записи об обременении права (ипотеке). Поскольку в судебном
Уржумский районный суд (Кировская область) · О снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии обременения. В обоснование исковых требований указывает, что 02.11.2007 истец и его супруга <ФИО>, действующая от себя лично и от имени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> её наследство приняла её дочь – <ФИО> обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. В судебном заседании установлено, что обязательство
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить ограничение прав и обременение в виде ипотеки в силу закона: - от 08 ноября 2007 года № 43-43-11/563/2007-308 в отношении земельного участка с кадастровым номером 43:35:360109:152, расположенного по адресу: <адрес>
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О снятии обременений в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента жилищной политики администрации Города Томска обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Феникс» о снятии обременений в виде запрета на совершение регистрационных действий с доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении 1/6 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице департамента жилищной политики администрации Города Томска к <ФИО>, ООО «Феникс» о снятии обременений в виде запрета на совершение регистрационных действий
Слободской районный суд (Кировская область) · О снятии обременения с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Слободского о снятии обременения. В обоснование требований указала, что 10.01.2013 между <ФИО> и администрацией г.Слободского был заключен договор купли-продажи арендуемого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по доводам, приведенным в нем. Представила платежное поручение от 28.10.2025 № 24, подтверждающее оплату неустойки по договору. Пояснила
Северский городской суд (Томская область) · О снятии обременения с жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> С.А., <ФИО> В.С. с требованием о снятии обременения с жилого помещения, в обоснование иска указав, что в 2010 года она купила у ответчиков квартиру для своей матери <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.06.2010 между сторонами <ФИО> С.А., <ФИО> В.С. и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по [адрес]
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцами условия п. 4 договора купли-продажи квартиры от 03.06.2010 выполнены. Суд, разрешая настоящий спор, полагает признать за истцом право требовать снятия обременения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения с жилого помещения удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> , действующий за должников <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по Саратовской области о признании обременения в виде ипотеки прекращенным, обязании
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 11.03.2015 года, <ФИО>, действующая за себя и как законный представитель за своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, а также <ФИО> с одной стороны и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обеспеченное залогом обязательство исполнено в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что ипотека по предусмотренным законом основаниям прекратилась. В настоящее время запись об ипотеке значится
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О снятии обременения с объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании обременения, в виде ипотеки в силу закона, на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель несовершеннолетних истцов <ФИО> участие не принимала, просит рассмотреть дело без своего участия, на удовлетворении исковых требований настаивает. Принимая участие в предварительном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за своих несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения с объекта недвижимости – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии обременения с объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Башкирскому отделению № 8598 филиала ПАО «Сбербанк» о снятии обременения с объекта недвижимости по тем основаниям, что им, <ФИО> (далее-Покупатель), согласно договора купли-продажи жилого дома
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> (далее - «Созаемщики») заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), на основании которого Созаемщикам был
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося третьих лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Башкирскому отделению № 8598 филиала ПАО «Сбербанк» о снятии обременения с объекта недвижимости, отказать Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" с вышеназванным иском, в обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебном заседании не участвовал, направил отзыв на исковое заявление, где
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
<ФИО> () в удовлетворении иска к ПАО "Сбербанк России" () о снятии обременения в виде ипотеки отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, сославшись в его обоснование на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа (без передаточного акта)
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать обременение отсутствующим, погасить регистрационную запись «Ипотека в силу закона» от <дата> № – на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 22.2 кв.м., расположенную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ипотека по предусмотренным законом основаниям прекратилась, но значится
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес>, третьи лица Управление Федеральной службы кадастра и картографии по РО, Комитет по управлению имуществом Администрации <адрес>, Отделение фонда социального и пенсионного
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О снятии обременения ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> принадлежащего на праве собственности по ? доли истцам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> с привлечением третьего лица Управление Росреестра по РСО-Алания о снятии обременения ипотеки в силу закона удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О снятии обременения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО Банк «ВТБ», <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила прекратить обременение в виде ипотеки в силу
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06 февраля 2020 года между
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Основанием для приостановления государственного кадастрового учета послужило наличие причин, препятствующих осуществлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк «ВТБ», <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения отказать
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О снятии обременения с жилого помещения
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, действующая от своего имении и имени несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> о снятии обременения с жилого помещения. В заявлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, суд считает требования истцов правомерными и подлежащими
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.05.2011 между <ФИО> (на момент заключения договора купли-продажи – Цапля НЮ), <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (в лице представителя по доверенности <ФИО>) был заключён
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчиков неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки, – удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О снятии обременения с недвижимого имущества и погашении записи об ипотеке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии обременения с недвижимого имущества и погашении записи об ипотеке, указав, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.12.2023 года по делу /иные данные/ <ФИО> признан
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим/прекращенным обременение залогом (ипотеку) в пользу ООО «СМУ 2 « недвижимого имущества: Межпоселкового газопровода высокого давления к д.Бугры и коттеджным
Мотивировочная часть
Таким образом, основания для сохранения вышеуказанной записи об обременении (ипотеке) в пользу ООО «СМУ 2 « в настоящий момент отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к ООО «СМУ 2» о снятии обременения с недвижимого имущества и погашении записи об ипотеке - удовлетворить
Одесский районный суд (Омская область) · О снятии обременения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО>, действующей
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель, действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О снятии обременения
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Б.Е.А., Б.А.И., Б.К.А., Б.Р., обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом. В иске
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 сентября 2020 года между <ФИО>, <ФИО>, действующей по доверенности за <ФИО> и <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Б.Е.А., Б.А.И., Б.К.А
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по договору купли-продажи от 10 сентября 2020 года истцами (покупателями по сделке) исполнены в полном объеме, также учитывая отсутствие претензий со стороны ответчиков, суд полагает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Б.Е.А., Б.А.И., Б.К.А., Б.Р. к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
