Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью юридически подтвердить, что лицо фактически владеет или пользуется определенным имуществом. Она касается как объектов недвижимости в целом, так и земельных участков. Особое внимание уделяется ситуации с жилыми помещениями, находящимися в пользовании по договору социального найма, где требуется установить законность и факт владения.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указали, что 28.05.2001 между ***3, <ФИО> (продавцы)
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 14.04.2022 и от 20.04.2022, поддержали доводы и требования искового заявления, настаивали на его удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
От представителя ответчика МУГИСО – <ФИО>, действующей на основании доверенности от 10.11.2021, ранее в материалы дела поступали возражения, в соответствии с которыми действующее законодательство не предусматривает возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, удовлетворить частично
Шелопугинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом – квартирой, на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к МКУ администрации сельского поселения «Копунское» об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом – квартирой, на праве собственности, включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в имеется квартира, расположенная по , которая является оконченным строением и представляет из себя жилое помещение - общей площадью 56, 1 кв.м., что подтверждается техническим паспортом
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что при жизни <ФИО>, проживая в жилом помещении с 2003 года
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество и о возложении обязанности поставить недвижимое имущество на кадастровый учет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и возложении обязанности зарегистрировать право собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области, Управлению Росреестра по Московской
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1120 кв.м., из состава земель поселений, находящийся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области , Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на земельный участок и возложении
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании право собственности на земельный участок и об обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать за ними право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м под жилым домом с кадастровым №, находящемся на земельном участке т площадью 1623 кв.м с кадастровым №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> финансовым управляющим была произведена регистрация перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:07:0113003:21 в собственность <ФИО> с целью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м под жилым домом с кадастровым №, находящемся на земельном участке т площадью 1623 кв.м с кадастровым №, по адресу: <адрес>
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта владения и пользования жилым имуществом, с участием заинтересованного лица Управы Ильичевского внутригородского района города Мариуполь
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования жилым имуществом - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 91,3 кв.м., жилой площадью 43,6 кв.м. на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности заявителем факта владения и пользования спорным недвижимым имуществом на праве собственности, факта утраты
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта владения и пользования жилым имуществом, с участием заинтересованного лица Управы Ильичевского внутригородского района города Мариуполь - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта проживания, признании права на выплату в результате чрезвычайной ситуации и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: <ФИО> <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление, просила удовлетворить, пояснила, что в 2009 году был куплен дом, с этого момента все истцы зарегистрированы в указанном доме, проведены газ, свет
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов об установлении за ними права владения и пользования на праве собственности жилым домом с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта <ФИО> <адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности и внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором (с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ) просил установить факт владения и пользования на праве собственности земельным участком с кадастровым номером: , расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, возражал против его удовлетворения. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Белгородского района Белгородской области об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности и внесении сведений в ЕГРН, - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, о признании результатов межевания, договора купли-продажи недействительными, исключении из Единого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят признать факт владения и пользования истцами <ФИО>, <ФИО> с 1990 года по март 2022 года жилым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержали в полном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При исследовании вопроса об определении фактического
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, о признании результатов межевания, договора купли-продажи
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О праве собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> по договору купли продажи она приобрела домовладение у <ФИО>, расположенное на земельном участке площадью 5000+/-20 кв.м., по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании и положения ст.173 ГПК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> по адресу <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> действительным и исполненным
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество и об утверждении схемы расположения земельного участка
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истица указывает, что является наследником на наследственное имущество, оставшееся после смерти родителей Г.Л.А. и Г.В.Ф. В установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору для открытия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истице на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии № от <дата>, выданного нотариусом Ленинградского нотариального округа <ФИО>, после смерти матери Г.Л.А
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020)
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта приобретения объекта недвижимости, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа об установлении факта приобретения у <ФИО> 30.04.2011 гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, представителя истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, следует
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения истца, его представителя, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, возложении определенной обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Алушта Республики Крым <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Пояснил, что постановлением Администрации г.Алушта №3698 от 05 декабря
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрации города Алушты Республики Крым, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора:
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании факта владения и пользования объектами недвижимого имущества; о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление, в котором просил признать факт владения и пользования <ФИО>. умершим <дата> объектами недвижимого имущества, нежилыми зданиями, общей площадью 33 кв.м.. литерами «З», ? долей лит
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец и представитель истца <ФИО> наставали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, со ссылкой на наличие у <ФИО> прав на хозяйственные постройки, указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласится с данным доводом истца. Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу, что сараи лит. "З", ? Ж, ? Ж1 являющиеся предметом спора, как в первоначальной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество и утверждении схемы расположения земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и утверждения схемы расположения земельного участка, указав, что он является собственником доли жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит доля жилого дома, расположенного по <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № , выданного 24.01.2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности по постановке недвижимого имущества на кадастровый учет
Вводная часть
Истец Г.И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за нею право собственности на гараж № м, площадью 34,3 кв.м. и земельный участок площадью 38 кв.м., расположенные по адресу: Россия, <адрес>., обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Лепшокова И.Х-О. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцу Г.И.В. на основании решения исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца Лепшокову И.Х-О., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что поскольку в течение всего
Резолютивная часть
Исковые требования Г.И.В. к администрации Медногорского городского поселения <ФИО> КЧР удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим и признании прав собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ГП «Поселок Хандыга» об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим и признании прав собственности в порядке наследования, в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил относительно заявленных в исковом заявлении требований. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Городскому поселению «Поселок Хандыга» об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим и признании прав собственности в порядке наследования –
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения и пользования жилым домом и земельным участком, включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок и возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского каря о признании права собственности на земельный участок и возложении обязанности произвести
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей Федерального закона от <дата> №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Федерального закона от <дата> №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено, при этом сторона истца представила суду доказательства, подтверждающие доводы искового заявления, которые полностью согласуются между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского каря о признании права собственности на земельный участок и возложении обязанности произвести
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обосновании указав, что 22 декабря 1965 года его отцу <ФИО> был выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на заседании исполкома Ильичевского райсовета депутатов трудящихся 22 декабря 1965 года принято решение об отводе <ФИО> земельного участка, площадью 462 кв.м. под строительство жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктами 80 и 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что наследники объектов незавершенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании факта владения, пользования и распоряжения жилым домом и земельным участком о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу об установлении факта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа с внутригородским делением «», об установлении факта владения, пользования и распоряжения за <ФИО> умершим <дата> жилым домом, общей площадью 543,4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО>, иск поддержал, просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям и пояснил, что <ФИО> в 1974 г., был построен жилой дом на земельном
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований Администрации ГОсВД «» к <ФИО> об обязании <ФИО> освободить земельный участок площадью 259,7 кв.м., снести за собственный счет жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа с внутригородским делением «» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону с установлением границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Администрации Сергиево – Посадского городского округа Московской области, <ФИО> об установлении факта владения и пользования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по доводам иска. Просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> Сергиево – Посадского
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт владения и пользования при жизни <ФИО> земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево – Посадского городского округа Московской области, <ФИО> об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, установлении границ земельного участка, возложение обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на доводах искового заявления настаивала, ранее в судебном заседании пояснила, что купила у <ФИО> дом и земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта владения и пользования жилым помещением, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, администрации <адрес>, уточненным в ходе рассмотрения дела на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об установлении факта
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Выслушав представителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес>, администрации <адрес> об установлении факта владения и пользования жилым помещением, включении имущества в наследственную массу, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом за умершими и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>», <ФИО> об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом за умершими и признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» учитывая, что самовольная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГОсВД «<адрес>» , <ФИО> об установлении факта владения и пользования на праве совместной собственности <ФИО>, <дата> г.р и <ФИО>, <дата> г.р. земельным
