Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ООО «УВМ-Сталь» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 792 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что в Ленинском РОСП ГУФССП России по Московской области на исполнении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику, который не исполняет обязательства, что привело к возникновению значительной задолженности, при этом
Ильинский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю Половникова М.А. обратилась в суд с иском к Смирнову Д.Н. об обращении взыскания на земельный участок кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено следующее. В производстве ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю в отношении должника Смирнова Д.Н. находятся на исполнении исполнительные производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках сводного исполнительного производства, установлено наличие в собственности Ответчика спорного земельного участка. 08.07.2022 судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> удовлетворить полностью
Киржачский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО №3 ГУФССП России по г. Москве <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1514 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа от 22.10.2015 года, выданного Таганским районным судом города Москвы по делу № с <ФИО> (далее - Должник) в пользу <ФИО> (далее - Взыскатель)
Мотивировочная часть
При этом суд исходит из того, что доказательства полного погашения задолженности Должника перед Взыскателем по Исполнительному производству при рассмотрении дела не представлены, а выписками из ЕГРН подтверждается право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ЦАО №3 ГУФССП России по г. Москве Бегларяна Гайка Феликсовича к <ФИО> удовлетворить частично
Козельский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<дата> судебный пристав-исполнитель Козельского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения иска не возражал. Судом установлено, что на принудительном исполнении Козельском районном отделении судебных приставов Управления Федеральной службы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Козельского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Орловский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее-СПИ Советского РОСП г.Орла УФСП России по Орловской области) Ёшина Н.Н
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Орла Ёшина Н.Н. заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено, что в отношении <ФИО> в Советском РОСП г. Орла на исполнении
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, не имеется. Доводов и доказательств, являющихся основанием для отказа в иске, ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Ёшиной Натальи Н. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по городу Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – СПИ ОСП по г. Вологде №3 УФССП России по Вологодской области) <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве СПИ ОСП по г. Вологде №3 УФССП России по Вологодской области <ФИО> находится исполнительное производство – №, возбужденное на основании судебного приказа № от 09 февраля 2023 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в собственности <ФИО> имеется движимое имущество – транспортное средство марки Шевроле Ланос, государственный регистрационный номер . Доказательств тому, что судебным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области обратился в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на земельный участок с КН <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав- исполнитель Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> заявленные требования поддержала по оводам, изложенным в иске. Пояснила, что происходят удержания из пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что у нее на исполнении находится
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области находится исполнительное производство № 135838/22/58031-ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ч.1 ст.446 ГПК РФ. Спорный объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером № под данный перечень не подпадает, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<адрес>ное отделение судебных приставов <адрес> ГУФССП России по РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены права истца, а потому исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП России по РБ к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок –удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по *** (далее – истец, судебный пристав-исполнитель) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что на исполнении судебного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное производство ***-СД от ***, общая сумма задолженности – 1139 477,64 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт длительного неисполнения ответчиком исполнительных документов, а также отсутствия доказательств наличия каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с невозможностью обращения взыскания на указанный
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1428 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается копиями материалов исполнительных производств, что на исполнении <ФИО> находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО>, взыскателями по которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Котельниковского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Котельниковского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования и доводы, указанные в заявлении поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не погашена задолженность по исполнительному документу, что нарушает право взыскателя, ответчик достаточных для погашения задолженности денежных средств, как и иного имущества, на которое может быть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Котельниковского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП Ленинского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП Ленинского района г. Владимира находилось исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 57 922,38 руб. в пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к Абдул – <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> не участвовал, направил в суд ходатайство
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на протяжении длительного времени требования исполнительного документа по исполнительному производству должником <ФИО> не исполняются, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> к Абдул – <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
В ходе исполнительного производства были направлены запросы в РЭО ГИБДД <ФИО> МО МВД России, Гостехнадзор, ГИМС МЧС России по <адрес>, в Территориальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Врио начальника отделения Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в Енотаевском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является должником по исполнительному производству № 18853/20/30007-ИП от 12.05.2020, возбужденному на основании судебного приказа № 2-2156/2018 от 26.09.2018
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны, надлежащим образом извещены о дате и месте судебного заседания, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Врио начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Енотаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, которым просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий <ФИО>, с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Экспобанк» (после реорганизации – АО «Экспобанк») и <ФИО> были подписаны индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» №-№ о предоставлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Ильинский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю Турбина Т.Б. обратилась в суд с иском к Казакову Д.В. об обращении взыскания на земельный участок: кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено следующее. Мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района Пермского края 16.12.2020 вынесен судебный приказ № 2а-6485/2020 о взыскании с Казакова Д.В. в пользу Межрайонной ИФНС Росси
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточность и взаимосвязь
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> удовлетворить полностью
Троицкий районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в Троицкий районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> <ФИО> на доводах искового заявления настаивала, просила его удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Троицкого района ГУФССП по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - оставить без удовлетворения
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания по сводному исполнительному производству №-СД о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. В судебном заседании 16 августа 2023года возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что спорный земельный участок с кадастровым номером № приобретен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках данного спора требование об обращении взыскания на расположенный на спорном земельном участке и принадлежащий ответчику объект недвижимости (жилой дом) истцом не заявлялось, в связи с чем, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Хвалынского РОСП УФССП по Саратовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве истца находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> по исполнению судебного приказа №, выданного <дата> мировым судьей судебного участка № 1 Хвалынского
Мотивировочная часть
Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства, поскольку в силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ вызовы и обращения судов
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Хвалынского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Павловский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Верхнемамонский РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области обратился в Павловский районный суд Воронежской области к <ФИО> с исковыми требованиями об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Верхнемамонском РОСП УФССП России по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство № – СД от 09.12.2021 года в отношении должника <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования исполнительных документов должником <ФИО> не исполняются в течение нескольких лет (с 2020 года), долг до настоящего времени им не погашен, действенных мер к полному возмещению взыскателям задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Верхнемамонского РОСП УФССП России по Воронежской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 28-31) <дата> в ЕГРН зарегистрировано право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 912 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, судебный пристав-исполнитель Заволжского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обратить взыскание на ЗУ:143. В заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ от <дата>) к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведений ЕГРН <ФИО> на праве собственности на основании договора дарения от <дата> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Представители третьих лиц МИФНС России №6 по Пермскому краю, МИФНС России №23 по Пермскому краю
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах, исходя из неисполнения
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью ,00 кв.м., кадастровый №, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий на праве собственности <ФИО>
