Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица
Вводная часть
На исполнении в Бутурлиновском РОСП находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят следующие исполнительные производства: №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: судебного приказа
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что должником <ФИО> требования по исполнительным производствам №-ИП от 04.07.2022 года, №-ИП от 31.05.2021 года, №-ИП от 07.05.2021 года не исполнены. Сведения о наличии у должника
Мотивировочная часть
Учитывая, что о времени и месте судебного разбирательства участвующий в деле ответчик извещен судом надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте
Резолютивная часть
В рамках сводного исполнительного производства Бутурлиновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области №-СД по взысканию с <ФИО> задолженности в пользу взыскателей
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Приговором Вахитовского районного суда ... от ... установлен факт легализации имущества осужденного <ФИО>, в частности, транспортных средств, перечень которых отражен в судебном постановлении. Указанное имущество, добытое <ФИО>
Мотивировочная часть
В ходе принудительного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе судебнымприставом - исполнителем установлено отсутствие зарегистрированного за должником <ФИО> имущества.При этом приговором Вахитовского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,<ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица оставить без удовлетворения
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от <дата> по делу № <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от <дата> по делу № <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ – присвоение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является одним из солидарных должников в рамках возбужденного МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес сложного сводного исполнительного производства №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, указывая на несостоятельность мотивированных применением норм о банкротстве возражений ГК «АСВ»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что упомянутым приговором суда было обращено взыскание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица - отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель АРО ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка, указав в обоснование своих требований на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству №, возбужденному АРО ГУФССП России по Нижегородской области с предметом исполнения: задолженность по договорам займа. Требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ведущего судебного пристава-исполнителя АРО ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Алтай ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) к К.В. об обращении взыскания на 1/3 долю земельного участка с кадастровым <Номер изъят>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что актом органа, осуществляющего контрольные функции, Управления ФНС по Республике Алтай от <ДАТА> решено взыскать с ИП К.В., налоги и сборы, включая пени в сумме 57 496
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. При указанных обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заявленный земельный участок, находящийся
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Алтай Главного межрегионального (специализированного) УФССП <ФИО> к К.В. удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Рассказовскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес> (далее по тексту – ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП <адрес>)
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности у ответчика находится доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что на протяжении длительного времени фактического исполнения требований вступивших в законную силу судебных актов ответчиком не произведено, что нарушает права взыскателей, а также тот факт спорная доля земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> – удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника, третьи лица: ООО «РСВ», ООО «Филберт», НАО «Первое коллекторское бюро», администрация
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку при рассмотрении дела установлено, что требования исполнительных документов должником в добровольном порядке
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника, третьи лица: ООО
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника
Вводная часть
Александрово-Гайский РОСП УФССП России по Саратовской области обратился в районный суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника, мотивируя заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не опровергнуто сторонами, что на исполнении в Александрово-Гайском РОСП УФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), законодатель должен исходить из конституционной
Резолютивная часть
Исковые требования Александрово-Гайского РОСП УФССП России по Саратовской области к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника. В доводах указывает, что в Александрово-Гайском РОСП России
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> мировой судья судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовский области вынес судебный приказ о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава исполнителя Александрово-гайского РОСП УФССП России по Саратовской области к <ФИО> <ФИО> 3-е лицо Александрово-Гайский РОСП УФССП по Саратовской области, ИП <ФИО>
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника
Вводная часть
Новоузенский районный отдел судебных приставов УФССП по Саратовской области (далее по тексту Новоузенский РОСП) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и кроме этого показала, что в феврале 2021 года в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, и приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на спорное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Новоузенского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника, удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на долю в общем имуществе
Вводная часть
Заместитель старшего судебного пристава ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей собственности
Описательная часть
Истец - заместитель старшего судебного пристава ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России по Тверской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение является для <ФИО> и её дочери, совместно проживающей с ней, единственным пригодным для постоянного проживания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя старшего судебного пристава ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на на 1/2 долю в праве общей
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на долю в общем имуществе
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по <адрес> ГУ ФССП России по СК <ФИО> обратилась с иском, в котором указала, что у на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>, дата года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по <адрес> ГУ ФССП России по СК <ФИО>, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку имущества должника для погашения задолженности по исполнительному производству не достаточно, спорное имущество не является для должника единственным, другие участники долевой
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес> ГУ ФССП России по СК <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в общем имуществе – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на долю в общем имуществе
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась с названным исковым заявлением в обоснование требований указав, что на исполнении находится исполнительное производство №-№
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление, по изложенным в нем обстоятельствам. Исполнительное производство в отношении должника было возбуждено в <дата>. Дополнительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по САО <адрес> УФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в общем имуществе – отказать
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на долю в общем имуществе
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Можгинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить иск. Дополнительно пояснила, что наличие иного имущество, на которое можно обратить взыскание
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Можгинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на долю в общем имуществе
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области /<ФИО>./. обратилась в суд с исковым заявлением к /<ФИО>./ об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что согласно исполнительного листа серии ФС № выданного 25.09.2017, с должника /<ФИО>./ в пользу ПАО Сбербанк взыскана сумма задолженности по кредитному договору №19523 от 27.09.2012 в размере 883
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования без истца, с последующим направлением истцу копии решения суда. Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области /<ФИО>./ к /<ФИО>./ об обращении взыскания на долю в общем имуществе - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на долю в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую ответчику 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 771 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Л.Н. в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнения поддержал
Мотивировочная часть
Обстоятельства, свидетельствующие о наличии у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором, установлены в ходе судебного разбирательства. Также установлено, что должнику на праве общей долевой собственности по 1/3 доли
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на долю в общем имуществе
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП по Нижегородской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на долю в общем имуществе, указывая, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа о взыскании алиментов в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Таким
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащие <ФИО> 2/3 доли в праве на квартиру, кадастровый номер: №, расположенной по адресу: площадью 64,10 кв.м
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на долю в общем имуществе
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Можгинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Кроме того, право на обращение взыскания на заложенное имущество возникает только в случае отсутствия у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в целях исполнения требований исполнительного документа
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку процедура обращения взыскания на имущество должника должна отвечать интересам не только кредиторов, но и интересам защиты конституционных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Можгинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на долю в общем имуществе
Вводная часть
Судебный пристава-исполнитель Семеновского МОСП УФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в общем имуществе. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Таким образом, суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании в соответствии с ГПК РФ является их правом, а не обязанностью, полагает возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Семеновского МОСП УФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в общем имуществе удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на долю в общем имуществе
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Можгинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее – Можгинский РОСП УФССП России по Удмуртской Республике) <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела, в том числе сводке по исполнительному производству, усматривается, что <ФИО> денежных средств для погашения задолженности перед взыскателями не имеет. Транспортных средств, иного имущества, на которое
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 27.12.2021 истцом в адрес <ФИО> направлено предложение от 24.12.2021 о выкупе доли <ФИО> по цене, соразмерно
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Можгинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2023 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № №... на предоставление микрозайма в размере 596 667 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 106 % годовых (л.д. 4)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> (№... России по Владимирской области 30.12.2019) удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ***, путем продажи с публичных торгов; требования мотивирует тем, что 18.05.2021 ответчик взяла в долг
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передает заемщику в собственность 550 000,00 руб., заемщик обязуется возвратить такую же сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что 14 апреля 2021 года между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что претензию истца от 18 апреля 2023 года ответчик оставил без ответа, добровольно предмет залога передать отказывается. Принимая во внимания, что указанные выше обстоятельства истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях обеспечения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком 17 апреля 2021 года заключен договор залога. Принимая во внимания, что указанные выше обстоятельства истцом не доказаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
