№(2)/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года с. Александров-Гай

Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Сематкиной С.Н.

при секретаре Абросимовой Л.Х.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава исполнителя Александрово-Гайского РОСП по Саратовской области к ФИО1 ФИО9, 3-е лицо Александрово-Гайский РОСП УФССП по Саратовской области, ИП ФИО4, ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 в интересах ФИО3 об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника,

установил:

Судебный пристав исполнитель ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника. В доводах указывает, что в Александрово-Гайском РОСП России по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № № от 27.10.2020 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области о взыскании с ФИО6 в пользу ИП ФИО4 денежных средств в размере копейка. В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. В собственности у должника находиться: земельный участок площадью 593.00 кв.м., расположеный по адресу , кадастровый №, площадью 593,00 кв.м, здание площадью 62.70 кв.м, расположенное по адресу , кадастровый №, площадью 62,70 кв.м, помещение площадью 27.60 кв.м, расположенное по адресу бойца , кадастровый №, площадью 27,60 кв.м, на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3. Просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО6 в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области о взыскании с ФИО6 в пользу ИП ФИО4 денежных средства в размере копейка на земельный участок площадью 593.00 кв.м., расположенный по адресу , кадастровый №, площадью 593,00 кв.м, здание площадью 62.70 кв.м, расположенное по адресу , кадастровый №, площадью 62,70 кв.м, помещение площадью 27.60 кв.м, расположенное по адресу бойца , кадастровый №, площадью 27,60 кв.м, на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3

В судебное заседание судебный пристав исполнитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, и в иске отказать, так как в ее собственности имеется земельный участок на котором расположен дом, в котором она проживает вместе со своими детьми.

Третье лицо представитель Александрово-Гайский РОСП УФССП по Саратовской области в судебное заседание не явился, был надлежащем образом извещен.

Третьи лица ФИО7 в судебное заседание не явилась была извещена надлежащем образом, ФИО1 ФИО12 в интересах несовершеннолетнего ребенка в судебное заседание не явилась, была надлежащем образом извещена, ИП ФИО4 в судебное заседание не явился был извещен надлежащем образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно части 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда.

Статьей 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Таким образом, обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель может запрашивать сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовский области вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 ФИО17 в пользу ИП ФИО4 ФИО16 задолженности по кредитному договору в размере копейка.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель Александрово-гайского РОСП возбудил исполнительное производство№-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель Александрово-Гайского РОСП вынес постановление о запрете совершать регистрационные действия в отношении земельного участка площадью 593.00 кв.м., расположенного по адресу , кадастровый №, площадью 593,00 кв.м, здания площадью 62.70 кв.м, расположенного по адресу , кадастровый №, площадью 62,70 кв.м, помещения площадью 27.60 кв.м, расположенного по адресу бойца , кадастровый №, площадью 27,60 кв.м, на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 593.00 кв.м., расположенный по адресу , кадастровый №, площадью 593,00 кв.м, здание площадью 62.70 кв.м, расположенное по адресу , кадастровый №, площадью 62,70 кв.м. Кадастровая стоимость земельного участка по адресу составляет рублей, что подтверждается кадастровым паспортом на земельный участок. В данном доме она проживает с детьми.

Кроме того, ФИО6 принадлежит на праве собственности помещение площадью 27.60 кв.м, расположенное по адресу бойца , кадастровый №, площадью 27,60 кв.м, на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3. Сособственниками является несовершеннолетний сын ФИО3 и дочь ФИО1 ФИО13.

Истцом в судебном заседании не представлено доказательств о том, что им проводились исполнительные действия по розыску иного имущества должника, а именно электронные запросы в учетно-регистрирующие органы в ГУВМ МВД России, ГИБДД МВД России, операторам связи, Росреестр, в ПФР РФ о наличии сведений о трудоустройстве, факте получения заработной платы, денежных средств, МРИ ФНС России, в ГИМС России, в ЗАГС, операторам связи, кредитные учреждения.

Условия и порядок принудительного исполнения судебного акта определены положениями Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в силу статьи 2 которого задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

При этом согласно статье 4 данного Федерального закона одним из принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. В частности, в развитие данного законодательного принципа, статья 69 Федерального закона предусматривает императивное положение о том, что взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности.

Стоимость имущества жилого дома и земельного участка, принадлежащего ответчику, не соразмерна его обязательствам перед взыскателем, а следовательно следует отказать в удовлетворении требований об обращении взыскания на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава исполнителя Александрово-гайского РОСП УФССП России по Саратовской области к ФИО1 ФИО14 3-е лицо Александрово-Гайский РОСП УФССП по Саратовской области, ИП ФИО4, ФИО1 ФИО15, ФИО2 в интересах ФИО3 об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника отказать.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение суда может быть обжаловано через Новоузенский районный суд Саратовской области в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья С.Н. Сематкина