Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» (далее –истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее –ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль , , № №. Мотивируя свои требования тем, что ответчик неоднократно нарушал взятые
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком 03.08.2020 году заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 655682
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» изначально обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 161 542 рубля 41 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 431 рубль
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 258 597 рублей 59 копеек, а должник обязался
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу задолженности в размере 161 542 рубля 41 копейка. Учитывая, что ответчик нарушил обеспеченные залогом обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к отделению судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов
Вводная часть
Заместитель начальника отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь
Описательная часть
При разрешении спорных правоотношений судом установлено, что в производстве заместителя начальника отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> находится сводное
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что обращение взыскания на долю в праве на земельный участок без разрешения судьбы находящегося на нем жилого дома, доля в праве на который также принадлежит должнику, законом не допускается. При изложенном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска заместителя начальника отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка отказать
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащую ответчику 1/4 долю в праве общей долевой собственности указанного выше земельного участка, поскольку на протяжении длительного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Губкинского РОСП УФССП России по Белгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором ссылаясь на положения ст. ст. 68, 77 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> И <ФИО> было заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, согласно которому <ФИО> начиная с <дата> обязуется не позднее 29
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, путем продажи этой
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Губкинского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю
Михайловский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП по Михайловскому району УФССП России по Амурской области <ФИО> обратилась в Михайловский районный суд Амурской области с указанным иском указав, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>. возражал относительно исковых требований заместителя начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Михайловскому району УФССП России по Амурской области
Мотивировочная часть
Заслушав доводы ответчика <ФИО>., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств соблюдения должным образом стороной истца при обращении с настоящими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Михайловскому району УФССП России по Амурской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания в рамках
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/3 долю земельного участка. В обоснование иска указано, что на исполнении
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее участвуя в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок, на долю которого истец просит обратить взыскание в счет погашения задолженности, будучи приобретенным совместно с <ФИО>, является общей
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/3 долю земельного участка оставить без удовлетворения
Варгашинский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к Лисьих Т.В. об обращении взыскания на долю земельного участка должника. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на принудительном исполнении в Варгашинском РОСП по Курганской области находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку требования исполнительных документов Лисьих Т.В
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> к Лисьих Т.В. об обращении взыскания на долю земельного участка, удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.Саранск УФССП по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что на исполнении у судебного пристава
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в отделении судебных приставов по Октябрьскому району УФССП России по Республике Мордовия находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО> в состав
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.Саранск УФССП по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ГМУ ФССП России (далее – СОСП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ГМУ ФССП России)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве СОСП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ГМУ ФССП находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника ЭВВ во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ГМУ ФССП России СТД не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ГМУ ФССП России С Татьяне Дмитриевне в удовлетворении исковых требований к ЭВВ об обращении взыскания
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Истец судебный пристав - исполнитель Пушкинского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Петербургу (далее судебный пристав-исполнитель) обратился в Лужский городской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороны не ходатайствовали о назначении экспертизы. Тем самым истец уклонился от реализации предоставленного права заявить ходатайство о назначении экспертизы на предмет заявленных требований. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава – исполнителя Пушкинского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт – Петербургу к ф, СНИЛС №, об обращении взыскания
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г. Красноярска обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскания на 6/8 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании ходатайствовала об удовлетворении заявленных исковых требований. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении исходя из нижеследующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСП по Свердловскому району г. Красноярска к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка - отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП в отношении должника Ф.И.О6, <дата> года рождения, находится исполнительное производство по делу сумма взыскания 542 359,81
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что заочным решением <адрес> от <дата> с Ф.И.О6 взыскано в пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 404 058,91 рублей, проценты
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в отношении <ФИО> судебными приставами-исполнителями Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов УФССП России по РХ возбуждены следующие
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника не имеется; сведений о том, что спорный земельный участок входит в перечень имущества, на которое в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по ЛО обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания № ? долю принадлежащего ему земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, участок
Описательная часть
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по ЛО не явился, был извещен, ранее в судебном заседании судебный пристав исполнитель <ФИО> требования поддержал по доводам иска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава - исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по ЛО к <ФИО> об обращении взыскания на № долю земельного участка с кадастровым №, по адресу: <адрес> участок №
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Корткеросскому району УФССП по РК <ФИО> (далее по тексту - СПИ) обратилась в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> в виде земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Корткеросскому району УФССП России по Республике Коми в отношении ответчика <ФИО> находится исполнительное производство ХХХ-ИП, <дата> возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств невозможности получить почтовую корреспонденцию по объективным причинам, третьими лицами не представлено, риск
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Заместитель начальника Октябрьского РОСП г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на 15600/24541624 долю
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Октябрьского РОСП г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области находится сводное исполнительное производство ###-СД в отношении должника
Мотивировочная часть
Основываясь на приведенных нормах законодательства, поскольку <ФИО>, являясь должником по исполнительному производству, не производит выплат в счет погашения обязательств перед взыскателями, что нарушает их права, а принадлежащий ему
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Октябрьского РОСП г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Люберецкого РОСП ГУФССП России по <адрес> - старший лейтенант внутренней службы <ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая несоблюдение судебным приставом-исполнителем процедуры обращения взыскания на долю в общем имуществе, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для обращения взыскания на долю земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка – отказать
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Знаменского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратилась в Знаменский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
Следовательно, материалами дела подтверждается, что денежных средств, достаточных для погашения имеющейся задолженности у ответчика отсутствуют, а в добровольном порядке исполнять решение ответчик не желает. Предусмотренные
Мотивировочная часть
С учётом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, в силу положений ст.167 и ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Знаменского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
СОСП ФССП по Республике Бурятия в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просило суд обратить взыскание на имущество ответчика в рамках исполнительного производства №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> возбуждено исполнительное производство № на основании акта УФНС по РБ №, предметом которого является задолженность по налогам и сборам, включая пени в размере 108
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств невозможности обращения взыскания на указанное имущество, суд считает возможным в целях исполнения взыскании
Резолютивная часть
Обратить взыскание на 3\4 доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лесного ГОСП УФССП России по **** <ФИО> (далее судебный пристав-исполнитель) обратилась в городской суд **** с исковым заявлением к <ФИО>, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в Лесном ГОСП ГУ ФССП на исполнении находится сводное исполнительное производство ***-СД, состоящее из 2 исполнительных производств: ***, возбужденное *** на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у ответчика имеется неисполненное перед взыскателями денежное обязательство, подтвержденное судебным актом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, обратить взыскание на ? долю
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Лесного ГОСП ГУФССП России по **** <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка, удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Клинцовское РОСП УФССП России по Брянской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что на исполнении находится исполнительное производство №-СД о взыскании с <ФИО> алиментов на содержание
Описательная часть
Судом установлено, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется, ограничений, установленных ст.446 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Судом установлено, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется, ограничений, установленных ст.446 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Клинцовский РОСП УФССП по Брянской области к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> России обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с <ФИО> материального ущерба. На день подачи искового заявления остаток
Описательная часть
Судом установлено, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется, ограничений, установленных ст.446 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Судом установлено, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется, ограничений, установленных ст.446 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка - удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП Собинского района на основании исполнительной надписи нотариуса № NN от 6 ноября 2023 г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в Бессоновском РОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением судебного пристава-исполнителя Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области У.О, от 23 мая 2022 года возбуждено исполнительное производство №№-ИП
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика <ФИО>, которая надлежащим образом была извещена о дате, времени и месте судебного
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка - удовлетворить
