Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в ходе исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания в ходе исполнительного производства на земельный участок и распложенное на нем
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области <ФИО>, ответчик <ФИО>, представители третьих лиц Банк ВТБ (публичное акционерное общество), открытое акционерное общество «Миассводоканал»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования об обращении взыскания на здание с кадастровым номером <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области <ФИО> удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в ходе исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания в ходе исполнительного производства на земельный участок и распложенное на нем
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области <ФИО>, ответчик <ФИО>, представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области, акционерного общества «Миасский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования об обращении взыскания на здание с кадастровым номером <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области <ФИО> удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в ходе исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания в ходе исполнительного производства на земельный участок. В обоснование иска истец
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области <ФИО>, ответчик <ФИО>, представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «СВД» при надлежащим извещении участия в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области <ФИО> удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в ходе исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП ГУФССП по Челябинской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 774 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Миасского ГОСП ГУФССП по Челябинской области находится сводное исполнительное производство <номер>-СД в отношении должника <ФИО>, взыскателями по которому являются Межрайонная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, требований о выделе в натуре доли должника <ФИО> в праве на спорный земельный участок истцом к <ФИО> как участнику общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП ГУФССП по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок <номер> и здание с кадастровым номером <номер>
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в ходе исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП ГУФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 18 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП ГУФССП по Челябинской области <ФИО>, ответчик <ФИО>, представители третьих лиц администрации Миасского городского округа Челябинской области, открытого акционерного общества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, требований о выделе в натуре доли должника <ФИО> в праве на спорный земельный участок истцом к <ФИО> как участнику общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП ГУФССП по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <номер> и здание с кадастровым
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился судебный пристав-исполнитель Тбилисского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отделения ГУ ФССП по Краснодарскому краю <ФИО> находится исполнительное производство № 57538/24/23063-СД
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах гражданского дела, суд считает исковые требования судебного пристав-исполнителя Тбилисского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отдела службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении
Нейский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Заместитель начальника Отделения судебных приставов по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного
Описательная часть
Исследованными судом доказательствами установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 230350 кв.м. Из материалов дела усматривается, что у ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорное имущество из материалов дела не усматривается, ответчик признал исковые требования, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Отделения судебных приставов по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Нейский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Заместитель начальника Отделения судебных приставов по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного
Описательная часть
Исследованными судом доказательствами установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 141902 кв.м. Из материалов дела усматривается, что у ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорное имущество из материалов дела не усматривается, ответчик признал исковые требования, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Отделения судебных приставов по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Нейский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Заместитель начальника Отделения судебных приставов по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного
Описательная часть
Исследованными судом доказательствами установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 804376 кв.м. Из материалов дела усматривается, что у ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорное имущество из материалов дела не усматривается, ответчик признал исковые требования, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Отделения судебных приставов по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Нейский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Заместитель начальника Отделения судебных приставов по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного
Описательная часть
Исследованными судом доказательствами установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 118589 кв.м. Из материалов дела усматривается, что у ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорное имущество из материалов дела не усматривается, ответчик признал исковые требования, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Отделения судебных приставов по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно: на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП возбужденное 24.11.2022г. на основании исполнительного листа ФС № от 27.09.2022г., выданного
Мотивировочная часть
Учитывая, что требование исполнительного документа <ФИО>. не исполнено, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав- исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО>- <ФИО> о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в рамках сводного исполнительного производства установлено, что должнику <ФИО>- <ФИО> на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава- исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО>
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился судебный пристав–исполнитель Тбилисского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на исполнении в Тбилисском РОСП находится исполнительное производство № 46476/21/23036-СД от 03.03.2023 года о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 580 882,61 рубля. Между тем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах гражданского дела, суд считает исковые требования судебного пристава–исполнителя Тбилисского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава–исполнителя Тбилисского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тбилисского районного отделения ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратился в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил прекратить право собственности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Тбилисского РОСП находится исполнительное производство № 75844/21/23063-ИП от 11.12.2021 года, возбужденное на основании судебного приказа №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает исковые требования судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отдела Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тбилисского районного отделения ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратился в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил прекратить право собственности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Тбилисского РОСП находятся исполнительные производства: № 45508/21/23063-ИП от 03.08.2021 года, возбужденное на основании судебного приказа №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает исковые требования судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отдела Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец до настоящего времени денежные средства переданные по договору займа от <дата> до настоящего времени ответчиком не возвращены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество, удовлетворить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество о признании права собственности на заложенное имущество, указывая, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 250000 руб
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание и то, что ни залогодателем <ФИО>, ни залогодержателем <ФИО> не направлялось уведомление нотариусу о залоге транспортного средства для внесения сведений в реестр уведомлений о залоге
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> указал, что исковые требования признает в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику автомобиль «», идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): легковой, год изготовления №, шасси (рама) №:
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль Додж Стратус, VIN №, 2004г.в.; автомобиль BMW, VIN №, 2005г.в., путем прекращения права собственности ответчика
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, указал, что задолженность ответчиком не погашена. В судебном заседании ответчик признал исковые требования, предоставив письменное заявление о признании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге от <дата>, заключенному между <ФИО> к <ФИО>, - автомобиль BMW, VIN №, 2005 г.в., г.р.з. №, принадлежащий <ФИО> , путем прекращения права собственности
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Кондольского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на принудительном исполнении в Кондольском РОСП УФССП России
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в Кондольском РОСП УФССП России по Пензенской области находится сводное исполнительное производство №1841/20/58030-СД в отношении должника <ФИО>, в состав
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у ответчика имеются неисполненные перед взыскателями денежные обязательства, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Кондольского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском, указывая, что на исполнении в Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 173481/24/75033-ИП в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 173481/24/75033-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание в счет погашения задолженности по исполнительному производству, будучи приобретенным в период брака является общей совместной собственностьюв
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к П.Л. П. об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок в рамках исполнительного производства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство от 18.06.2024 №-ИП о взыскании с должника <ФИО> в пользу взыскателя УФНС
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования судебного пристава-исполнителя, суд исходит из наличия у должника <ФИО> задолженности по исполнительному производству, длительного неисполнения им обязанности по погашению образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что на исполнении в Центральном РОСП №1 УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство № 17346/25/75034-ИП от 10.02.2025 г
Описательная часть
Как установлено судом в Центральном РОСП №1 УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство № 17346/25/75034-ИП от 10.02.2025 г., предмет исполнения – ущерб
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Поскольку требования исполнительного документа должником <ФИО>..;
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском, указывая, что на исполнении в Ингодинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 124202/25/75033-ИП в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 124202/25/75033-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, размер задолженности, учитывая, что ответчик владеет на праве собственности имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском, указывая, что на исполнении в Центральном РОСП №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 165418/24/75034-ИПв отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 165418/24/75034-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, в счет погашения задолженности по исполнительному производству, будучи приобретенным в период брака является общей совместной собственностьюв
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Центрального РОСП №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного
