Дело № 2-1526/20022 (52RS0012-01-2022-000594-66)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2022 года г.о.г. Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Грачевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ФИО1 специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что решением Кстовского городского суда Нижегородской области в отношении ФИО2 в пользу в пользу Коммерческого банка «Гагаринский» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее КБ «Гагаринский» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ») взыскана задолженность в размере 5 494 245,81 руб.

16.01.2018г. возбуждено исполнительное производство №.

В связи с тем, что должник уклоняется от оплаты задолженности, в ходе исполнительного производства наложен арест на имущество должника, а именно:

Определением от 02.06.2022г., отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Нефтетранс» (далее ООО «Нефтетранс»).

Истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц КБ «Гагаринский» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ», ООО «Нефтетранс» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч.1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27.12.2018г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п.1).

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п.2).

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч.5).

Согласно п.1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В п. 3 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», установлено, что реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен ГПК РФ, при этом обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю, осуществляемые судебным приставом-исполнителем, которым при этом окончательно определяется очередность обращения взыскания на имущество должника.

В судебном заседании установлено, что решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 20.03.2017г., с ООО «Нефтетранс» и М. солидарно в пользу КБ «Гагаринский» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» взыскана задолженность по кредитному договору от 03.10.2012г. № о предоставлении кредита в виде возобновляемой кредитной линии в общей сумме 3 857 483,21 руб., из которых 2 639 260,27 руб. - сумма основного долга, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на 11.01.2016г. - 707 512,83 руб.; неустойка за просрочку возврата кредита по состоянию на 11.01.2016г. - 339 596,87 руб.; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на 11.01.2016г. - 171 113,24 руб.

С ООО «Нефтетранс», М. и ФИО2 солидарно в пользу КБ «Гагаринский» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» взыскана задолженность по договору от 10.09.2013г. №-ЮЛ-13-09-ВКЛ-002 в общей сумме 5 494 245,81 руб., из которых 3 653 185,72 руб. - сумма основного долга, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на 11.01.2016г. - 287 267,87 руб.; неустойка за просрочку возврата кредита по состоянию на 11.01.2016г. - 1 437 267,97 руб.; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на 11.01.2016г. - 116 524,25 руб.

С ООО «Нефтетранс», М. и ФИО2 солидарно в пользу КБ «Гагаринский» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 60958,65 руб.

Обращено взыскание на имущество, переданное в залог КБ «Гагаринский» (АО):

по договору залога транспортного средства от 03.10.2012г. № (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №), принадлежащее М.:

16.01.2018г. судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Р. было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу КБ «Гагаринский» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» задолженности в размере 5 494 245,81 руб.

В собственности ответчика имеются три земельных участка:

Ответчик является должником по исполнительному производству в пользу КБ «Гагаринский» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ»; по сообщению КБ «Гагаринский» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» подлежащая взыскания с ФИО2 сумма составляет 5 494 245,81 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 30475,54 руб.; до настоящего времени долг ответчиком не погашен; доказательств, подтверждающих наличие у должника денежных средств, на которые могло быть обращено взыскание, не представлено и не установлено; в собственности ответчика имеются объекты недвижимого имущества, которые не относятся к недвижимому имуществу, на которые не может быть обращено взыскание в силу закона, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ ограничения по изъятию спорного имущества отсутствуют; с учетом размера задолженности и принципа соразмерности на указанное имущество может быть обращено взыскание. Ответчик не исполняет вступившие в законную силу решения суда, что лишает взыскателя возможности на получение соответствующего исполнения в разумные сроки в рамках исполнительного производства.

На основании изложенного суд полагает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя ФИО1 специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2 (СНИЛС №):

в счет погашения задолженности ФИО2 перед Коммерческим банком «Гагаринский» (акционерным обществом) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по исполнительному производству №.

Начальная продажная стоимость земельных участков полежит установлению судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Способ реализации земельных участков - путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) госпошлину в сумме 300 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 05 июля 2022 года.

Судья (подпись) М.Н. Баринова