Александровский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2023 судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения: взыскание налога
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание, отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу (далее ОСП по г. Котласу и Котласскому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность по сводному исполнительному производству по состоянию на 19 апреля 2022 года составляет 642 863 рубля 56 копеек. Из материалов дела следует, что указанное имущество
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, суд отказывает судебному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу
Талдомский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Долгопрудненского ГОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка, жилого здания
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что с иском не согласен. У него есть автомашины, которые могут быть реализованы. Он не согласен с решением суда, это не его долг. Земельный участок и жилой дом оформлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Долгопрудненского ГОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание оставить без удовлетворения
Лунинский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лунинского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание, указывая на то, что в Лунинском РОСП УФССП России
Описательная часть
Как следует из материалов дела на принудительном исполнении в Лунинском РОСП УФССП России по Пензенской области находится сводное исполнительное производство №7471/18/58033-СД, возбужденное на основании исполнительных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. Письменного мнения по иску не представила, об отложении дела не ходатайствовала, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Лунинского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание - удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г. Ижевска <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> на том основании, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г. Ижевска <ФИО> в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г. Ижевска <ФИО> находится сводное исполнительное производство № о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 134009,23 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд находит, что судебные решения до настоящего времени не исполнены, а длительное неисполнение, затягивание реального исполнения решения суда снижает его эффективность, нарушает
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок, площадью 3349,34 кв.м. с кадастровым №, жилой здание, площадью 25,50 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>, принадлежащие <ФИО>
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Зареченского района г.Тулы <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от 14.03.2023 года т.1 л.д. 214-216) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом №2-145/2018 мирового судьи судебного участка №102 района Замоскворечье г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №399 района Замоскворечье г.Москвы
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств наличия у <ФИО> длительное время не погашенной заложенности по сводному исполнительному производству, отсутствия сведений о доходах, суд считает возможным иск судебного
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Зареченского района г. Тулы <ФИО> удовлетворить
Любимский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бабушкинского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> обратился в суд с гражданским иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок и здание, расположенное на нем, об обращении взыскания на которые просит истец, находятся в собственности ответчика. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая длительное неисполнение должником обязательств, установленных судебным постановлением, учитывая отсутствие у должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> к <ФИО> ()об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что в Железнодорожном отделении судебных приставов г. Воронежа находится сводное исполнительное производство № .....СД в отношении должника <ФИО> о взыскании денежной суммы в общем размере 318 476 руб
Мотивировочная часть
Поскольку на недвижимое имущество, являющееся предметом настоящего спора, судебным приставом-исполнителем уже наложен арест, что делает невозможным его отчуждение ответчиком, суд не находит правовых оснований для обращения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на 1/2 долю земельного участка и жилого здания, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности должнику. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга по делу № от 21.10.2021 с <ФИО> взыскана задолженность в пользу <ФИО> в размере 297342,06 рублей. Таким образом, материалами
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> (<дата> г.р., ур. <адрес>, паспорт №) об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание, отказать
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском об обращении взыскания на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области в отношении <ФИО> было возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив факт неисполнения должником в полном объеме требований исполнительных документов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области <ФИО>- удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Пскова № 2 УФССП России по Псковской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости – земельный участок, площадью 834 кв.м, КН **, с жилым зданием, общей
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП г. Пскова № 2 <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что задолженность ответчика по сводному исполнительному производству № **, находящемуся у него
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные объекты недвижимости не входят в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, а также учитывая размер задолженности ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП г. Пскова № 2 УФССП России по Псковской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Батыревскому и <адрес>м <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по тем основаниям, что в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчику <ФИО> по месту ее жительства направлялись судебные повестки о времени и месте судебного разбирательства, которые были возвращены из-за истечения срока хранения. Суд полагает ответчика заблаговременно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Батыревскому и <адрес>м <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2791 кв.м, и жилое
Камешковский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Камешковского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обратить взыскание на земельный участок площадью 1400 кв.м, имеющий кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении истца - судебного пристава-исполнителя ОСП Камешковского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования исполнительного документа должником не исполняются, чем нарушаются права взыскателей, учитывая, что на спорное имущество в силу действующего законодательства может
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Камешковского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс УФССП России по Амурской области <ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общей
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс Амурской области находится исполнительное производство: №-ИП от <дата>, возбужденное на основании судебного приказа № от <дата>, выданного Мировым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства наличия такой совокупности обстоятельств, в частности, не представлены доказательства отсутствия у должника иного личного
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Райчихинску и пгт
Шимановский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности
Вводная часть
ОСП по Шимановскому району УФССП по Амурской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскании на принадлежащее на праве собственности имущества должнику <ФИО>, а именно:
Описательная часть
Истцом заявлено требование об обращении взыскания на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 48,4 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участвующих в деле лиц. Вместе с тем, <ФИО>, <ФИО> решения об оставлении нереализованного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Шимановскому району УФССП по Амурской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс УФССП России по Амурской области <ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общей
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс Амурской области находится исполнительное производство: №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа № от <дата>, выданного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации обращение взыскания на долю должника в общем имуществе обусловлено установлением факта отсутствия или недостаточности иного имущества
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Райчихинску и пгт
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области АА обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на принадлежащую ЕГ 1/3 доли в праве общей долевой собственности на здание нежилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ЕЮ, не согласившись с иском, указал, что в настоящее время ответчик находится в состоянии сбора документов по процедуре банкротства. Судом установлено, что вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, долей в праве общей собственности каждый из ее участников может распоряжаться по своему усмотрению, с учетом права остальных собственников на преимущественное приобретение отчуждаемой доли-при ее возмездном
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области АА в удовлетворении исковых требований к ЕГ об обращении взыскания на 1/3 долю должника в общей долевой собственности на нежилое здание
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс УФССП России по Амурской области <ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс УФССП России по Амурской области по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела указанное обстоятельство судом установлено и подтверждено истцом представленными доказательствами. При таких обстоятельствах, с учетом требований закона, при отсутствии
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Райчихинску и пгт
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс УФССП России по Амурской области обратился в Райчихинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общей совместной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. является должником исполнительного производства №-ИП от <дата>, сумма задолженности по которому составляет 267 644 руб. 53 коп. Производство по исполнительному производству не окончено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации обращение взыскания на долю должника в общем имуществе обусловлено установлением факта отсутствия или недостаточности иного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении требования искового заявления ОСП по г. Райчихинску и пгт
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 мая 2021 года между ПАО "Росгосстрах Банк", правопреемником которого в настоящее время является ПАО "Банк "Финансовая корпорация "Открытие", и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что по данным сайта нотариальной палаты за номером 2022-007-419720-102 зарегистрировано уведомление о возникновении залога 15.11.2022, по которому <ФИО> является залогодателем спорного автомобиля, а ПАО Банк «Финансовая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО "Кредит Европа Банк (Россия)" обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своего иска истец указал, что <ФИО> и АО "Кредит Европа Банк (Россия)" заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что . между <ФИО> и АО "Кредит Европа Банк" был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1123 998 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требование АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском об обращении взыскания на земельный участок, свои требования мотивировав тем, что 2 июля 2023 г. между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 01.10.2020 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду показал, что ввиду тяжелого материального положения не имеет возможности единовременно погасить сумму задолженности. Указанное транспортное средство
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ПАО Банк Уралсиб к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Уралсиб» к <ФИО> () об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки RENAULT модель
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки RENAULT модель LOGAN, VIN № и расходов по оплате
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки и взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки и расходов по оплате государственной пошлины