Мотивированное решение Дело № 2-761/2022
изготовлено 26.08.2022г. УИД 76 RS0011-01-2022-001285-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2022 года г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Трусовой Н.В.,
при секретаре Седовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки,
установил:
Угличское РОСП УФССП России по Ярославской области в соответствии со ст. 278 ГК РФ обратилось в суд с настоящим иском, в котором указано, что на исполнении отдела находится сводное исполнительное производство № 39266/21/76023-ИД в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 712660,33 руб. в пользу ПАО «МТС-Банк», в сумме 153163,20 руб. в пользу того же взыскателя и 2377,79 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по ЯО. У должника в собственности имеются земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 1000 кв. м и № площадью 900 кв. м., расположенные в д. . Кадастровая стоимость первого земельного участка составляет руб., второго – руб. В связи с отсутствием у должника денежных средств, истец просит обратить взыскание на указанные земельные участки.
Представитель истца Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала исковые требования.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступила телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Представители взыскателей ПАО «МТС-Банк» и МРИ ФНС № 3 России по Ярославской области (правопреемник МРИ ФНС России № 8 по ЯО) в судебное заседание не явились, о времени и места рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не представили.
Судом рассмотрено дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 69 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", требование об обращении взыскания на земельный участок вправе заявить в суд взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 01.03.2021 г. по гражданскому делу № 2-1433/2021 г. удовлетворены исковые требования ПАО «МТС-Банк» и с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору от 14.12.2019 г. № ПННМСК319890/810/19 в сумме 702435,97 руб., а также расходы по уплате госпошлины 10224,36 руб., а всего 712660,33 руб.
08.07.2021 г. судебным приставом-исполнителем Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области возбуждено исполнительное производство № 48076/21/76023-ИП в отношении ФИО1 о взыскании с нее в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитным обязательствам на сумму 712660,33 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Угличского судебного района ЯО от 05.03.2021 г. № 2-305/2021 г. с должника ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 30.08.2018 г. в размере 151052,05 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2110,52 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области от 08.06.2021 г. на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 39804/21/76023-ИП.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Угличского судебного района ЯО от 22.03.2021 г. № 2а-433/2021 г. с должника ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области взыскана недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 5364 руб., пени за задержку уплаты налога в суме 82,05 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области от 07.06.2021 г. на основании указанного судебного приказа № 2а-433/2021г. возбуждено исполнительное производство № 39266/21/76023-ИП.
13.08.2021 г. судебным приставом-исполнителем Угличского РОСП УФССП по ЯО вынесено постановление, которым три указанных выше исполнительных производства в отношении должника ФИО1 объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен номер 39266/21/76023-ИП.
Согласно Выпискам из ЕГРН от 05.08.2022г. ФИО1 является собственником земельных участков: с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № площадью 900 кв. м., расположенных по адресу: , вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно сведений об основных характеристиках земельных участков, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет руб., с кадастровым номером № – руб.
До настоящего времени ФИО1 добровольно не погасила задолженность, имеющуюся перед взыскателями по исполнительному производству, сумма долга согласно сообщению судебного пристава-исполнителя от 23.08.2022 г. составляет 868201,32 составляет руб.
С учетом этого, общая стоимость принадлежащих ответчику двух земельных участков не превышает сумму задолженности перед взыскателями.
Денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у должника не имеется. Между тем в собственности у ФИО1 находится недвижимое имущество – указанные земельные участки, не являющиеся имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Таким образом, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащие ФИО1 (СНИЛС №) земельные участки с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м. и с кадастровым номером № площадью 900 кв. м., расположенные по адресу: , с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В.Трусова