Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Омска <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с КН №, площадью 1500 кв. м по адресу: <адрес>, определив способ
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Омска <ФИО> в судебном заседании, проведенном с использованием видео-конференц связи с Ленинским районным судом г. Омска, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила возражения на исковое заявление (том 1 л.д. 229-229б), согласно которым на спорном земельном
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Омска <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ковровского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП Ковровского района управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области находится
Мотивировочная часть
Установив отсутствие доказательств возможности погашения долга должником без обращения взыскания на недвижимое имущество должника, учитывая общий размер задолженности, оценивая установленные по делу обстоятельства и доказательства, их
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском, указав, что между ней и <ФИО> 10.07.2018 был заключен договор денежного займа. В соответствии с п. 1.1 Договора истец должен был предоставить денежные средства ответчику в размере 400 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 10.07.2018 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчику были
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное по договору залога от 16.12.2021 имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер №, в счет погашения задолженности <ФИО> перед <ФИО> по договору
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания по исполнительному производству на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Дивногорску <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания по исполнительному производству №-ИП на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 47 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Дивногорску <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным выше обстоятельствам, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, принимая во внимание факт отсутствия у должника иного имущества, кроме спорного земельного участка, суд приходит к выводу об обоснованности требований судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания по исполнительному производству на земельный участок, - удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тарумовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №8781/16/05059-ИП задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 274 385,25 рублей в пользу ОАО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Норд Стар» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между ПАО «Плюс Банк» и П.В. Ю., Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 584
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> г. между ПАО «Плюс Банк» и П.В. Ю.. был заключен кредитный договор № на срок до <дата> г. включительно с целевым использованием на приобретение транспортного средства –
Мотивировочная часть
Указанный реестр является общедоступной базой уведомлений о залоге, в связи с чем, суд приходит к выводу, что <ФИО> не проявила должную степень заботливости и осмотрительности и потому не может быть признана
Вадский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Истец - судебный пристав - исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение участвующих лиц, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Истец - судебный пристав - исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение участвующих лиц, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (далее – истец, банк) (в настоящее время акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Плюс Банк» (после переименования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (в настоящее время акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк»)) и <ФИО> заключен кредитный №***-АПН
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, материалы гражданского дела №***, суд считает установленными следующие обстоятельства. Вместе с тем, в материалы дела не представлено сведений о возможной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ОГРН: №***, Дата присвоения ОГРН: <дата>, ИНН: №***, расположенного по адресу: , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу
Видновский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчики платежи в погашение основного <ФИО> и процентов не вносили. В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от иска в части
Мотивировочная часть
Данные расходы являются судебными, понесены истцом в связи с подачей иска ввиду наличия у ответчиков просрочки в оплате кредитной задолженности, и учитывая, что истец отказался от иска в части требований об обращении взыскания на заложенное
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> кызы об обращении взыскания на имущество. В обоснование заявленных требований указано, что на основании исполнительного документа №ФС от <дата>, выданного <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного документа №ФС от <дата>, выданного <ФИО> городским судом <ФИО> <адрес> по делу №, <ФИО> <адрес> <дата> было возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Ариф кызы, третье лицо: <ФИО> УФССП по <ФИО> <адрес>, об обращении взыскания на имущество отказать
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам) <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателей ООО «Редут», АО «Тинькофф Банк», ПАО
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения образовавшейся задолженности, наличие в собственности у <ФИО> спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от (дата обезличена) по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО>, ООО Нижегородское Областное Агентство
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «Московский областной банк» о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Акционерное общество «Московский областной банк» (далее – АО «Московский областной банк») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> в обоснование требований указав, что решением Люблинского районного суда г. Москвы от 23 апреля
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства марки Вольво S40, 2007 года выпуска, идентификационный номер , цвет черный, государственный регистрационный знак <номер>. Прекратить
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Заслушав объяснения представителя ответчика (истца по встречному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московский областной банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ставропольскому краю <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЮГСТРОЙ» об обращении взыскания на земельные
Описательная часть
Как следует из материалов дела постановлением судебного пристава-исполнителя от 31 марта 2022 года на основании исполнительного листа ФС № от 28.03.2022 года, выданного Арбитражным судом Ставропольского края судебным приставом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.05.2022 года, земельный участок площадью 1654 кв.м с кадастровым номером , а также здание площадью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю <ФИО>
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Межгорьевское ГОСП УФССП России по РБ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, указывая, что согласно материалам сводного исполнительного производства от ... №
Описательная часть
Ответчица <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что на данный земельный участок не может быть обращено взыскание, поскольку на участке имеется строение в виде
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на спорном земельном участке расположен принадлежащий ответчику объект недвижимого имущества - садовый дом, учитывая принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межгорьевского ГОСП УФССП России по РБ к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО микрокредитная организация «Уральская кредитная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО микрофинансовой организацией «Уральская Кредитная Компания» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор микрофинансового займа № <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является волеизъявлением ответчика, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО микрокредитная организация «Уральская кредитная компания» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Тарумовского РОСП УФССП России по РД <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу <адрес>-георгиевка <адрес>, назначение: для ведения
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства Исследовав письменные материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Тарумовского РОСП УФССП России по РД <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее НАО «ПКБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между <ФИО> и АО «ЮниКредитБанк» (далее Банк) был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредита на приобретение автомобиля от <дата>, <ФИО> ЗАО ЮниКредит Банк предоставил денежные средства в сумме 213994 руб. в кредит на приобретение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Хилокского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить частично
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО МФК «КарМани» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Т.И.ВБ. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, однако судебная корреспонденция возвращается в суд с отметкой почты «истек срок хранения»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Фрунзенского района г. Владимира УФССП по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> на праве собственности зарегистрирован земельный участок: назначение объекта: Личное подсобное хозяйство, площадь: <адрес> кадастровый номер №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, другого имущества, стоимость которого была бы соразмерна имеющейся задолженности, у ответчика не имеется, суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района г. Владимира УФССП по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, а также требования третьего лица с самостоятельными исковыми требования <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль «БМВ-Х5», год выпуска 2002, VIN: 5UXFA53502LP38621, в счет погашения кредитной
Описательная часть
Так, в соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, предусматривающей основания для освобождения от доказывания, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
С учетом изложены обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требование <ФИО> и признать его добросовестным приобретателем автомобиля «БМВ-Х5», год выпуска 2002, VIN: 5UXFA53502LP38621, а также прекратить залог
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль «БМВ-Х5», год выпуска 2002, VIN: 5UXFA53502LP38621, в счет погашения кредитной
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав исполнитель Перевозского межрайонного отделения УФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании исполнительного листа № от <дата>, выданного Нижегородским районным судом г. Нижнего Новгорода, Перевозским межрайонным отделением УФССП по Нижегородской области
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава исполнителя Перевозского межрайонного отделения УФССП по Нижегородской области <ФИО> к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее должнику
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> находится исполнительный лист ФС №, выданный
Описательная часть
Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком суду не представлено доказательств тому, что имеются иные возможности для погашения задолженности - банковских счетов
Резолютивная часть
ИскПАО «Сбербанк России» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее должнику, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с исками к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на долю участия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части обращения взыскания на долю участия в ООО «Фирма «АТТА» в размере 25%, поскольку вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об обращении взыскания на долю в уставном
