Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно выпиской по счёту. В судебном заседании установлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» об обращении взыскания на заложенное имущество также
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
19 мая 2022 года между ПАО Банк «Росгосстрах Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №…., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1135 892 руб. под 24,5% годовых сроком до 19 мая 2029 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, приобретая спорный автомобиль, не проявил должную осмотрительность, хотя имел возможность узнать о том, что приобретаемый автомобиль является предметом залога. Факт прекращения регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> на судебное заседание не явились, направленные судебные извещения по месту регистрации возвращены за истечением срока хранения, ранее направленные по месту регистрации судебные извещения вручены, что
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль H. S., идентификационный номер (VIN): …., 2017 года выпуска
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно выпиской по счёту. В судебном заседании установлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» об обращении взыскания на заложенное имущество также
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>4 <ФИО>2 с требованиями: обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль VIN: (№); LADA 219010 LADA GRANTA; год выпуска: 2015; модель, № двигателя: 11186 6385567; кузов
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что (<дата>)
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО>4 <ФИО>2 ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: 20 21576003) об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно выпиской по счёту. В судебном заседании установлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» об обращении взыскания на заложенное имущество также
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно выпиской по счёту. В судебном заседании установлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно выпиской по счёту. В судебном заседании установлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает удовлетворить требования истца об обращении взыскания на залог путем продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по условиям заключённого <дата> договора микрозайма № ООО МФК «КарМани» предоставил <ФИО> кредит в размере 225 556 рублей с условием о возврате денежных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при подписании индивидуальных условий потребительского кредита был ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита. Установив факт неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество РОСБАНК обратилось в Благодарненский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в котором просит обратить
Описательная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании, в связи с неявкой в суд ответчика <ФИО>, в порядке ст. 50 ГПК РФ, судом назначен представителем ответчика адвокат Коротков С.В., который
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика <ФИО>, изучив исковое заявление, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества РОСБАНК, к <ФИО>, паспорт об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, каких-либо возражений по существу заявленных исковых требований не представила. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, встречному иску <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «»
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между ООО «» и ООО «» заключен договор поставки <номер> от <дата>, согласно которому поставщик обязуется поставить, а в случаях, указанных в договоре - также организовать от своего
Описательная часть
Истец просит суд признать прекращенным залог по договору о залоге (ипотеке) от <дата>, заключенному между <ФИО>1 и ООО «», в обеспечение исполнения обязательств ООО «» по договору поставки нефтепродуктов
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на транспортное средство, указав, что 25 апреля 2020 года между <ФИО>, <дата> г.р., с одной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным доводам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин. Вместе с тем, наличие
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
К обратился с иском к Г по тем основаниям, что 24.07.2022 между ним и ответчиком, был заключен договор займа, в соответствии с которым Г был предоставлен беспроцентный займ на сумму 190 000 руб.. В целях обеспечения займа 24.07.2022 между
Описательная часть
Истец К в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Ответчик Г в судебном заседании требования признал. Пояснил, что действительно взял у истца деньги в долг, не смог отдать
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истребуемый истцом способ обращения взыскания путем признания за ним права собственности
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> на том основании, что <дата> между ООО «Альфастрой» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с условиями договора ООО «Альфастрой» передает в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между ООО «Альфастрой»
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и признании права собственности удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства. Требования мотивированы тем, что публичное акционерное
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая наличие у ответчика значительной
Спасский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Спасского районного отделения УФССП России по Пензенской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что в производстве Спасского РОСП находится сводное исполнительное производство №4887/20/58045-СД в отношении <ФИО> о взыскании с нее задолженности на общую сумму 249858,65 рублей
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав по делу доказательства, суд к приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Спасского районного отдела УФССП России по Пензенской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства - удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Саратовской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России (далее – СОСП по Саратовской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании акта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Саратовской области № от с должника <ФИО> взысканы налоги и сборы, включая пени на сумму 63 767,21 руб. (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Саратовской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России <ФИО>
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г. Саратова <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Фрунзенского РОСП г. Саратова находится исполнительное производство ИП от <Дата> о взыскании с <ФИО> в пользу Межрайонной ИФНС по <адрес> задолженности по налогам и сборам
Мотивировочная часть
Учитывая то, что требования исполнительного документа не исполнены длительное время, принимая во внимание размер взысканной и непогашенной задолженности, отсутствие препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику объект
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Саратова <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , площадью 406 кв.м., расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Кировского РОСП г. Саратова находится сводное исполнительное производство о взыскании в отношении <ФИО> денежных средств на общую сумму 24 673636,07 руб
Мотивировочная часть
Учитывая то, что требования исполнительного документа не исполнены длительное время, принимая во внимание размер взысканной и непогашенной задолженности, отсутствие препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику объект
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно на земельный участок: месторасположение земельного участка: <адрес> площадь 1 061 м?, кадастровый №, разрешенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени от <дата> на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Ленинским районным судом г.Тюмени
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что до настоящего времени обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на земельный участок
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> ичу, <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие им на праве собственности (по ? доли у каждого) на жилой дом площадью 65,8 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>– <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, поддержала ранее представленные возражения. Дополнительно пояснила, что <ФИО> погасил основную часть долга
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, сам по себе факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> ичу, <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства, - оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бабушкинского ОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Мд Хелал об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства №-ИП (л.д. 3-5)
Описательная часть
Судом установлено, что решением Мещанского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> взыскана задолженность по договору в размере 645 891,96 руб. и госпошлина в размере 9 658,92 руб. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что при обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> Мд Хелал об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
СПИ МОСП по ВАШ № ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства (л.д. 2-4). Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на исполнении судебного пристава-исполнителя СПИ МОСП по ВАШ № ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении должника
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено наличие у ответчика задолженности перед взыскателями по исполнительному производству, наличие у него в собственности недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования СПИ МОСП по ВАШ № ГУ ФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства - удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
ОСП Ясногорского района УФССП России по Тульской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ОСП Ясногорского района УФССП России по Тульской области не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика по доверенности <ФИО> о том, что судебный пристав исполнитель имеет возможность обратиться взыскание на иное, принадлежащее ответчику имущество, суд не принимает во внимание, поскольку после
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП Ясногорского района УФССП России по Тульской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства №-СД. Исковые
Описательная часть
В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что при обращении взыскания земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области абдуразаковой к диденко об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства удовлетворить
