Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сосновского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> М.Д.Г. (далее по тексту судебный пристав) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав М.Д.Г. участия не принимала, извещена. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен. Из материалов дела следует, что постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что задолженность по исполнительному производству ответчиком не погашается, денежных средств должника
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> М.Д.Г. к <ФИО> об обращении взыскания на долю в уставном капитале удовлетворить в полном объеме
Тарногский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, указав в обоснование иска, что у нее на исполнении находится
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава исполнителя ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем здание
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем здание, в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристава-исполнителя Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области <ФИО> не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в своё отсутствие, иск поддерждала. В
Мотивировочная часть
Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство по должнику с присвоением №-СД. Общая сумма долга ответчика по исполнительным производствам составляет 142906 рублей. В рамках этого сводного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Касимовского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, материалов исполнительного производства, на исполнении в ОСП по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, заслушав пояснения третьего лица, материалы исполнительного производства суд приходит к следующему выводу. При вынесении решения суд также учитывает, что у <ФИО> в общей
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 20.05.2021г., вступившим в законную силу 27.07.2021г., расторгнут кредитный договор от 26.11.2018 года, заключенный между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление является законным
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Суду дала пояснения по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец в силу п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты госпошлины, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в бюджет МО г. Братска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области <ФИО> удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17.03.2021г. с <ФИО> в пользу ОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения города Мичуринска и Мичуринского района» взыскан
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области требования, обратив
Резолютивная часть
Обратить взыскание по обязательствам <ФИО> по исполнительному производству № о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, на принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество,мотивируя требования тем, что <дата>. между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. На основании изложенного, просит признать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие на момент совершения сделки каких-либо обстоятельств, которые должны были заставить <ФИО> усомниться в ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие»к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога отказать
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 599
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от <дата> № с <ФИО> взыскана недоимка по налогу на имущество физических
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, что
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 599 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен целевой кредитный договор , для приобретения автомобиля KIA Rio, 2019 г.в., VIN №, во исполнение
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Русфинансбанк» и <ФИО> заключен целевой кредитный договор от ДД.ММ.ГГ , для приобретения автомобиля KIA Rio, 2019 г.в., VIN №, во исполнение условий которого кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, заемщик принятые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» к <ФИО> – удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указав, что
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании материалов исполнительного производства следует, что в добровольном порядке требования судебного пристава-исполнителя о погашении задолженности ответчиком <ФИО> не исполнены. Между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлено и это следует из материалов дела, наличие у ответчика <ФИО> иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, а на спорном
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК (далее также Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, в обоснование требований указав, что 07 августа 2017 года между АО "КБ ДельтаКредит" и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банка, действующий на основании доверенности, <ФИО> заявленные требования поддержал по мотивам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 07 августа
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца Банка, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Правильность расчета указанных сумм проверена судом и не вызывает сомнение, а потому суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на имущество должника, принадлежащие <ФИО>: Земельный участок кадастровый №; площадь: 5927+/-22 кв.м., кадастровая стоимость - 47 819 273,08 руб.; адрес: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Решением Зюзинского районного суда города Москвы от «24» июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-2676/2019 по иску взыскателя <ФИО> к должнику
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца об обращении взыскания на имущество ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП по УР <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество указывая, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Октябрьском РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике, находится исполнительное производство от <дата> №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик является собственником земельного участка и нежилого здания, иного имущества, за счет реализации которого имелась бы возможность исполнить требования исполнительного документа, у ответчика не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП по УР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что ссылаясь на то, что они являются взыскателями по возбужденным в отношении ответчика Всеволожским районным отделом судебных
Описательная часть
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не заявлено оснований и представлено доказательств, опровергающих основания заявленных истцами требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и встречному исковому заявлению М.И. М. к ПАО «Сбербанк России» о признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" (далее – Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> обращено взыскание на заложенное имущество
Описательная часть
Ответчик М.И.М. в судебном заседании с исковыми требованиями Банка не согласился, встречный иск поддержал, пояснив, что он предпринимал меры к получению информации об обременении автомобиля, однако Банк не внес в реестр
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что М.И.М. не может быть признан
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки ВАЗ «Лада », <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, возложив
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ЗАО КБ Сбережений кредита (ЗАО «С Банк») и <ФИО> <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по которому предоставлен кредит в размере рублей, процентная ставка – %
Мотивировочная часть
Согласно пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РегионКонсалт» – удовлетворить.Обратить взыскание на предмет залога – автомашину марки ВАЗ «Лада », <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, с установлением
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка, принадлежащую должнику
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области на исполнении находится исполнительное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Челябинска <ФИО> (далее - СПИ <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника, ссылаясь в его
Описательная часть
Истец СПИ <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что сумма задолженности по сводному исполнительному производству
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным по месту жительства. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> (ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт серии <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ, СНИЛС <номер>) недвижимое имущество: - земельный участок с кадастровым номером
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что на исполнении у истца находится исполнительное производство от /дата/ /номер/-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-3256/2021 от /дата/, вынесенного мировым судьёй
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> через представителя <ФИО>, действующей по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, земельный участок, находящийся по адресу: г. Нижний Тагил, СП Уралхимпласт, тер.71
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2015 мировым судьей судебного участка №3 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил вынесен судебный приказ по делу № 2-743/2015 о взыскании задолженности кредитному договору от 17.04.2015
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем 07.12.2021 и 30.03.2022 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, но денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав- исполнитель Измайловского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, просила суд: обратить
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, учитывая, что судом установлено, что ответчиком не исполнены решения Останкинского районного суда <адрес> от 13.09.2019г по делу №,2019Ю Измайловского районного суда
Резолютивная часть
Иск Судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что кадастровая стоимость земельного участка, площадью 1000 кв. м, расположенного за пределами земельного участка, адрес ориентира: Архангельская область, ....., составляет 109670 руб. (л.д. 24-29)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и принимая решение об их удовлетворении, суд определив обстоятельства, имеющие значение для дела, и установив, что требование исполнительного документа должником <ФИО> не исполняется, долг
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО>
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ОСП по ВАП по <адрес обезличен>, Грачевскому и <адрес обезличен>м УФССП России по СК обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: 1/4 долю в общей
Описательная часть
Представитель истца ОСП по ВАП по <адрес обезличен>, Грачевскому и <адрес обезличен>м УФССП России по СК <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав, лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по ВАП по <адрес обезличен>, Грачевскому и <адрес обезличен>м УФССП России по СК к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, мотивировав свои требования тем, что <дата> судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа исполнительный
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о недостаточности у должника <ФИО> денежных средств для погашения задолженности, в связи с чем, в соответствии с положениями ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Принимая во внимание то обстоятельство, что должник <ФИО> по исполнительному производству №-ИП от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить частично
