Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований ссылается на то, что Грязинским РОСП УФССП России по Липецкой области возбуждено исполнительное производство от 01.09.2021 года № № на основании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Исполнительной надписи нотариуса <ФИО>. № № от 15.07.20221 г., предмет исполнения: задолженность по кредитному договору в сумме 203 695,68 руб., в отношении <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должнику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок для садоводства площадью 655 кв.м., кадастровый номер , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок для садоводства площадью 655 кв.м., кадастровый номер , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> находится исполнительное
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> находится исполнительное производство от 10.08.2021 г. №№, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку у ответчика имеется иное имущество, на которое возможно обратить взыскание. На основании изложенного, суд считает иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного – пристава исполнителя Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество – земельный участок для гаража, площадью 26,10 кв.м
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, путем реализации
Описательная часть
В исковом заявлении представитель ПАО «Совкомбанк» указал, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 422 053,24 руб. под 17,65%
Мотивировочная часть
Поскольку размером неисполненного обязательства является сумма невозвращенного кредита с процентами, что в свою очередь превышает 5% от стоимости предмета залога, то у суда не имеется оснований для признания допущенного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ильинский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) об обращении взыскания на следующее недвижимое
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2017 Индустриальным районным судом г. Перми выдан исполнительный лист № от 05.10.2016, дело № 2-4832/2016, с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 1 140 000,00 руб
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Шатурский отдел судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал в удовлетворении требований, пояснил суду, что спорный земельный участок был предоставлен его семье по категории «многодетная семья» на пятерых человек: ему, жене, троим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращение взыскания на долю должника в общей собственности на земельный участок является дополнительным юридическим последствием, наступление которого ставится законом в зависимость от разрешения требований
Резолютивная часть
В иске Шатурскому РОСП ГУ ФССП России по МО к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером 50:25:0000000:459, площадью 1500 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РО СП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – Требования
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судебным приставом-исполнителем Ленинского РО СП г.Ижевска УФССП России по УР проводились все необходимые меры для исполнения решения суда. Возможность реализации вышеуказанного недвижимого
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, а также учитывая то, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по своевременному погашению задолженности ответчик не предпринимает, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РО СП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – Требования
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судебным приставом-исполнителем Ленинского РО СП г.Ижевска УФССП России по УР проводились все необходимые меры для исполнения решения суда. Возможность реализации вышеуказанного недвижимого
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, а также учитывая то, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по своевременному погашению задолженности ответчик не предпринимает, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику об обращении взыскания на земельный участок площадью 1341 кв.м. с кадастровым №, назначение объекта: объекты торгового назначения и общественного питания, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, при наличии вступившего в законную силу решения Тобольского городского суда от <дата>, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, площадью 1341,07 кв.м., по адресу:
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно: 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ….. кв.м, расположенный по адресу: Нижегородская область, г
Описательная часть
Вместе с тем судом установлено, что за <ФИО> зарегистрировано транспортное средство Датсун Он-До, государственный регистрационный знак…….., что подтверждается ответом на судебный запрос РЭО ГИБДД Отдела МВД России по г
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что за <ФИО> зарегистрировано транспортное средство Датсун Он-До, государственный регистрационный знак…….., что подтверждается ответом на судебный запрос РЭО ГИБДД Отдела МВД
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО> об обращении взыскания на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, требований
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Индустриального РО СП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – ? доли земельного участка
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судебным приставом-исполнителем Индустриального РО СП г.Ижевска УФССП России по УР проводились все необходимые меры для исполнения решения суда. Возможность реализации вышеуказанного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, а также учитывая то, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по своевременному погашению задолженности ответчик не предпринимает, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обращении взыскания на 1/3 доли квартиры, принадлежащей Н.А.Г. по адресу: <адрес> на 1/5 доли земельного участка, принадлежащего Н.А.Г., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что решением Советского районного суда г. Казани от 12.03.2021 г. по делу № 2-1683/2021 были удовлетворены исковые требования Акционерного общества «БАНК СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ТАТАРСТАНА
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований истца
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащие Н.А.Г. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику и просит обратить взыскание на 200 обыкновенных именных акций
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Согласно части 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что <ФИО> наравне с супругом <ФИО> является солидарным должником перед Банком
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец ведущий судебный пристав-исполнитель МО по ОИП УФССП России по Тюменской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> возбуждено исполнительное производство №, на основании исполнительного листа ФС № от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности в сумме в пользу ОАО «Юникорбанк». В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ведущего судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Тюменской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Устиновского РО СП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судебным приставом-исполнителем Устиновского РО СП г.Ижевска УФССП России по УР проводились все необходимые меры для исполнения решения суда. Возможность реализации вышеуказанного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, а также учитывая то, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по своевременному погашению задолженности ответчик не предпринимает, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> ) об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Первомайского РО СП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – Требования
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судебным приставом-исполнителем Первомайского РО СП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике проводились все необходимые меры для исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Первомайского РОСП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, в обоснование указал, что Определением Арбитражного суда города Москвы от <дата> по делу <ФИО> (Должник) обязан выплатить ИП <ФИО> (Взыскатель)
Описательная часть
Судом установлено, что Определением Арбитражного суда города Москвы от <дата> по делу № <ФИО> (Должник) обязан выплатить ИП <ФИО> (Взыскатель) задолженность в размере 494 037 рублей 47 копеек основного долга
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество указывая, что <ФИО> является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, так как обладает правом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, так как обладает правом собственности на нежилое здание по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также обладает правом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что требования закона об извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте рассмотрения дела, выполнены надлежащим образом, с принятием исчерпывающих мер для уведомления ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 19 по Санкт-Петербургу к <ФИО> об обращении взыскания на имущество отказать в полном объеме
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Шебекинского РОСП УФССП по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Муромское охотничье хозяйство», просит обратить взыскание на принадлежащее Обществу на праве
Описательная часть
В судебном заседании ведущий судебный пристав-исполнитель Шебекинского РОСП <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнив, что исполнительные производства в отношении ответчика находятся
Мотивировочная часть
Сопоставляя размер оценки данного имущества и размер имеющейся задолженности, суд полагает, что стоимость имущества незначительна и не сможет обеспечить погашение задолженности в полном объеме в разумные сроки, что нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области <ФИО> – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями обратить взыскание на земельный участок из состава земель населенных пунктов - для ведения садоводства, с кадастровым номером: ***, общей площадью 628 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке. Представитель истца -<ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что обращение взыскания
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием.Решением Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 14/25 долю ответчика в жилом доме, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить в части
Подольский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просил обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки , <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства – легковой, принадлежащее
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, условий кредитного договора, учитывая отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль марки , 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства – легковой
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований СПАО «Ингосстрах» сослалось на следующие обстоятельства: на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России Ростовской области <ФИО> находится
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением Шахтинского городского суда от 06.10.2021 по гражданскому делу №2-4046/2021 взысканы с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба 130
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» об обращении взыскания на автомобиль ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак №, принадлежащий должнику <ФИО>, – отказать
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шебекинского РОСП УФССП по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обратить взыскание на принадлежащие ему на праве
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Шебекинского РОСП <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, дополнив, что до 14.03.2023 года удержаний из дохода должника в виде заработной платы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, и приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на спорное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в Межрайонном отделении
Описательная часть
В судебном заседании ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области <ФИО> поддержал исковые требования, просил
Мотивировочная часть
В соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Учитывая приведенные выше положения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество, иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> уточненные требования поддержала. Пояснила, что согласна с оценкой автомобиля, представленной
Мотивировочная часть
Таким образом, объективно следует, что вышеуказанное имущество приобретено в <дата> г. в период брака Ч-вых по возмездной сделке, отвечает признакам общего имущества супругов, в связи чем в рамках разрешения требований <ФИО>
Резолютивная часть
Признать автомобиль года выпуска, VIN №, г/н №, общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>, доли супругов равными
