дело № 2-540/2021

УИД: 30RS0014-01-2022-001150-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Харабали, Астраханская область 24 ноября 2022 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Анисимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

судебный пристав-исполнитель Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП Астраханской области, находится исполнительное производство № 24256/22/30015-ИП возбужденное на основании исполнительного документа: Акт органа, осуществляющего контрольные функции № 1136 от 09.06.2022, выданный органом: Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, сумма долга 42066,15 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя: Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области, на общую сумму: 42066,15 руб.

Свое обязательство должник по погашению задолженности до настоящего времени не исполнил.

Между тем в собственности у должника находится земельный участок расположен по адресу: Место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадью 913,00 кв. м., номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации: 15.12.2008, наименование права: собственность.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 913.00 кв. м., номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации: 15.12.2008, наименование права: собственность.

Истец - судебный пристав-исполнитель Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил в суд возражение на исковое заявление, которым просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по тем основаниям, что на указанном земельном участке расположен жилой дом, который для ответчика является единственно пригодным для проживания. Просил о рассмотрении дела без его участия в связи с заболеванием.

В судебное заседание представитель третьего лица УФНС России по Астраханской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 5 ст. 10 ГК Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 13 ГПК Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Одним из возможных способов принудительного исполнения постановленного судом решения является обращение взыскания на принадлежащую ответчику собственность и реализация ее на торгах (п. 7 ч. ст. 64, ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Согласно ст. 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК Российской Федерации). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Согласно, разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2015 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" - согласно статье 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Частью 1 ст. 446 ГПК Российской Федерации установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено, в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2 и 3 ст. 446 ГПК Российской Федерации).

Постановлением УФНС России по Астраханской области №1136 от 09.06.2022 с Индивидуального предпринимателя ФИО2 произведено взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налогов №3553 от 20.04.2022, в размере 42066,15 руб. (л.д. 4).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области от 10.06.2022 на основании исполнительного документа Акта органа, осуществляющего контрольные функции № 1136 от 09.06.2022 выданного УФНС России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство №24256/22/30015-ИП в отношении должника ФИО2 (л.д.5-6).

Положениями статьи ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Правообладателем земельного участка площадью 913 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом (л.д. 7-9).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 06.10.2022, ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 30:10:040502:59, расположенного по адресу: <адрес>.

21.06.2022 судебным приставом-исполнителем Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО3 наложен запрет на регистрационные действия в отношении указанного земельного участка.

Из исследованных в судебном заседании материалов исполнительного производства следует, что в добровольном порядке требования судебного пристава-исполнителя о погашении задолженности ответчиком ФИО2 не исполнены.

Между тем, в судебном заседании установлено, что на спорном земельном участке расположен индивидуальный жилой дом.

Согласно исследованной в судебном заседании выписке из ЕГРН собственником жилого дома, площадью 94,8 кв.м., КН №, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2.

Согласно справки Администрации МО «Тамбовский сельсовет» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит ФИО2, который в указанном доме постоянно проживает.

Таким образом в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение является единственно пригодным для проживания ответчика.

Из материалов дела, а именно сведений, предоставленных в Управления Росррестра по Астраханской области, исследованных в судебном заседании ответчик ФИО2 имеет в собственности иное имущество, в том числе земельные участки, помещения (жилые и нежилые), на которые возможно обращение взыскания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлено и это следует из материалов дела, наличие у ответчика ФИО2 иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, а на спорном земельном участке расположен жилой дом, собственником которого является ФИО2, который для него является единственным пригодным для проживания жилым помещением, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, отказать

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения

Судья: подпись. Тюлюпов Р.К.

Копия верна.

Решение на 24.11.2022 не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-832/2022, которое находится в производстве Харабалинского районного суда Астраханской области.

Судья: Тюлюпов Р.К.

Секретарь

судебного заседания: Анисимова Е.А.