Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Красновишерский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец – заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> на заявленных требованиях настаивает, просит обратить
Мотивировочная часть
Проверив представленные материалы, с учетом признания иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника <ФИО>: 1/5 долю в праве общей долевой собственности земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>, Красновишерское городской округ
Приволжский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, выявленное в ходе исполнительного производства
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, выявленное в ходе исполнительного производства
Описательная часть
Третьи лицо судебный пристав- исполнитель ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, принять решение на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению ПАО «Сбербанк» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, выявленное в ходе исполнительного производства – оставить без удовлетворения
Волжский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском об обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обоснованность требований административного истца не отрицал, против удовлетворения административного искового заявления не возражал. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку на протяжении длительного времени фактического исполнения требований решения суда должником не произведено, что нарушает права взыскателя, что спорный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю (далее по тексту – ОСП) обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных требований (л.д.№)
Описательная часть
Истец ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подпункт 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации, закрепляет принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю, удовлетворить
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, прося обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки № путем продажи с публичных торгов, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> между ПАО «Банк ВТБ» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный № V621/3240-0000733, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик <ФИО> не исполнил обязательство, обеспеченное залогом движимого имущества, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать обращения взыскания на предмет залога. С учетом того
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО>-ооловичу об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» (далее – ООО ПКО «Пойдем!») обратилось в суд с иском к <ФИО> о
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 марта 2019 года судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского ГОСП Главного УФССП России по Республике Башкортостан по заявлению ООО Профессиональная коллекторская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного требования
Суксунский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Суксунскому и Ординскому районам ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.09.2014 года между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №-ф на сумму кредита 392 505,56 руб. на срок до <дата> включительно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд, оценив представленные в материалы дела доказательств, учитывая, что спорный автомобиль является предметом залога, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Суксунскому и Ординскому районам ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – истец, ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.10.2020 года между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 790 647,74 руб. на 84 месяцев сроком возврата
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает требования ПАО «БыстроБанк» об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению, при этом учитывает, что сумма неисполненного обязательства по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «КарМани» обратилось в суд с иском, в котором просило обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки BMW, модель Х5, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил квитанцию об оплате задолженности. Из материалов дела следует, что 05.12.2021 между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО МКК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на здание и земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве в ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ ФССП России по Московской области находится на исполнении сводное исполнительное производство №, возбужденное 05.02.2025
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на жилое здание и земельный
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что решением заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области <ФИО> № от 02.11.2023 <ФИО> привлечен к налоговой ответственности
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом их надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец АО «Экспобанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль , VIN: №, <дата> года выпуска, ПТС<адрес> в счет погашения задолженности <ФИО> перед АО «Экспобанк»
Описательная часть
Истцу стало известно, что Заемщик <ФИО> в нарушение условий Кредитного договора, Общих условий предоставления кредита без согласия Банка продал заложенное транспортное средство <ФИО>, являющейся ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований и признания ответчиком исковых требований, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 000 рублей 00 копейки что составляет 30%
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЭКСПОБАНК»к удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КБ "ЛОКО-Банк" (АО) обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога на транспортное средство взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.01.2023г. КБ "ЛОКО-Банк" (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, сумма кредита составила 1 457 922 руб. 56 коп., на срок на 96 месяцев т.е. до 10.01.2031, а заемщик
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования КБ "ЛОКО-БАНК" (АО) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество –– удовлетворить Обратить взыскание на предмет залога на транспортное средство , путем продажи с публичных торгов
Ординский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Суксунскому и Ординскому районам ГУФССП по Пермскому краю <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит, с учетом уточнения требований, обратить взыскание на 1/5
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Суксунскому и Ординскому районам ГУФССП по Пермскому краю <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте уведомлена надлежаще, просила рассмотреть дело в её
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства, нормы действующего законодательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Суксунскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю в праве на земельный участок
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Доверие» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 15.05.2019 между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает требования об обращении взыскания на заложенное имущество- спорный автомобиль в счет
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО> Аллахверди оглы, <ФИО> Гамиду оглы об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.09.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которого К.Н.В. были предоставлены денежные средства в размере 700 000 руб. по 21.9% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2021 между ПАО «Совкомбанк» и К.Н.В. заключен кредитный договор №, согласно которого К.Н.В.. были предоставлены денежные средства в размере 700 000 руб. по 21.9% годовых, сроком на 60 месяцев. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО>, а также предыдущие покупатели <ФИО>, <ФИО> приобрели транспортное средство по возмездной сделке, на момент совершения которой в реестре уведомлений о залоге движимого имущества значились
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
На исполнении у судебного пристава -исполнителя Отделения судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении <ФИО>, возбужденное
Описательная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по Ростовскому Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела, надлежаще судом извещена, представила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку денежных средств и другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у <ФИО> не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя ОСП по Ростовскому Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области <ФИО> (№) к <ФИО> (№) об обращении взыскания на жилое помещение и земельный участок удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.4-6). В
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ответчик <ФИО> состоит на учете в качестве налогоплательщика (л.д.9). Таким образом, судом установлено, что залог на имущество налогоплательщика возник в силу закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предпринятые меры по взысканию задолженности во внесудебном порядке являются неэффективными, задолженность по настоящее время ответчиком не погашена, что повлекло обращение в суд с настоящим исковым заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное по договору залога № 06/00-023663/2022 от 10.02.2022 транспортное средство, принадлежащее <ФИО>, со следующими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что право требования долга другому лицу не передано, залог не прекращен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тойота Банк» в лице представителя по доверенности № от <дата> <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Toyota Camry, идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Тойота Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № BN-20/4848 от 18.07.2020г. на сумму 1 991 305 рублей 71 копейка. Кредит был предоставлен для приобретения Заемщиком автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тойота Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Чудовского района УФССП РФ по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП Чудовского района УФССП РФ по Новгородской области находится сводное исполнительное производство №7851/15/53019-ИП в отношении должника <ФИО>, предмет исполнения:
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные судебным приставом-исполнителем исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Чудовского района УФССП РФ по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Кейсистемс ТУР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денег по договору займа по тем мотивам, что <дата>г. по договору займа они <ФИО> передали в займы 6 000 000 руб. на срок до <дата>г. В срок указанный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Кейсистемс ТУР» <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал и показал, что ответчику были переданы в займы 6 000 000 руб. Решением суда основной долг и проценты
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик допустил просрочку внесения платежей, в установленный договором займа срок заем возвращен не был, размер требований залогодержателя (основной долг по займу –4 197 681,63 руб.) соразмерен
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное по договору залога <номер> от <дата>г. имущество – квартиру, назначение жилое, расположенную по адресу <адрес> кадастровый номер <номер>, установив начальную продажную стоимости в 5
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд расторгнуть кредитный договор от 01.11.2022, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору за период с 09.01.2024 по 05.08.2024
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорена рыночная стоимость заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, заложенное по кредитному договору с условиями о залоге № V621/1706-0003122 от 06.03.2023 – автомобиль марки GEELY COOLRAY, VIN – №, 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сторонами 06.03.2023 заключен кредитный договор № V621/1706-0003122 на приобретение в ООО «АФС ТОРГ» спорного автомобиля стоимостью 3479000,00 руб. (л. д. 10-12)
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
